ASTRA SMART MEDIA S.R.L.
- J3/1539/2020ARGESdin 29.09.2020
- J40/12834/2024BUCURESTIdin 01.07.2024in vigoare
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 12 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea în anulare formulată de creditoarea ACCESIS TRAINING SRL, în contradictoriu cu debitoarea ASTRA SMART MEDIA SRL. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor cu mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2025.
Amână pronuntarea la 29.04.2025
Amână pronuntarea la 15.04.2025
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2025.
Admite în parte cererea. Obligă debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 20 de zile de la comunicare, suma de 4276,31 lei compusă din 2829,05 lei reprezentând contravaloare chirie neachitată pentru perioada 01.01.2022 – 31.03.2022, conform facturilor nr. 588/09.01.2022, nr. 589/02.02.2022 si nr. 591/03.03.2022 si 1447,26 lei reprezentând contravaloare cote de întretinere si energie electrică pentru perioada noiembrie 2021 – 31.03.2022, conform facturilor nr. 590/02.02.2022, nr.593/01.04.2022 si nr. 604/02.05.2022, precum si penalităti de întârziere de 0,5 % pentru fiecare zi de întârziere, aferente debitului în sumă de 4276,31 lei, calculate de la data scadenţei facturilor si până la plata integrală a debitului. Respinge ca neîntemeiată cererea în ceea ce priveşte suma de 8282,11 lei reprezentând contravaloarea chiriei, a cotelor de întretinere si a energiei electrice pentru perioada 01.04.2022 – 24.08.2022. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sector 2 Bucuresti. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 30.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2024, când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei, astăzi, 16.07.2024.
În baza art. 400 Cod proc.civilă, repune cauza pe rol pentru lămuriri noi. Acordă termen la data de 16.07.2024, ora 10.00, cu citarea părtilor. Creditoarea se va cita cu mentiunea să precizeze în scris, sub sanctiunea suspendării judecătii conform art.242 Cod proc.civilă, următoarele : - contravaloarea chiriei pentru perioada 31.03.2021 – 31.03.2022, contravaloarea utilitătilor si cheltuielilor comune pentru perioada 31.03.2021 – 31.03.2022, cu indicarea sub formă de tabel a facturilor aferente chiriei, utilitătilor si cheltuielilor comune pentru perioada 31.03.2021 – 31.03.2022 si anexarea facturilor respective si a dovezilor de transmitere a fiecărei facturi către debitoare; - să precizeze dacă debitoarea a achitat contravaloarea chiriei, a utilitătilor si a cheltuielilor comune pentru perioada 31.03.2021 – 31.03.2022 si în caz afirmativ, să indice în tabelul ce va fi întocmit si să ataseze la acesta sumele achitate pentru fiecare factură în parte si documentele care atestă plata fiecărei facturi. - aceleasi precizări sub forma de tabel si înscrisuri se vor depune separat pentru sumele reprezentând contravaloarea chiriei, a utilitătilor si a cheltuielilor comune pentru perioada 01.04.2022 – 24.08.2022. Creditoarea se va cita cu mentiunea să depună precizările si înscrisurile solicitate cu cel putin 3 zile înainte de termenul de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei, astăzi, 28.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2024 când pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei, astăzi, 14.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024, când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei, astăzi, 30.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024 când pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei, astăzi, 23.04.2024.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2024.
administrarea probelor propuse
Fa?ă de imposibilitatea prezentării avocatului ?i pentru îndeplinirea unor obliga?ii, amână cauza ?i acordă termen la data de 27.05.2026, ora 11:30.
Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtul U?ă Claudius-Iulian. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâ?ii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 30.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă pârâta SC ASTRA SMART MEDIA SRL să difuzeze, pentru o perioadă de minim 3 minute, dispozitivul prezentei hotărâri, cu menţionarea doar a numelor părţilor şi excluderea celorlalte datelor cu caracter personal ale părţilor şi ale completului de judecată, la începutul primelor 3 edi?ii ale emisiunii “Chestiuni arzătoare” ori ale unei alte emisiuni moderate de pârâtul U?ă Claudius-Iulian ?i difuzate pe postul de televiziune Profi24TV, ulterioare rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâta SC ASTRA SMART MEDIA SRL să înlăturare edi?iile emisiunii “Chestiuni arzătoare” din data de 18.04.2022 ?i data de 02.05.2022, precum ?i păr?ile edi?iei din data de 26.04.2022 ce conţin referiri la reclamantă ?i comentariile aferente acestora de pe toate site-urile web, blogurile, platformele de socializare ori streaming pe care le-a publicat. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâ?ii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 11.849,202 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat ?i taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronun?ată azi, 16.01.2025, ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 8.1.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.
Amana pronunţarea la data de 20.12.2024. Solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronuntata azi, 16.12.2024
Amana pronunţarea la data de 16.12.2024. Solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronuntata azi, 29.11.2024.
pentru dezbateri pe fondul cauzei.
in vederea administrarii probei testimoniale.
Avand in vedere Decizia nr. 49/JS5/24.11.2023, prin care s-a dispus desfiinţarea completului C 6 civil, 6 camera de consiliu, 6 incuviinţari, 6adm, 6IPF prezidate de dna jud. Ghica Elena Miruna care a incetat activitatea prin pensionare şi repartizarea aleatorie în sistem ciclic a dosarului sus menţionat, acesta a fost repartizat cf. art. 103 alin 3 şi 4 din ROI completului C 29 civil.Stabileste termen de judecata la 26.04.2024, C29 civil, ora 12.00, pentru cand se citeaza partile şi martora Preda Alina Georgeta.
lipsa martor
administrare probe
În ceea ce-l priveşte pe pârâtul Uţă Claudius-Iulian, instanţa încuviinţează acestuia proba cu înscrisuri, în temeiul art. 255 şi art. 258 Cod procedură civilă, şi respinge proba cu interogatoriu solicitată de acesta, ca nefiind admisibilă, utilă, pertinentă şi concludentă pentru soluţionarea cauzei. În ceea ce-l priveşte pe pârâtul Dima Dragoş-Mircea, instanţa încuviinţează acestuia, în temeiul art. 255 şi art. 258 Cod procedură civilă, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei, proba cu interogatoriul pârâtului Uţă Claudius-Iulian, proba cu CD-ul conţinând înregistrările video ale emisiunilor menţionate în petitul cererii de chemare în judecată, proba testimonială cu martorii Preda Alisa-Georgeta şi Topîrceanu Ana-Emanuela. Pune în vedere pârâtului Dima Dragoş-Mircea să formuleze interogatoriile pentru reclamantă şi pentru pârâtul Uţă Claudius-Iulian pentru termenul de judecată următor şi cenzurează numărul întrebărilor la 15 pentru fiecare parte. Atrage atenţia pârâtului Dima Dragoş-Mircea să formuleze cele două interogatorii încuviinţate a fi luate reclamantei şi pârâtului Uţă Claudius-Iulian cu respectarea condiţiilor de fond şi de formă prevăzute de Codul de procedură civilă (art. 351-358), cu respectarea maximului de 15 întrebări pentru fiecare parte, cu luarea în considerare a tezei probatorii pentru care a fost încuviinţată proba cu interogatoriu pentru fiecare parte, urmând ca întrebările din interogatorii să aibă legătură cu “fapte personale care sunt de natură să ducă la soluţionarea procesului”, aşa cum se prevede în art. 351 din Codul de procedură civilă. Dispune citarea reclamantei Băltăreţu Maria Valentina şi a pârâtului Uţă Claudius-Iulian cu menţiunea „personal la interogatoriu” pentru termenul următor, cu aducerea la cunoştinţă a dispoziţiilor art. 358 din Codul de procedură civilă. Prorogă citarea martorilor Preda Alisa-Georgeta şi Topîrceanu Ana-Emanuela, după administrarea probei cu interogatorii. Dispune rectificarea obiectului dosarului în sistemul Ecris, în sensul de a se menţiona acesta ca fiind „acţiune în răspundere civilă delictuală”, în loc de „acţiune în constatare”, cum este menţionat în prezent. Cu apel odată cu fondul. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 6.06.2023, ora 15, C6, sala P01. Dispune citarea părţilor cu copie de pe prezenta Încheiere. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 4.04.2023.
Amână pronunţarea la data de 04.04.2023. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.03.2023.
alte cauze
stabileste termen in sedinta publica, cu citarea partilor
se comunica cererea si actele aferente catre parati; fara prezenta partilor la termenul adm. din 28.10.2022
pt. a se complini lipsurile cererii; fara prezenta partilor la termenul adm. din 29.07.2022
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -107.969 RON | 253.250 RON | 0 RON | 29.903 RON | -223.347 RON | 1 |
| 2024 | 10.000 RON | -139.921 RON | 182.078 RON | 2.443 RON | 64.157 RON | -115.478 RON | — |
| 2023 | 66.686 RON | -23.095 RON | 40.849 RON | 4.886 RON | 60.762 RON | 24.799 RON | 1 |
| 2022 | 65.551 RON | 22.719 RON | 12.345 RON | 7.329 RON | 52.910 RON | 47.894 RON | 1 |
| 2021 | 18.900 RON | -6.603 RON | 7.246 RON | 11.278 RON | 21.143 RON | 25.175 RON | — |
| 2020 | 32.886 RON | 31.578 RON | 1.487 RON | 129 RON | 33.136 RON | 31.778 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 10.000 RON | 66.686 RON | 65.551 RON | 18.900 RON | 32.886 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 10.000 RON | 66.686 RON | 65.551 RON | 18.900 RON | 32.886 RON |
| Cheltuieli totale | 107.969 RON | 149.921 RON | 89.195 RON | 41.736 RON | 25.136 RON | 321 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 23.815 RON | 0 RON | 32.565 RON |
| Pierdere bruta | 107.969 RON | 139.921 RON | 22.509 RON | 0 RON | 6.236 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 22.719 RON | 0 RON | 31.578 RON |
| Pierdere neta | 107.969 RON | 139.921 RON | 23.095 RON | 0 RON | 6.603 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 2.443 RON | 4.886 RON | 7.329 RON | 11.278 RON | 129 RON |
| Active circulante | 29.903 RON | 64.157 RON | 60.762 RON | 52.910 RON | 21.143 RON | 33.136 RON |
| Stocuri | 0 RON | 7.499 RON | 852 RON | — | — | — |
| Creante | 28.443 RON | 28.443 RON | 26.014 RON | 16.424 RON | 100 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 1.460 RON | 28.215 RON | 33.896 RON | 36.486 RON | 21.043 RON | 33.136 RON |
| Datorii totale | 253.250 RON | 182.078 RON | 40.849 RON | 12.345 RON | 7.246 RON | 1.487 RON |
| Capitaluri proprii | -223.347 RON | -115.478 RON | 24.799 RON | 47.894 RON | 25.175 RON | 31.778 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | — | 1 | 1 | — | — |
1 contract atribuit, in valoare de 2.400 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
2.400 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 10:50).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.