BEKACRISGIN S.R.L.

1. 14.10.202421073/303/2024Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilRespinge cererea (28.02.2025)

   Parti (4)

   • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC NACU CRISTIAN ANDREIPetent
   • FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MIT BESCHRANKTER HAFTUNKCreditor
   • PREDA CRISTIAN LAURENTIUDebitor
   • BEKACRISGIN SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (2)

   1. 28.02.2025 08:30Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea având ca obiect ,,validare poprire” formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc Nacu Cristian Andrei, privind pe creditoarea Frankfurter Inkasso Gesellschaft Mit Beschrankter Haftung, pe debitorul Preda Cristian Lauren?iu ?i pe ter?ul poprit BEKACRISGIN S.R.L. Dispune desfiinţarea popririi din data de 30.08.2024, din dosarul execuţional nr. 870/2016 deschis de BEJ Nacu Cristian Andrei. Cu drept de apel in 5 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 28.02.2025.

   2. 20.02.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.02.2025.

2. 09.06.20221833/335/2022Intimat PARTE CIVILAdetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP)

   Judecatoria VideleApel → FondPenalRespins apel (24.05.2024)

   Parti (10)

   • POPA GABRIELInculpat
   • BURCEA IONUŢ VALENTINApelant Inculpat
   • TIU JANApelant Inculpat
   • IONIŢĂ ALEXANDRU GABRIELApelant Inculpat
   • SC BEKACRISGIN SRLIntimat PARTE CIVILA
   • POPA I. GABRIELInculpat
   • BURCEA I. IONUŢ VALENTINInculpat
   • TIU V. JANInculpat
   • IONIŢĂ S. ALEXANDRU GABRIELInculpat
   • SC BEKACRISGIN SRLParte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. FondJudecatoria VideleCondamnare fără acord de recunoaştere (12.01.2024)8 termene ▸ ▾

      1. 12.01.2024 09:00Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         I. În baza art. 228 alin. (1)-art. 229 (1) lit. b), d) e) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 41 alin. (1) C.pen., raportat la art. 396 alin.(1) şi (2) C.pr.pen., art. 43 alin. (5) şi art. 78 alin. (1) C.pen. , condamnă pe inculpatul Popa Gabriel, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului Popa Gabriel, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului Popa Gabriel, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii ?i până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. II. În baza art. 228 alin. (1)-art. 229 (1) lit. b), d) e) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 41 alin. (1) C.pen., raportat la art. 396 alin.(1), (2) şi (10) C.pr.pen., art. 43 alin. (1), art. 78 alin. (1) şi art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă pe inculpatul Burcea Ionu?-Valentin, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 96 alin. (4) C.pen., revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere stabilită faţă de inculpatul Burcea Ionuţ-Valentin prin Sentinţa penală nr. 36/06.02.2018, pronunţată de Judecătoria Bolintin-Vale în dosarul nr. 2314/335/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 703/A/21.05.2018, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În baza art. 96 alin. (5), raportat la art. 43 alin. (1) C.pen., adaugă pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză la pedeapsa de 2 şi 1 lună închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 36/06.02.2018, pronunţată de Judecătoria Bolintin-Vale în dosarul nr. 2314/335/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 703/A/21.05.2018, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, urmând ca inculpatul Burcea Ionuţ-Valentin să execute în final pedeapsa închisorii de 3 ani şi 7 luni. În baza art. 45 alin. (1), raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), j) şi n) C.pen., interzice inculpatului Burcea Ionuţ-Valentin, ca pedepse complementare, exercitarea dreptului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a părăsi teritoriul României şi a dreptului de a comunica cu persoanele stabilite de instanţă prin dispozitivul Sentinţei penale nr. 36/06.02.2018, pronunţată de Judecătoria Bolintin-Vale în dosarul nr. 2314/335/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 703/A/21.05.2018, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (4) C.pen., deduce partea din pedeapsele complementare executate până în prezent în baza Sentinţei penale nr. 36/06.02.2018, pronunţată de Judecătoria Bolintin-Vale în dosarul nr. 2314/335/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 703/A/21.05.2018, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; constată executate pedepsele complementare în integralitate la data de 20.05.2021. În baza art. 45 alin. (1) ?i alin. (5), cu aplicarea art. 65 alin. (1), rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), j) şi n) C. pen., interzice inculpatului Burcea Ionuţ-Valentin, ca pedepse accesorii, exercitarea dreptului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a părăsi teritoriul României şi a dreptului de a comunica cu persoanele stabilite de instanţă prin dispozitivul Sentinţei penale nr. 36/06.02.2018, pronunţată de Judecătoria Bolintin-Vale în dosarul nr. 2314/335/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 703/A/21.05.2018, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti de la data rămânerii definitive a hotărârii ?i până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen., deduce din pedeapsa închisorii de 3 ani şi 7 luni, durata măsurilor preventive dispuse în dosarul nr. 2314/335/2020 al Judecătoriei Bolintin-Vale, începând cu data de 18.04.2017 până la data de 21.09.2017. III. În baza art. 228 alin. (1)-art. 229 (1) lit. b), d) e) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 41 alin. (1) C.pen., raportat la art. 396 alin.(1) şi (2) C.pr.pen., art. 43 alin. (5) şi art. 78 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul Tiu Jan, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată concursul de infracţiuni între infracţiunea care formează obiectul prezentei cauze şi infracţiunile ce formează obiectul Sentinţei penale nr. 17/10.02.2023, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 150/192/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1099/A/26.05.2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti (condamnare la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 1 C.pen.) şi al Sentinţei penale nr. 238/02.11.2022, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 1210/192/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 218/A/08.02.2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti (condamnare la pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 220 alin. 2 şi alin. 5 lit. e C.pen. şi art. 220 alin. 1 şi alin. 4 lit. 3 C.pen.). În baza art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere stabilită faţă de inculpatul Tiu Jan prin Sentinţa penală nr. 17/10.02.2023, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 150/192/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1099/A/26.05.2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 238/02.11.2022, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 1210/192/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 218/A/08.02.2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 220 alin. 2 şi alin. 5 lit. e C.pen.; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 220 alin. 1 şi alin. 4 lit. 3 C.pen. În baza art. 40 alin. (1), raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului Tiu Jan pedeapsa închisorii de 6 ani, la care adaugă un spor de 3 ani şi 2 luni – 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1 an şi 6 luni + 4 ani + 4 ani = 9 ani şi 6 luni), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa închisorii de 9 ani şi 2 luni. În baza art. 45 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C.pen., interzice inculpatului Tiu Jan, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce anumite categorii de vehicule stailite prin Sentinţa penală nr. 17/10.02.2023, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 150/192/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1099/A/26.05.2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (4) C.pen., deduce partea din pedeapsa complementară executată în baza Sentinţei penale nr. 17/10.02.2023, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 150/192/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1099/A/26.05.2023. În temeiul art. 45 alin. (1) ?i alin. (5) rap. la art. 65 alin. (1), cu aplicarea art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C.pen. interzice inculpatului Tiu Jan, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce anumite categorii de vehicule stailite prin Sentinţa penală nr. 17/10.02.2023, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 150/192/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1099/A/26.05.2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, de la data rămânerii definitive a hotărârii ?i până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale În baza art. 39 alin. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen., deduce din pedeapsa închisorii de 9 ani şi 2 luni, durata pedepsei executate în baza Sentinţei penale nr. 238/02.11.2022, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 1210/192/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 218/A/08.02.2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, începând cu data de 12.01.2022 la zi. Anulează formele de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 238/02.11.2022, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 1210/192/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 218/A/08.02.2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. IV. În baza art. 48, raportat la art. 228 alin. (1)-art. 229 (1) lit. b), d) e) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., cu referire la art. 396 alin.(1), (2) şi (10) C.pr.pen., art. 78 alin. (1) şi art. 79 alin. (3) C.pen. condamnă pe inculpatul Ioni?ă Alexandru-Gabriel, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 92 C.pen. stabileşte termen de supraveghere de 3 ani, calculat potrivit art. 92 alin. (2) C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul Ioniţă Alexandru-Gabriel ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Roata de Jos, jud. Giurgiu sau Primăriei Giurgiu, jud. Giurgiu, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. şi art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile. În baza art. 22 C.pr.pen., ia act de renunţarea la acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Beckacrisgin S.R.L. În baza art. 274 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul Popa Gabriel la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1062,5 lei (562,5 lei aferente urmăririi penale, 500 lei aferente judecăţii). În baza art. 274 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul Burcea Ionuţ-Valentin la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1062,5 lei (562,5 lei aferente urmăririi penale, 500 lei aferente judecăţii). În baza art. 274 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul Tiu Jan la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1062,5 lei (562,5 lei aferente urmăririi penale, 500 lei aferente judecăţii). În baza art. 274 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul Ioniţă Alexandru-Gabriel la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1062,5 lei (562,5 lei aferente urmăririi penale, 500 lei aferente judecăţii). Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi (av. Lungeanu Simona – în cuantum de 942 lei; av. Pîrnac Răzvan Alin – în cuantum de 942 lei; av. Popa Petre Aurel – în cuantum de 5336 lei) rămân în sarcina statului şi urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12 ianuarie 2024.

      2. 05.01.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 12 ianuarie 2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 28.12.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 5 ianuarie 2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 14.12.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 28 decembrie 2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. 12.10.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Administrare probatorii

      6. 22.06.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de forma de protest adoptată prin hotărârea nr.5 din data de 20 iunie 2023 de către Adunarea Generală a Judecătorilor

      7. 18.05.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Emite adresă către Baroul Teleorman, în vederea desemnării a doi apărători din oficiu pentru inculpaţii Popa Gabriel şi Tiu Jan.

      8. 09.03.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Lipsă inculpaţii Popa Gabriel, Burcea Ionuţ Valentin şi Ioniţă Alexandru Gabriel

   2. ApelCurtea de Apel BucurestiRespins apel (24.05.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 24.05.2024 09:00Respins apelHotarare

         DP 619/A/În baza art. 415 alin. 1 C.pr.pen. ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul Burcea Ionuţ Valentin împotriva sentin?ei penale nr. 20/12.01.2024 pronunţată de Judecătoria Videle în dosarul penal nr. 1833/335/2022. În baza art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile inculpaţilor Ioni?ă Alexandru Gabriel şi Tiu Jan, formulate împotriva sentin?ei penale nr. 20/12.01.2024 pronunţată de Judecătoria Videle în dosarul penal nr. 1833/335/2022. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, deduce din pedeapsa închisorii de 9 ani şi 2 luni aplicată inculpatului Tiu Jan, durata pedepsei executate în baza Sentinţei penale nr. 238/02.11.2022, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 1210/192/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 218/A/08.02.2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, începând cu data de 12.01.2022 la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelanţii inculpaţi la plata sumei de 500 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu desemna?i pentru inculpaţi, în cuantum de 942 de lei fiecare, se avansează din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.05.2023.

      2. 26.04.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la 24 mai 2024.

   Cai de atac (6)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de TIU JAN, (15.02.2024)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de TIU V. JAN, (15.02.2024)
   • Apel — declarata de IONIŢĂ ALEXANDRU GABRIEL, (23.01.2024)
   • Apel — declarata de IONIŢĂ S. ALEXANDRU GABRIEL, (23.01.2024)
   • Apel — declarata de BURCEA IONUŢ VALENTIN, (15.01.2024)
   • Apel — declarata de BURCEA I. IONUŢ VALENTIN, (15.01.2024)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.