Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 45.383.689 RON | 3.012.252 RON | 9.815.070 RON | 196.276 RON | 14.713.512 RON | 5.095.192 RON | 2 |
| 2024 | 60.173.520 RON | 5.072.081 RON | 11.762.342 RON | 310.871 RON | 21.948.294 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 45.383.689 RON | 60.173.520 RON | 47.678.809 RON | 46.402.174 RON |
| 10.444.812 RON |
| 2 |
| 2023 | 47.678.809 RON | 3.443.553 RON | 7.387.034 RON | 252.163 RON | 11.753.847 RON | 4.619.592 RON | 2 |
| 2022 | 46.402.174 RON | 3.164.645 RON | 6.867.960 RON | 202.107 RON | 13.000.259 RON | 6.334.406 RON | 2 |
| Venituri totale | 45.994.668 RON | 60.817.018 RON | 48.234.414 RON | 46.578.694 RON |
| Cheltuieli totale | 42.441.132 RON | 54.936.545 RON | 44.196.406 RON | 42.945.975 RON |
| Profit brut | 3.553.536 RON | 5.880.473 RON | 4.038.008 RON | 3.632.719 RON |
| Profit net | 3.012.252 RON | 5.072.081 RON | 3.443.553 RON | 3.164.645 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 196.276 RON | 310.871 RON | 252.163 RON | 202.107 RON |
| Active circulante | 14.713.512 RON | 21.948.294 RON | 11.753.847 RON | 13.000.259 RON |
| Creante | 8.717.395 RON | 16.745.942 RON | 8.269.754 RON | 11.687.289 RON |
| Casa si conturi la banci | 5.996.117 RON | 5.202.352 RON | 3.484.093 RON | 1.312.970 RON |
| Cheltuieli in avans | 474 RON | 506 RON | 616 RON | 0 RON |
| Datorii totale | 9.815.070 RON | 11.762.342 RON | 7.387.034 RON | 6.867.960 RON |
| Provizioane | 0 RON | 52.517 RON | 0 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | 5.095.192 RON | 10.444.812 RON | 4.619.592 RON | 6.334.406 RON |
| Capital subscris varsat | 881.810 RON | 881.810 RON | 881.810 RON | 881.810 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 2 | 2 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministratorfostă |
| — |
| 1 deținător în act | 100% |
Admite in parte cererea. Interzice cu titlu provizoriu utilizarea de către pârâta SPIDERSOFT SRL, în activitatea comercială a acesteia, a tuturor semnelor identice sau similare cu marca WEB2SMS, prin înlăturarea acestora din spaţiile folosite de pârâtă, de pe documente, materiale publicitare, interzicerea comercializării produselor sub această denumire, incluzând orice acte de publicitate a serviciilor purtând acest semn inclusiv în mediul online, până la soluţionarea definitivă a acţiunii în contrafacere a mărcii ce face obiectul dosarului 12158/3/2025. Respinge cererea de instituire a sechestrului asupra bunurilor mobiliare şi imobiliare ale societăţii Spidersoft SRL, inclusiv blocarea conturilor bancare ale acestei societăţi şi a altor bunuri pe care aceasta le deţine, ca neintemeiata. Cu apel in 5 zile de la pronuntare ce se depune la Tribunalul Bucuresti sub sanctiunea anularii caii de atac. Pronuntata azi, 27.05.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Lipsa de procedura cu parata.
Admite in parte cererea de chemare in judecata. Obliga parata sa nu mai utilizeze, în activitatea sa comerciala, semne care să includă semne identice sau similare cu marca reclamantei, WB2SMS, să înlăture aceste semne din toate spaţiile folosite, de pe documente, materiale publicitare, să nu mai comercializeze produse sub această denumire, incluzând orice alte acte de publicitate a serviciilor purtând acest semn, inclusiv în mediul on line. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale pentru contrafacerea mărcii acesteia. Obliga pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 610 lei, reprezentând taxa judiciara de timbru aferenta capetelor de cerere admise. Ia act că reclamanta înţelege să îşi rezerve dreptul de a solicita pe cale separată cheltuielile de judecată constând în onorariul de avocat. Cu apel in 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucuresti, sub sancţiunea anularii caii de atac. Pronunţată azi, 25.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Lipsa de aparare.
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta WEB2SMS SRL în contradictoriu cu pârâta THANKS FOOD SRL. Obligă pe pârâtă la plata sumei de 7665,11 lei, reprezentând contravaloare debit neachitat, precum şi la plata sumei de 910,33 lei, reprezentând dobânzi legale penalizatoare calculate asupra debitului principal mai sus men?ionat, până la data de 02.04.2024. Obligă în continuare pe pârâtă la plata unor dobânzi legale penalizatoare, calculate asupra debitului principal în valoare de 7665,11 lei, la nivelul ratei dobânzii de referinţă BNR plus 8 puncte procentuale, potrivit art. 3 alin. 21 din Ordonanţa Guvernului nr. 13/2011 privind dobânda legală remuneratorie şi penalizatoare pentru obligaţii băneşti, de la data de 03.04.2024 până la data achitării integrale a debitului. Obligă pe pârâtă la plata unor cheltuieli de judecată în valoare de 839,03 lei, din care 200 lei reprezentând taxă de timbru achitată în prezentul dosar, iar suma de 639,03 lei onorariu avocaţial. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04 iulie 2024.
Amână pronunţarea la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.06.2024.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor identificate în patrimoniul societăţii debitoare, a recuperării creanţelor şi a soluţionării litigiilor.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor identificate în patrimoniul societăţii debitoare şi a soluţionării litigiilor.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor identificate în patrimoniul societăţii debitoare.
Pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării mărcilor, a recuperării creanţelor şi a valorificării bunurilor identificate în patrimoniul societăţii debitoare.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea demersurilor în procedură
pentru a se întocmi tabelul definitiv de creanţe
Aprobă propunerea administratorului judiciar. În temeiul art. 145 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 18.11.2022; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 16.12.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 13.01.2023. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe INTERCOM MANAGEMENT SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 2.500 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 17.01.2023, ora 10.00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.10.2022.
Respinge cererea privind acordarea de ajutor public judiciar ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.10.2022.
Pentru continuarea procedurii, în vederea îndeplinirii atribuţiilor lichidatorului judiciar şi şi soluţionarea dosarului a1. Pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar, acorda termen la data de 04.10.2022, ora 10:00, pentru când se va reveni catre creditorul Damian Victor Laurentiu, cu mentiunea de a indica starea materiala si a familiei, de a depune înscrisuri doveditoare ale veniturilor si ale membrilor de familie, precum si dovezi cu privire la obligatiile de intretinere/plata; de a depune declaratie pe propria raspundere in sensul de a preciza daca a mai beneficiat de ajutor public judiciar in ultimele 12 luni, in ce forma, pentru ce cauza si cuantumul acestuia
Admite cererea. În baza art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prelungeşte termenul pentru depunerea planului de reorganizare cu 30 de zile. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.06.2022.
Admite cererea debitorului SC CITY PUBLISHING SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului SC CITY PUBLISHING SRL. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 11.03.2022; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 31.03.2022; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 25.04.2022; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 05.04.2022. În temeiul art. 45 alin. (1) lit. d, teza a patra, din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe INTERCOM MANAGEMENT SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de creanţă, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât în format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului în insolvenţă va fi trimis pe adresa de corespondenţă electronică ce va fi indicată de aceasta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 07.06.2022, orele 10-11, C12. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.01.2022.
2 contracte atribuite, in valoare de 63.362 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 63.364 lei.
Achizitii directe
2 contracte
63.362 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 156 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 02:46).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 6 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.