URBAN IMO REA S.R.L.
Nr. Reg. Com. J12/3245/2020EUID ROONRC.J12/3245/2020Infiintata 09.10.2020
Adresa:NĂSĂUD nr. 10, ap. 54, Cluj-Napoca, jud. Cluj, 400610
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
I. În temeiul art. 425^1 alin. (7) pct. 1 lit. b), raportat la art. 250^2 şi art. 250^1 alin. (1) teza I din Codul de procedură penală, respinge ca tardive contestaţiile formulate de către contestatoarele-persoane interesate POR, CC SRL, şi GI SRL, împotriva încheierii penale nr. 1019/09.08.2024, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj în dosarul nr. 2555/117/2024/a1.2. II. În temeiul art. 425^1 alin. (7) pct. 1 lit. b), raportat la art. 250^2 şi art. 250^1 alin. (3) din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către contestatorii-inculpaţi PHL, HIA şi MI, respectiv de către persoanele interesate UIR SRL şi BS, împotriva încheierii penale nr. 1019/09.08.2024, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj în dosarul nr. 2555/117/2024/a1.2. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre contestatori la plata către stat a sumei de câte 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei, azi, 04.10.2024.
Amână pronun?area hotărârii la data de 04 octombrie 2024.
Amanata pronuntarea pentru 01.10.2024.
Raportat la cererea de amânare formulată amână judecarea cauzei pentru data de 20.09.2024, ora 9, sala 153
Alte măsuri: În baza art. 353 alin. (10) C.pr.pen., având în vedere numărul cauzelor stabilite pentru şedinţa de judecată din data de 16.09.2024, precum şi timpul necesar îndeplinirii procedurii de citare, preschimbă din oficiu termenul din 16.09.2024 pentru data de 17.09.2024, sala 153, ora 11:00. ...................................................................... În temeiul art. 68 din Codul de procedură penală, raportat la art. 6 din Conven?ia Europeană a Drepturilor Omului, admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător D AM, în solu?ionarea cauzei cu numărul de mai sus, constatând că este incident cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. 4 din Codul de procedură penală. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 16 septembrie 2024.
I. SITUAŢIA INCULPATULUI C.P.Ş., deţinut în altă cauză la Penitenciarul Gherla: În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen. menţine măsura sechestrului asigurător [instituită prin ordonanţa din data de 08.05.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj] asupra telefonului mobil marca Samsung A14, de culoare gri, cu urme vizibile de uzură, având seria IMEI 1: 35255456.../06 ?i IMEI 2: 356038.../06 având în interior cartela SIM 1 Orange cu seria 22013158...-A08 ?i SIM 2 Telekom cu seria 8940030422..., apar?inând inculpatului C.P.Ş., în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare şi confiscării speciale, până la concurenţa sumei de 30.048 de lei. II. SITUAŢIA INCULPATULUI P.H.L., arestat preventiv la Penitenciarul Gherla: II.1. Bunurile sechestrate prin ordonanţa din data de 08.05.2024: a. În baza art. 250 alin. (1) C.proc.pen. admite în parte contestaţia formulată de inculpatul P.H.L., arestat preventiv la Penitenciarul Gherla, împotriva măsurii asigurătorii instituite prin ordonanţa din data de 08.05.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj (dosar nr. 677/45/P/2022) şi, în consecinţă: Ridică măsura sechestrului asigurător instituită asupra următoarelor bunuri: - suport de memorie externă cu inscrip?ia „GREEN CELLS”, de culoare albă, - suport de memorie externă marca „Kingston” cu inscrip?ia 16 GB, de culoare argintie, - suport de memorie externă cu inscrip?ia „REVIZNI PRISTROJE” de culoare albastră, - stick de memorie de culoare albă, cu inscrip?ia Andowl, 4GB, fără serie, - stick de memorie de culoare mov cu argintiu, cu inscrip?ia 8 GB, fără serie, - stick de memorie metalic, cu inscrip?ia Hikvision 8GB, fără serie, - stick de memorie metalic, cu inscrip?ia Hikvision 32GB, fără serie, - card de memorie MicroSD, cu inscrip?ia HC 32 GB, de culoare neagră, - card de memorie MicroSD, cu inscrip?ia SanDisk, de culoare alb cu negru, - cartelele SIM Telekom cu seria 8-94902-00001 07529710-4 C/V2. În temeiul art. 255 C.proc.pen. dispune restituirea bunurilor de mai sus în favoarea inculpatului P.H.L. b. În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen. menţine măsura sechestrului asigurător [instituită prin ordonanţa din data de 08.05.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj (dosar nr. 677/45/P/2022)] asupra următoarelor bunuri: - telefon mobil marca Iphone, de culoare roz, ce prezintă urme de uzură, având cartela SIM cu seria 210164323-9VC06GD, - telefon mobil marca Iphone de culoare ro?ie, ce prezintă urme de uzură, având introdusă cartela SIM cu seria 89367031562212173750, - telefon mobil marca Iphone de culoare argintie, cu partea din spate de culoare mov ?i cartelă SIM Telecom având seria 8940030321708574267, care a fost ambalat într-un plic din hârtie de culoare albă, numerotat proba nr. 1, utilizat de către P.H.L., - telefon mobil marca Iphone de culoare argintie, cu partea din spate de culoare mov deschis, având lipit pe capacul spate un magnet cu inscrip?ia ”lemontti” ?i husă de silicon de culoare neagră cu cartela SIM Telecom având seria 8940030419110339814, utilizat de către P.H.L., - tabletei marca Apple Ipad Pro, de culoare gri, având inscrip?ionată pe carcasa spate seria KLV76QC09M, fără cartelă SIM, utilizate de către P.H.L., - dispozitiv hardware tip portofel electronic pentru monede virtuale, cu inscrip?ia Ledger nano X. în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare şi în vederea confiscării speciale, până la concurenţa sumei de 59.660 de lei. c. În temeiul art. 255 C.proc.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de GEORALEX IMPEX SRL, CIF 9061168, prin reprezentant Petrean Gabriel Romulus, de restituire a telefoanelor mobile marca Iphone, de culoare roz, ce prezintă urme de uzură, având cartela SIM cu seria 210164323-9VC06GD şi marca Iphone de culoare ro?ie, ce prezintă urme de uzură, având introdusă cartela SIM cu seria 89367031562212173750 şi a tabletei marca Apple Ipad Pro, de culoare gri, având inscrip?ionată pe carcasa spate seria KLV76QC09M, fără cartelă SIM. II.2. Suma de 2300 de Euro: În temeiul art. 250 ind. 2 C.proc.pen. menţine măsura sechestrului asigurător [instituită prin ordonanţa din data de 10.01.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj (dosar nr. 677/45/P/2022)] asupra sumei de 2300 Euro aparţinând inculpatului P.H.L.în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare şi confiscării speciale, până la concurenţa sumei de 59.660 de lei. II.3. Autoturismul marca BMW 320: În temeiul art. 250 ind. 2 C.proc.pen. menţine măsura sechestrului asigurător [instituită prin ordonanţa din data de 22.01.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj (dosar nr. 677/45/P/2022)] asupra autoturismului marca BMW 320, de culoare albă, cu numărul de înmatriculare CJ-02-COH, serie ?asiu WBA3D51010...înmatriculat pe numele P.O.R., însă de?inut aparent în fapt ?i utilizat de inculpatul P.H.L., în vederea confiscării speciale conform art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. III. SITUAŢIA INCULPATULUI M.I., arestat preventiv la Penitenciarul Gherla: III.1. Suma de 5.815 lei: În temeiul art. 250 ind. 2 C.proc.pen. restrânge măsura sechestrului asigurător instituită [prin ordonanţa din data de 22.12.2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj (dosar nr. 677/45/P/2022)] asupra sumei de 5.815 lei consemnate la UniCredit Bank în baza recipisei nr. 2076A0014/28.12.2024, la suma de 815 lei, sens în care: În temeiul art. 255 C.proc.pen. dispune restituirea către numita M.M.A., a sumei de 5.000 de lei asupra căreia a fost iniţial instituită măsura sechestrului asigurător [prin ordonanţa din data de 22.12.2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj (dosar nr. 677/45/P/2022)], consemnată la UniCredit Bank în baza recipisei nr. 2076A0014/28.12.2024. În temeiul art. 250 ind. 2 C.proc.pen. menţine măsura sechestrului asigurător instituită [prin ordonanţa din data de 22.12.2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj (dosar nr. 677/45/P/2022)] asupra restului de 815 lei din totalul de 5.815 lei consemnat la UniCredit Bank în baza recipisei nr. 2076A0014/28.12.2024. În temeiul art. 255 C.proc.pen. respinge, ca rămasă fără obiect, cererea formulată de numita M.M.A., de restituire a telefonului mobil iPhone 14 Pro Max. III.2. Telefoanele mobile iPhone 14 Pro Max şi Samsung A34: În temeiul art. 250 ind. 2 C.proc.pen. menţine măsura sechestrului asigurător instituită [prin ordonanţa din data de 08.05.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj (dosar nr. 677/45/P/2022)] asupra telefoanelor mobile marca Iphone 14 Pro Max, prevăzut cu husă transparentă, având seriile IMEI 1: 358547329...?i IMEI 2: 35854732..., care are introdusă cartela SIM marca Vodafone seria 8940012210693... ?i marca Samsung A34 având seriile IMEI 1: 35039137... ?i IMEI 2: 353741510.., care are introdusă cartela SIM marca Orange cu seria 22011388.., apar?inând inculpatului M.I., în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare şi în vederea confiscării speciale, până la concurenţa sumei de 232.120 de lei, şi a confiscării extinse. III.3. Imobilul situat în mun. Cluj-Napoca, ..., jud. Cluj: a. În temeiul art. 250 alin. (1) C.proc.pen. respinge, ca inadmisibilă, contestaţia formulată de numita M.M.A., împotriva măsurii asigurătorii instituite prin ordonanţa din data de 09.05.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj (dosar nr. 677/45/P/2022). b. În temeiul art. 250 alin. (1) C.proc.pen. respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de inculpatul M.I., arestat preventiv la Penitenciarul Gherla, împotriva măsurii asigurătorii instituite prin ordonanţa din data de 09.05.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj (dosar nr. 677/45/P/2022) şi împotriva modului de aducere la îndeplinire. c. În temeiul art. 250 ind 2 C.proc.pen. menţine măsura sechestrului asigurător instituită [prin ordonanţa din data de 09.05.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj (dosar nr. 677/45/P/2022) asupra imobilului situat în mun. Cluj-Napoca, str. Parâng, ...jud. Cluj, evaluat la suma de 789.910,35 lei, bun aparţinând în totalitate inculpatului M.I., în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare, confiscării speciale, până la concurenţa sumei de 232.120 de lei, şi a confiscării extinse. IV. SITUAŢIA INCULPATULUI H.I.A.: IV.1. Sumele de 457.400 lei şi 500 Euro: În temeiul art. 250 ind. 2 C.proc.pen. restrânge măsura sechestrului asigurător instituită [prin ordonanţa din data de 22.12.2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj (dosar nr. 677/45/P/2022)] asupra sumelor de 457.400 lei şi 500 Euro, consemnate la UniCredit Bank conform recipiselor nr. 2076A0015/28.12.2023 şi 2076A0022, la sumele de 426.400 lei şi 500 de Euro, sens în care: În temeiul art. 255 C.proc.pen. dispune restituirea către inculpatul H.I.A. a sumei de 31.000 de lei, parte din totalul de 457.400 lei şi 500 Euro, asupra căreia a fost iniţial instituită măsura sechestrului asigurător [prin ordonanţa din data de 22.12.2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj (dosar nr. 677/45/P/2022)] consemnate la UniCredit Bank conform recipiselor nr. 2076A0015/28.12.2023 şi 2076A0022. În temeiul art. 250 ind. 2 C.proc.pen. menţine măsura sechestrului asigurător instituită [prin ordonanţa din data de 22.12.2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj (dosar nr. 677/45/P/2022)] asupra restului de 426.400 lei şi 500 de Euro din totalul de 457.400 lei şi 500 Euro, consemnat la UniCredit Bank conform recipiselor nr. 2076A0015/28.12.2023 şi 2076A0022, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare şi confiscării speciale, până la concurenţa sumei de 9.670 de lei şi confiscării extinse. În temeiul art. 255 C.proc.pen. respinge, în rest, cererea de restituire formulată de inculpatul H.I.A.. În temeiul art. 255 C.proc.pen. respinge, ca neîntemeiate, cererile de restituire formulate de numita B.S., societatea URBAN IMO REA SRL, J12/3245/2020, CUI 43168653, prin reprezentant Boita B.S., cu sediul în Cluj-Napoca, .... IV.2. Telefoanele mobile Samsung şi REAL ME: În temeiul art. 250 ind. 2 C.proc.pen. menţine măsura sechestrului asigurător instituită [prin ordonanţa din data de 08.05.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj (dosar nr. 677/45/P/2022)] asupra telefoanelor mobile marca Samsung de culoare albă cu seria IMEI 356164/65/084036/0, fără urme de uzură, ce avea inserată o cartelă SIM Orange cu seria 1912207..., nr. de telefon 0749626638 ?i telefon mobil marca REAL ME, de culoare albastru deschis fără urme de uzură, cu seria IMEI 1: 86935205.. ?i IMEI 2: 869352053..., care avea inserată o cartelă SIM Orange cu seria 230303572..., apar?inând inculpatului H.I.A., în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare şi confiscării speciale, până la concurenţa sumei de 9.670 de lei. V. Următoarea verificare a măsurilor asigurătorii nu poate avea loc mai târziu de 08.08.2025. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă pe numita M.M.A. şi inculpatul M.I.la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de câte 200 de lei de fiecare. Definitivă în ceea ce priveşte soluţiile pronunţate în baza art. 250 alin. (1) C.proc.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei încheierii penale în ceea ce priveşte soluţiile pronunţate în temeiul art. 250 ind. 2 C.proc.pen., art. 255 C.proc.pen. şi art. 275 alin. (2) C.proc.pen. Executorie la data rămânerii definitive privind soluţiile de restituire a bunurilor, de restrângere a sechestrului asigurător şi privind cheltuielile judiciare. Executorie privind menţinerea măsurilor asigurătorii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 09.08.2024.
Stabileşte termen pentru pronunţare pentru data de 09.08.2024
Încuviin?ează audierea martorilor propu?i ?i amână cauza în vederea citării acestora.
Amână cauza în vederea administrării probelor încuviinţate.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de partea interesată SC Georalex Impex SRL.
Amână cauza în vederea introducerii în cauză a persoanelor interesate.
I. Admite recursul în casaţie formulat de inculpatul Hodiş Ioan Andrei împotriva deciziei penale nr. 1333/A din data de 24 iulie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Cluj – Secţia penală şi de minori, în dosarul nr. 2555/117/2024. Casează în parte decizia penală recurată şi, în rejudecare: În baza art 396 alin.2,10 C.pr.pen. cu reţinerea art.15 din Legea nr.143/2000, art. 36 alin.1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 79 alin.3 C.pen., reduce pedeapsa de la 6 ani închisoare la 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată prev. de 2 alin.2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., art. 41 alin 1 C.pen şi art. 5 C.pen. Dispune anularea formelor de executare emise în baza deciziei penale nr. 1333/A din data de 24 iulie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Cluj – Secţia penală şi de minori, în dosarul nr. 2555/117/2024 , şi emiterea de noi forme de executare în baza prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei penale recurate care nu contravin prezentei hotărâri. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea recursului în casaţie declarat de inculpatul Hodiş Ioan Andrei rămân în sarcina statului. II. Respinge recursul în casaţie formulat de inculpatul Mitre Ioan împotriva aceleiaşi decizii penale. Obligă recurentul inculpat Mitre Ioan la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 februarie 2026.
Amână pronunţarea la data de 11 februarie 2026.
Admite, în principiu, cererile de recurs în casaţie formulate de inculpaţii Mitre Ioan şi Hodiş Ioan Andrei împotriva deciziei penale nr.1333/A din data de 24 iulie 2025 pronunţată de Curtea de Apel Cluj – Secţia penală şi de minori, în dosarul nr. 2555/117/2024. Trimite cauza în vederea judecării recursului în casa?ie la completul C8, în compunere de 3 judecători. Fixează termen de judecată, la data de 28.01.2026, cu citarea recurenţilor-inculpaţi. Se va în?tiin?a telefonic apărătorul ales al recurenţilor-inculpaţi, avocat Mincic Claudiu. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 noiembrie 2025.
Amână cauza la data de 26 noiembrie 2025.
Preschimbă termenul de judecată la data de 24.04.2025, sala 155.
În baza art. 278 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului Deciziei penale nr. 1333/A/2025 din data de 24.07.2025 şi din încheierea penală din data de 07.08.2025, pronunţate în dosarul nr. 2555/117/2024 al Curţii de Apel Cluj, în sensul că se va menţiona în mod corect în privinţa inculpatului P. D.-O. „Deduce din pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare perioada re?inerii de 24 de ore, arestului preventive şi arestului la domiciliu din data de 20.12.2023 până la zi”. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 14 august 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 278 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială din cuprinsul dispozitivului Deciziei penale nr. 1333/A/2025 din data de 24.07.2025, pronunţată în dosarul nr. 2555/117/2024 al Curţii de Apel Cluj, în sensul că se va menţiona în mod corect în privinţa inculpatului P. D.-O.„Deduce din pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare perioada re?inerii de 24 de ore, arestului preventive şi arestului la domiciliu din data de 20.12.2023 până la zi”. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 07 august 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 279, raportat la art.278 C.pr.pen. admite cererea formulată de către inculpatul H. I.-A. şi înlătură omisiunea din cuprinsul dispozitivului Deciziei penale nr. 1333/A/2025 din data de 24.07.2025, pronunţată în dosar nr. 2555/117/2024 al Curţii de Apel Cluj, în sensul că se va menţiona în mod concret în dispozitivul hotărârii că „Dispune restituirea către inculpatul H. I.-A. a sumei de 500 de euro, asupra căreia a fost iniţial instituită măsura sechestrului asigurător [prin ordonanţa din data de 22.12.2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj (dosar nr. 677/45/P/2022)] şi menţinută prin încheierea penală nr. 1019/09.08.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj (dosar nr. 2555/117/2024/a1.2), sumă consemnată la UniCredit Bank conform recipiselor nr. 2076A0022/09.01.2024” În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 06.08.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 278 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială din cuprinsul dispozitivului Deciziei penale nr. 1333/A/2025 din data de 24.07.2025, pronunţată în dosar nr. 2555/117/2024 al Curţii de Apel Cluj, în sensul că se va menţiona în mod corect în dispozitivul hotărârii, cu privire la inculpatul T. A. că „În baza art.72 C.pen, deduce din pedeapsa închisorii aplicate a reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la data de 20.12.2023 până la data de 28.02.2025 inclusiv.”, înlocuind astfel sintagma „de la data de 20.12.2023 la zi”. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 05.08.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) şi b) C. proc. pen., admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Cluj precum şi de inculpa?ii P.H.L., P.D.O., P.O. ,G., B.S. ,U.I.R. SRL împotriva sentin?ei penale nr. 68 din 28.02.2025 a Tribunalului Cluj şi a încheierii penale din 9.01.2024 pe care o desfiinţează, în parte referitor la : soluţionarea cauzei în procedură simplificată în privinţa inculpatului P.H.L., durata pedepselor aplicate inculpaţilor M.I., H.I.A., T.A., P.D.O., modalitatea de executare a pedepsei pentru inculpatul T.A., sumele de restituit către inculpatul H.I.A. ,B.S. şi U.I.R. , sumei pentru care se menţine măsura asiguratorie ?i, pronun?ând o nouă hotărâre în aceste limite: Dispune trimiterea cauzei spre rejudecare Tribunalului Cluj în ce îl priveşte pe inculpatul P.H.L. şi persoanele interesate P.O. şi G., ultimul act de procedură rămas valabil de la care se va relua judecata este respingerea cererii de judecare în procedură simplificată şi începerea cercetării judecătoreşti pentru inculpatul P.H.L. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul P.H.L., măsură pe care o menţine, până la următoarea verificare, ce va avea loc înainte de trecerea unui interval de 60 zile de la data prezentei. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului M.I. în conformitate cu prev. art 396 alin.2,10 c.pr. pen cu reţinerea art.15 din Legea 143/2000,art. 36 alin.1 c.pen. şi art. 79 alin.3 c.pen de la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare la pedeapsa de 6 ani închisoare în detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată prev. de 2 alin.2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art, 35 alin.1 c.pen., 41 alin 1 c.pen şi art. 5 c.pen. Menţine pedepsele accesorii şi complementare aplicate inculpatului precum şi revocarea liberării condiţionate dispuse prin sentinţa penală . În baza art. 41,43 alin.1 şi 104 c.pen adaugă la pedeapsa de 6 ani restul rămas neexecutat de 1077 de zile ,inculpatul M.I. urmând să execute pedeapsa de 6 ani şi 1077 de zile închisoare în detenţie. În baza art.72 c.pen dispune deducerea din pedeapsa închisorii aplicate a reţinerii,arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la data de 20.12.2023 la zi. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului H.I.A. în conformitate cu prev. art 396 alin.2,10 c.pr. pen cu reţinerea art.15 din Legea 143/2000,art. 36 alin.1 c.pen.,43 alin. 5 c.pen. şi art. 79 alin.3 c.pen de la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare la pedeapsa de 6 ani închisoare în detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată prev. de 2 alin.2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art, 35 alin.1 c.pen., 41 alin 1 c.pen şi art. 5 c.pen. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului. În baza art.72 c.pen dispune deducerea din pedeapsa închisorii aplicate a reţinerii,arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la data de 20.12.2023 la zi. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului T.A. în conformitate cu prev. art 396 alin.2,10 c.pr. pen cu reţinerea art.19 din Legea 682/2002,art. 36 alin.1 c.pen., art. 79 alin.3 c.pen de la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare la pedeapsa de 2 ani închisoare în detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a produce efecte psihoactive în formă continuată prev. de 16 alin.1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art.35 c.pen. şi art. 5 c.pen. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului. În baza art.72 C.pen, deduce din pedeapsa închisorii aplicate a reţinerii,arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la data de 20.12.2023 la zi. Reţine în favoarea inculpatului P.D.O. beneficiul art. 19 din Legea 682/2002. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului P.D.O. în conformitate cu prev. art 396 alin.2,10 c.pr. pen cu reţinerea art.19 din Legea 682/2002,art. 36 alin.1 c.pen., art. 79 alin.3 c.pen de la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare în detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a produce efecte psihoactive în formă continuată prev. de 16 alin.1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art.35 c.pen. şi art. 5 c.pen. Men?ine pedepsele accesorii ?i complementare aplicate prin sentinţa penală atacată. Deduce din pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare perioada re?inerii de 24 de ore şi a arestului preventiv din data de 20.12.2023 până la zi. Dispune restituirea către B.S. a sumei de 125.000 lei, către U.I.R. a sumei de 54.175 lei şi către inculpatul H.I.A. a sumei de 231.055 lei. În baza art. 249 c.pr. pen şi art. 404 alin.4 lit c c.pr. pen. menţine măsura sechestrului asigurator până la suma de 16.170 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 421 pct.1 lit. b c. pr.pen respinge, ca nefondate, apelurile declarate de către inculpatii M.I. ,H.I.A., împotriva sentin?ei penale nr. 68 din 28.02.2025. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă inculpaţii M.I. ,H.I.A. la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de câte 2000 lei fiecare. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin.6 C.pr.pen cheltuielile judiciare suportate cu avocaţii din oficiu R.C.C. pentru inculpatul P.H.L. ,R.R. pentru inculpatul H.I., A.R.A.C. pentru inculpatul M.I., P.O.A. pentru inculpatul T.A. în sumă de 800 lei pentru fiecare se avansează din FMJ şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia inculpa?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei Cur?ii în data de 24.07.2025.
Amana pronuntarea pentru data de 24.07.2025.
Stabileşte termen pentru pronun?area în data de 10/07/2025.
Amână cauza pentru data de 13.06.2025, ora 09:00, sala 153, în vederea formulării adreselor încuviinţate.
Amână cauza în vederea pregătirii apărării ?i acordă termen la data de 23.05.2025, ora 09:00, sala 38.
În temeiul art. 68 alin. 5 C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. 3 şi 64 alin. 4 C.proc.pen., admite cererile de abţinere formulate de domnii judecători I. B. şi M. Ş. G., în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr. 2555/117/2024 având ca obiect apel împotriva sentinţei penale nr. 68 din 28 februarie 2025 a Tribunalului Cluj, înregistrată pe rolul instanţei sub nr. de dosar 2555/117/2024, inculpaţi fiind M. I., P. H. L. şi T. A. ş.a. Conform art. 68 alin. 7 C.proc.pen., prezenta încheiere nu este supusă vreunei căi de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 02.04.2025.
I. LEGEA PENALĂ MAI FAVORABILĂ În temeiul art. 5 C.pen., constată că legea penală mai favorabilă în cazul tuturor inculpaţilor este reprezentată de legea în vigoare la data săvârşirii infracţiunilor. II. SITUAŢIA INCULPATULUI C.P.Ş. II.1. Pedeapsa principală, complementară şi accesorie 1.1. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., cu reţinerea art. 19 din Legea nr. 682/2002, art. 36 alin. (1) C.pen. şi art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă inculpatul C.P.Ş. în prezent deţinut în altă cauză în Penitenciarul Gherla, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu executare în regim privativ de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 41 alin. (1) C.pen. privind recidiva postcondamnatorie şi art. 5 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica cu coinculpaţii P.H.L., M.I., H.I.A., T.A., P.D.O., P.A.D. şi P.G.V şi cu martorii B.S.M., B.F.G., G.A.I. şi H.D.G., prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., pe o durată de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica coinculpaţii P.H.L., M.I., H.I.A., T.A., P.D.O., P.A.D. şi P.G.V şi cu martorii B.S.M., B.F.G., G.A.I. şi H.D.G., prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. 1.2. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., cu reţinerea art. 19 din Legea nr. 682/2002, art. 36 alin. (1) C.pen. şi art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă inculpatul C.P.Ş., la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare cu executare în regim privativ de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în formă continuată, prev. de art. 335, alin. 1 C. pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 41 alin. (1) C.pen. privind recidiva postcondamnatorie şi art. 5 alin. (1) C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice, prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., pe o durată de 5 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice, prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. 1.3. În baza art. 41 alin. (1) C.pen. constată că inculpatul a săvârşit infracţiunile de mai sus în stare de recidivă postcondamnatorie în raport cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani si 4 luni închisoare, cu interzicerea exercitării ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi ca pedeapsă accesorie, prin sentinţa penală nr. 326/2019 a Judecătoriei Turda, definitivă prin D.P. nr. 1105/A/11.10.2019 a Cur?ii de Apel Cluj, din a cărei executare a fost liberat condiţionat la data de 21.12.2021, cu un rest neeexecutat de 770 zile. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., constată că inculpatul a săvârşit infracţiunile de mai sus în concurs de infracţiuni cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 770 zile închisoare, prin sentinţa penală nr. 424/2023 a Judecătoriei Dej (dosar nr. 3202/219/2023), definitivă prin decizia penală nr. 155 din 06.02.2024 a Cur?ii de Apel Cluj (MEPI nr. 510/2024), Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 770 zile închisoare şi repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 1 an închisoare, - restul de 770 de zile închisoare. În temeiul art. 104 alin. (2) C.pen. menţine dispoziţia de revocare a liberării condiţionate dispuse prin sentinţa penală nr. 424/2023 a Judecătoriei Dej dosar nr. 3202/219/2023, definitivă prin decizia penală nr. 155 din 06.02.2024 a Cur?ii de Apel Cluj. În temeiul art. 40 alin. (1) şi art. 38 alin. (1) – 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă (1 an şi 6 luni închisoare; 2 ani şi 8 luni închisoare) cu pedeapsa aplicată prin SP 424/2023 a Jud. Dej (1 an închisoare), aplicând pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care adăugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (10 luni), rezultând pedeapsa de 3 ani 6 luni închisoare cu executare în regim privativ de libertate. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate mai sus, urmând ca inculpatului să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă complementară rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica cu coinculpaţii P.H.L., M.I., H.I.A., T.A., P.D.O., P.A.D. şi P.G.V şi cu martorii B.S.M., B.F.G., G.A.I. şi H.D.G., prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., pe o durată de 3 ani, şi exercitarea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice, prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen., pe o durată de 5 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., contopeşte pedepsele accesorii aplicate mai sus, urmând ca inculpatului să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă accesorie rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica cu coinculpaţii P.H.L., M.I., H.I.A., T.A., P.D.O., P.A.D. şi P.G.V şi cu martorii B.S.M., B.F.G., G.A.I. şi H.D.G., prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., pe o durată de 3 ani, şi exercitarea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice, prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 1 C.pen., cu reţinerea art. 104 alin. 2 C.pen. adăugă pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă la restul rămas neexecutat de 770 de zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani 6 luni 770 de zile închisoare în regim privativ de libertate. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., adăugă la pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., aplicată prin prezenta sentinţă, pedeapsa complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 326/2019 a Judecătoriei Turda, definitivă prin D.P. nr. 1105/A/11.10.2019 a Cur?ii de Apel Cluj, urmând ca inculpatului să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 5 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a comunica cu coinculpaţii P.H.L., M.I., H.I.A., T.A., P.D.O., P.A.D. şi P.G.V şi cu martorii B.S.M., B.F.G., G.A.I. şi H.D.G., prev. de art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen., pe o durată de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice, prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., pe o durată de 5 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (1) şi (3) lit. b) şi alin. (5) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a comunica coinculpaţii P.H.L., M.I., H.I.A., T.A., P.D.O., P.A.D. şi P.G.V şi cu martorii B.S.M., B.F.G., G.A.I. şi H.D.G. şi de a conduce autovehicule pe drumurile publice, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), i) şi n) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. II.2. Măsura preventivă, deducerea şi anularea mandatului În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul C.P.Ş.. Executorie privind menţinerea măsurii arestului la domiciliu. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii durata reţinerilor, arestărilor preventive, aresturilor la domiciliu, inclusiv din dosarul 3202/219/2023, precum şi perioada executată de la data de 07.09.2023 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 510/2024 emis de Judecătoria Dej şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, în condiţiile prezentei sentinţe. III. SITUAŢIA INCULPATULUI M.I. III.1. Schimbarea încadrării juridice În baza art. 386 alin. (1) C.proc.pen. constată că la termenul din data de 21.01.2025, în temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen. s-a schimbat încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului M.I. din infracţiunile de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, prev. de art. 16, alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen ?i art. 41, alin. 1 C. pen ?i trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2, alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen ?i art. 41, alin. 1 C. pen, totul în condi?iile art. 38, alin. 1 C. pen. în infracţiunea de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) C.pen. III.2. Pedeapsa principală, complementară şi accesorie 2.1. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., cu reţinerea art. 15 din Legea nr. 143/2000, art. 36 alin. (1) C.pen. şi art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă inculpatul M.I., arestat la domiciliu, la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim privativ de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. privind recidiva postcondamnatorie şi art. 5 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica cu coinculpaţii P.H.L., C.P.Ş., H.I.A., T.A., P.D.O., P.A.D. şi P.G.V. şi cu martorii P.D., R.R., M.A., H.F., H.B., O.P.R. şi L.A., prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., pe o durată de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica coinculpaţii P.H.L., C.P.Ş., H.I.A., T.A., P.D.O., P.A.D. şi P.G.V. şi cu martorii P.D., R.R., M.A., H.F., H.B., O.P.R. şi L.A., prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. 2.2. În temeiul art. 41 alin. (1) C.pen. constată că inculpatul a săvârşit infracţiunea dedusă judecăţii în stare de recidivă postcondamnatorie în raport cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 4.060 zile închisoare prin sentin?a penală nr. 4/F din 20.01.2020 a Tribunalului Bistri?a-Năsăud, definitivă la 04.02.2020, din care a fost liberat condi?ionat la data de 18.03.2021 cu un rest rămas de executat de 1.077 zile. În temeiul art. 104 alin. (2) C.pen., revocă liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 30/20.01.2021 a Judecătoriei Bistriţa şi dispune executarea restului de pedeapsă de 1077 de zile. În baza art. 41 alin. (1) – 43 alin. (1) şi art. 104 alin. (2) C.pen., adăugă pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare la restul rămas neexecutat de 1077 zile, urmând ca inculptatul să execute în final pedeapsa de 4 ani 6 luni şi 1077 zile închisoare în regim privativ de libertate. În temeiul art. 45 alin. (1) rap. la art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica cu coinculpaţii P.H.L., C.P.Ş., H.I.A., T.A., P.D.O., P.A.D. şi P.G.V. şi cu martorii P.D., R.R., M.A., H.F., H.B., O.P.R. şi L.A., prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., pe o durată de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (1) şi (5) rap. la art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica coinculpaţii P.H.L., C.P.Ş., H.I.A., T.A., P.D.O., P.A.D. şi P.G.V. şi cu martorii P.D., R.R., M.A., H.F., H.B., O.P.R. şi L.A., prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. III.2. Măsura preventivă şi deducerea măsurii preventive În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul M.I.. Executorie privind menţinerea măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 20.12.2023 la zi. IV. SITUAŢIA INCULPATULUI T.A. IV.1. Pedeapsa principală, complementară şi accesorie 1.1. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., cu reţinerea art. 19 din Legea nr. 682/2002, art. 36 alin. (1) C.pen. şi art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă inculpatul T.A. arestat la domiciliu la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica cu coinculpaţii P.H.L., C.P.Ş., H.I.A., M.I., P.D.O., P.A.D. şi P.G.V. şi cu martorii C.M.F., C.G.D., M.D., S.D.A., B.M., D.M.E., F.A., K.S.A., M.C.H., S.F.D., V.F.I., F.D.F., M.Ş.C., prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica coinculpaţii Pop C.M.F., C.G.D., M.D., S.D.A., B.M., D.M.E., F.A., K.S.A., M.C.H., S.F.D., V.F.I., F.D.F., M.Ş.C., prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. 1.2. În temeiul art. 91-92 C.pen. suspendă executarea pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare sub supraveghere pe o durată de 4 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. pedeapsa complementară aplicată mai sus se execută începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 3 C.pen. pedeapsa accesorie aplicată mai sus se execută în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pedeapsa închisorii devine executabilă. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială în vederea reducerii riscului de a săvârşi noi infracţiuni, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., cu reţinerea art. 404 alin. 2 C.proc.pen. va impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 60 de zile, care va fi executată la Primăria comunei Chiuieşti sau la Biserica baptistă Chiuieşti. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiei de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, precum şi săvârşirea altei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. IV.2. Măsura preventivă şi deducerea măsurii preventive În baza art. 399 alin. (1) rap. la art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a) C.proc.pen. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu a inculpatului T.A., luată la data de 26.09.2024 prin încheierea penală nr. 1123/24.09.2024 a Trib. Cluj (2555/117/2024/a1.7), măsură menţinută la datele de 21.10.2024, 15.11.2024, 12.12.2024 şi 06.02.2025 şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului T.A. de sub puterea măsurii arestului la domiciliu. Executorie privind încetarea de drept a măsurii preventive şi punerea de îndată în libertate. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen. constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în perioada 20.12.2023 – 28.02.2025. V. SITUAŢIA INCULPATULUI P.H.L. V.1. Pedeapsa principală, complementară şi accesorie 1.1. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., cu reţinerea art. 19 din Legea nr. 682/2002, art. 36 alin. (1) C.pen. şi art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă inculpatul P.H.L., la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare cu executare în regim privativ de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 41 alin. (1) C.pen. privind recidiva postcondamnatorie şi art. 5 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica cu coinculpaţii P.G.V., C.P.Ş., H.A.A., M.I., P.D.O., P.A.D. şi T.A. şi cu martorul C.P.H., prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica coinculpaţii P.G.V., C.P.Ş., H.A.A., M.I., P.D.O., P.A.D. şi T.A. şi cu martorul C.P.H., prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. 1.2. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., cu reţinerea art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 79 alin. (1) C.pen., condamnă inculpatul P.H.L. la pedeapsa de 4 ani închisoare cu executare în regim privativ de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, art. 41 alin. (1) C.pen. privind recidiva postcondamnatorie şi art. 5 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica cu coinculpaţii P.G.V., C.P.Ş., H.A.A., M.I., P.D.O., P.A.D. şi T.A. prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica coinculpaţii P.G.V., C.P.Ş., H.A.A., M.I., P.D.O., P.A.D. şi T.A., prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. 1.3. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., cu reţinerea art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 79 alin. (1) C.pen., condamnă inculpatul P.H.L., la pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare cu executare în regim privativ de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2, alin. 2 din Legea nr. 143/2000, art. 41 alin. (1) C.pen. privind recidiva postcondamnatorie şi art. 5 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica cu coinculpaţii P.G.V., C.P.Ş., H.A.A., M.I., P.D.O., P.A.D. şi T.A., prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica coinculpaţii P.G.V., C.P.Ş., H.A.A., M.I., P.D.O., P.A.D. şi T.A. prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. 1.4. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., cu reţinerea art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 79 alin. (1) C.pen., condamnă inculpatul P.H.L. la pedeapsa de 3 luni închisoare cu executare în regim privativ de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de de?inere de droguri de mare risc, pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. privind recidiva postcondamnatorie. 1.5. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., cu reţinerea art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 79 alin. (1) C.pen., condamnă inculpatul P.H.L. la pedeapsa de 2 luni închisoare cu executare în regim privativ de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de nerespectare a regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. privind recidiva postcondamnatorie. 1.6. În baza art. 41 alin. (1) C.pen. constată că inculpatul a săvârşit infracţiunile deduse judecăţii în stare de recidivă postcondamnatorie în raport cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 8 ani şi 3 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 1446/26.07.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 168/A din 16.11.2017 a Cur?ii de Apel Cluj, fiind liberat condi?ionat la data de 23.12.2020 cu un rest rămas de executat de 1230 zile. În temeiul art. 104 alin. (2) C.pen. revocă liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 1611/2020 a Judecătoriei Bistriţa şi va dispune executarea restului rămas neexecutat de 1230 zile închisoare. În temeiul art. 38 alin. (1) – 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă (1 an şi 8 luni, 4 ani, 4 ani şi 4 luni, 3 luni, 2 luni), aplicând pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 4 luni închisoare, la care va adăuga un spor din totalul celorlalte pedepse (2 ani), rezultând pedeapsa de 6 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica cu coinculpaţii P.G.V., C.P.Ş., H.A.A., M.I., P.D.O., P.A.D. şi T.A., prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., pe o durată de 5 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) şi (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica coinculpaţii P.G.V., C.P.Ş., H.A.A., M.I., P.D.O., P.A.D. şi T.A., prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 41 alin. (1) – 43 alin. (1) C.pen., cu reţinerea art. 104 alin. (2) C.pen., adăugă pedeapsa de 6 ani şi 4 luni închisoare la restul rămas neexecutat de 1230 zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani 4 luni şi 1230 zile închisoare în regim privativ de libertate. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica cu coinculpaţii P.G.V., C.P.Ş., H.A.A., M.I., P.D.O., P.A.D. şi T.A. prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., pe o durată de 5 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) şi alin. (5) C.pen. rap. art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica coinculpaţii P.G.V., C.P.Ş., H.A.A., M.I., P.D.O., P.A.D. şi T.A. prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. V.2. Măsura preventivă şi deducerea măsurii preventive În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul P.H.L.. Executorie privind menţinerea măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 20.12.2023 la zi. VI. SITUAŢIA INCULPATEI P.G.V. VI.1. Pedeapsa principală, complementară şi accesorie 1.1. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., cu reţinerea art. 36 alin. (1) C.pen. şi art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă inculpata P.G.V. la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica cu coinculpaţii P.H.L., C.P.Ş, H.I.A., M.I, P.D.O., P.A.D. şi T.A. şi cu martorii M.C.H., M.D.M., V.F.I., F.A., S.P.L., V.R.A., prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica coinculpaţii P.H.L., C.P.Ş, H.I.A., M.I, P.D.O., P.A.D. şi T.A. şi cu martorii M.C.H., M.D.M., V.F.I., F.A., S.P.L., V.R.A., prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. 1.2. În temeiul art. 91-92 C.pen. suspendă executarea pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare sub supraveghere pe o durată de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. pedeapsa complementară aplicată mai sus se execută începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 3 C.pen. pedeapsa accesorie aplicată mai sus se execută în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pedeapsa închisorii devine executabilă. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatei respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială în vederea reducerii riscului de a săvârşi noi infracţiuni, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., cu reţinerea art. 404 alin. 2 C.proc.pen. impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 60 de zile, care va fi executată la Primăria comunei Rus, jud. Sălaj sau la Primăria comunei Ciţcău, jud. Cluj. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiei de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, precum şi săvârşirea altei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. VI.2. Măsura preventivă şi deducerea măsurii preventive În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen. constată că inculpata a fost reţinută, arestată preventiv şi arestată la domiciliu în perioada 20.12.2023 – 26.09.2024. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata P.G.V.. VII. SITUAŢIA INCULPATULUI H.I.A. VII.1. Pedeapsa principală, complementară şi accesorie În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., cu reţinerea art. 15 din Legea nr. 143/2000, art. 36 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. (5) C.pen. şi art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă inculpatul H.I.A., la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim privativ de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 5 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. privind recidiva postexecutorie raportat la sentin?a penală nr. 1394/13.07.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 796/19.06.2018. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica cu coinculpaţii P.H.L., C.P.Ş., M.I., T.A., P.D.O., P.A.D. şi P.G.V., prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., pe o durată de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica coinculpaţii P.H.L., C.P.Ş., M.I., T.A., P.D.O., P.A.D. şi P.G.V., prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. VII.2. Măsura preventivă şi deducerea măsurii preventive În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul H.I.A. Executorie privind menţinerea măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 20.12.2023 la zi. VIII. SITUAŢIA INCULPATULUI P.D.O. VIII.1. Pedeapsa principală, complementară şi accesorie În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., cu reţinerea art. 36 alin. (1) C.pen. şi art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă inculpatul P.D.O., la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare cu executare în regim privativ de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica cu coinculpaţii P.H.L., C.P.Ş., M.I., T.A., H.I. şi P.G.V., precum şi cu martorii T.R.C., I.E.D., T.D.A., Z.R.S., H.Ş.I., I.T.A. şi M.M.D., prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., pe o durată de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica coinculpaţii P.H.L., C.P.Ş., M.I., T.A., H.I. şi P.G.V., precum şi cu martorii T.R.C., I.E.D., T.D.A., Z.R.S., H.Ş.I., I.T.A. şi M.M.D. prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. VIII.2. Măsura preventivă şi deducerea măsurii preventive În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul P.D.O.. Executorie privind menţinerea măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 20.12.2023 la zi. IX. SITUAŢIA INCULPATEI P.A.D. IX.1. Pedeapsa principală, complementară şi accesorie 1.1. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., cu reţinerea art. 76 alin. (1) C.pen. şi art. 79 alin. (1) C.pen., condamnă inculpata P.A.D. la pedeapsa de 2 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) C.pen. şi art. 5 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica cu coinculpaţii P.H.L., C.P.Ş., M.I., T.A., H.I. şi P.G.V., prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica coinculpaţii P.H.L., C.P.Ş., M.I., T.A., H.I. şi P.G.V., prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen. 1.2. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă inculpata P.A.D., la pedeapsa 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de de?inere de droguri de mare risc, pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000. 1.3. În temeiul art. 38 alin. (1) – 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte, potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni, pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă (2 ani şi 6 luni; 6 luni), aplicând pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adăugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (2 luni), rezultând pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul 45 alin. (1) rap. la art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica cu coinculpaţii P.H.L., C.P.Ş., M.I., T.A., H.I. şi P.G.V., prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., pe o durată de 3 ani. În temeiul 45 alin. (1) rap. la art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica coinculpaţii P.H.L., C.P.Ş., M.I., T.A., H.I. şi P.G.V., prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen. 1.4. În temeiul art. 91-92 C.pen. suspendă executarea pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare sub supraveghere pe o durată de 4 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. pedeapsa complementară aplicată mai sus se execută începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 3 C.pen. pedeapsa accesorie aplicată mai sus se execută în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pedeapsa închisorii devine executabilă. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatei respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială în vederea reducerii riscului de a săvârşi noi infracţiuni, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., cu reţinerea art. 404 alin. 2 C.proc.pen. impune inculpatei, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 60 de zile, care va fi executată la Primăria mun. Cluj-Napoca sau la Asocia?ia „O masă caldă”. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiei de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, precum şi săvârşirea altei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. X. MĂSURILE DE SIGURANŢĂ X.1. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul C.P.Ş. a următoarelor cantită?i de substan?e rămase în urma analizelor chimice de laborator: - 119,5 grame substan?ă care con?ine 3-Chlorometcathinone (3-CMC), introdusă într-o pungu?ă din material plastic transparent cu ziplock (proba înaintată), ambalată ?i sigilată cu sigiliul MAI cu nr. 18810 ?i predată organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. 1301018/10.01.2023 ?i depusă la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Cluj-SCJSEO, conform dovezii seria/nr CJ-DR-30796 din data de 07.03.2023, - 5,0 grame substan?ă care con?ine 3-Chlorometcathinone (3-CMC), introdusă într-o pungu?ă din material plastic transparent cu ziplock (contraproba probei înaintate), ambalată ?i sigilată cu sigiliul MAI cu nr. 18810 ?i predată organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. 1301018/10.01.2023 ?i depusă la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Cluj-SCJSEO, conform dovezii seria/nr CJ-DR-30796 din data de 07.03.2023, - 488,0 grame substan?ă care con?ine 3-Chlorometcathinone (3-CMC), introdusă într-o pungu?ă din material plastic transparent cu ziplock (proba înaintată), ambalată ?i sigilată cu sigiliul MAI cu nr. 18808 ?i predată organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. .../02.08.2023, - 5,0 grame substan?ă care con?ine 3-Chlorometcathinone (3-CMC), introdusă într-o pungu?ă din material plastic transparent cu ziplock (contraproba probei înaintate), ambalată ?i sigilată cu sigiliul MAI cu nr. 18808 ?i predată organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr..../02.08.2023. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul MITRE IOAN a următoarelor cantită?i de substan?e rămase în urma analizelor chimice de laborator: - 94,0 grame substan?ă care con?ine 3-Chlorometcathinone (3-CMC), introdusă într-o pungu?ă din material plastic transparent cu ziplock (proba înaintată), ambalată ?i sigilată cu sigiliul MAI cu nr. 18808 ?i predată organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. .../24.04.2023 ?i depusă la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Cluj-SCJSEO, conform dovezii seria/nr CJ-DR-31338 din data de 16.05.2023, - 5,0 grame substan?ă care con?ine 3-Chlorometcathinone (3-CMC), introdusă într-o pungu?ă din material plastic transparent cu ziplock (contraproba probei înaintate), ambalată ?i sigilată cu sigiliul MAI cu nr. 18808 ?i predată organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. 1301479/24.04.2023 ?i depusă la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Cluj-SCJSEO, conform dovezii seria/nr CJ-DR-31338 din data de 16.05.2023. În temeiul art. 16 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea specială de la inculpatul M.I. a următoarelor cantită?i de substan?e rămase în urma analizelor chimice de laborator: - 41,8 grame substan?ă care con?ine 3-Chlorometcathinone (3-CMC), introdusă într-o pungu?ă din material plastic transparent cu ziplock (proba înaintată), ambalată ?i sigilată cu sigiliul MAI cu nr. 18809 ?i predată organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. ../29.06.2023 ?i depusă la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Cluj-SCJSEO, conform dovezii seria/nr CJ-DR-31701 din data de 07.12.2023, - 5,0 grame substan?ă care con?ine 3-Chlorometcathinone (3-CMC), introdusă într-o pungu?ă din material plastic transparent cu ziplock (proba înaintată), ambalată ?i sigilată cu sigiliul MAI cu nr. 18809 ?i predată organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. .../29.06.2023 ?i depusă la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Cluj-SCJSEO, conform dovezii seria/nr CJ-DR-31701 din data de 07.12.2023, - 9,6 grame substan?ă care con?ine 3-Chlorometcathinone (3-CMC), introdusă într-o pungu?ă din material plastic transparent cu ziplock (proba înaintată), ambalată ?i sigilată cu sigiliul MAI cu nr. 18810 ?i predată organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. ... - 491,5 grame substan?ă care con?ine 3-Chlorometcathinone (3-CMC), introdusă într-o pungu?ă din material plastic transparent cu ziplock (proba înaintată), ambalată ?i sigilată cu sigiliul MAI cu nr. 18809 ?i predată organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. 1303133/21.12.2023 (confiscarea acestei cantită?i de la inculpatul Mitre Ioan ?i de la inculpatul Hodi? Ioan Andrei), - 5,0 grame substan?ă care con?ine 3-Chlorometcathinone (3-CMC), introdusă într-o pungu?ă din material plastic transparent cu ziplock (proba înaintată), ambalată ?i sigilată cu sigiliul MAI cu nr. 18809 ?i predată organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. 1303133/21.12.2023. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul T.A. a următoarelor cantită?i de substan?e rămase în urma analizelor chimice de laborator: - 6,13 grame substan?ă care con?ine 3-Chlorometcathinone (3-CMC), introdusă într-o pungu?ă din material plastic transparent cu ziplock (proba înaintată), ambalată ?i sigilată cu sigiliul MAI cu nr. 18808 ?i predată organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. 1301273/07.03.2023 ?i depusă la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Cluj-SCJSEO, conform dovezii seria/nr CJ-DR-31363 din data de 22.06.2023, - 2,27 grame substan?ă care con?ine 3-Chlorometcathinone (3-CMC), introdusă într-o pungu?ă din material plastic transparent cu ziplock (proba înaintată), ambalată ?i sigilată cu sigiliul MAI cu nr. 18810 ?i predată organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. 1301304/06.03.2023 ?i depusă la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Cluj-SCJSEO, conform dovezii seria/nr CJ-DR-31097 din data de 28.03.2023. În temeiul art. 16 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 şi art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul P.H.L. a următoarelor cantită?i de substan?e rămase în urma analizelor chimice de laborator: - 5.711 (cincimii?aptesuteunsprezece) comprimate care con?in 3-CMC (3-Cloromethcathinone) (proba nr. 8), ambalate ?i sigilate cu sigiliul MAI cu nr. 18809 ?i predate organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. .../25.01.2024, - 20 (douăzeci) comprimate care con?in 3-CMC (3-Cloromethcathinone) (contraproba probei nr. 8), ambalate ?i sigilate cu sigiliul MAI cu nr. 18809 ?i predate organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. 130380/25.01.2024, - 6,2 grame pulbere care con?ine 3-CMC (3-Cloromethcathinone), introdusă în pungu?ă din material plastic transparent, cu ziplock (proba medie M8), ambalate ?i sigilate cu sigiliul MAI cu nr. 18809 ?i predate organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr..../25.01.2024, - 3.528 (treimiicincisutedouăzeci?iopt) comprimate care con?in 3,4-Methylenedioxymethamphetamine (MDMA) (proba nr. 9), ambalate ?i sigilate cu sigiliul MAI cu nr. 18809 ?i predate organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. .../25.01.2024, - 20 (douăzeci) comprimate care con?in 3,4-Methylenedioxymethamphetamine (MDMA) (contraproba probei nr. 9), ambalate ?i sigilate cu sigiliul MAI cu nr. 18809 ?i predate organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. 130380/25.01.2024, - 5,6 grame pulbere care con?ine 3,4-Methylenedioxymethamphetamine (MDMA), introdusă într-o pungu?ă din mateerial plastic transparent, cu ziplock (proba medie M9), ambalate ?i sigilate cu sigiliul MAI cu nr. 18809 ?i predate organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. ...25.01.2024, - 18,5 grame substan?ă care con?ine 3,4-Methylenedioxymethamphetamine (MDMA), introdusă într-o pungu?ă din material plastic transparent, cu ziplock (proba nr. 10), ambalate ?i sigilate cu sigiliul MAI cu nr. 18809 ?i predate organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. 130380/25.01.2024, - 5,0 grame substan?ă care con?ine 3,4-Methylenedioxymethamphetamine (MDMA), introdusă într-o pungu?ă din material plastic transparent, cu ziplock (contraproba probei nr. 10), ambalate ?i sigilate cu sigiliul MAI cu nr. 18809 ?i predate organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. 130380/25.01.2024, - 11,7 grame substan?ă care con?ine 3-Chlorometcathinone (3-CMC), introdusă într-o pungu?ă din material plastic transparent cu ziplock (proba nr. 1), ambalată ?i sigilată cu sigiliul MAI cu nr. 18808 ?i predată organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. 4123019/29.02.2024, - 0,35 grame substan?ă care con?ine 3-Chlorometcathinone (3-CMC), introdusă într-o pungu?ă din material plastic transparent cu ziplock (proba nr. 2), ambalată ?i sigilată cu sigiliul MAI cu nr. 18808 ?i predată organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. 4123019/29.02.2024, - 2 (două) comprimate care con?in ca substan?ă activă 3,4-Methylenedioxymethamphetamine (MDMA), introdusă într-o pungu?ă din material plastic transparent cu ziplock (proba nr. 3a), ambalată ?i sigilată cu sigiliul MAI cu nr. 18808 ?i predată organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. 4123019/29.02.2024. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpata P.G.V. a următoarelor cantită?i de substan?e rămase în urma analizelor chimice de laborator: - 94,2 grame substan?ă care con?ine 2-MMC (2-Methylmethcatinone), introdusă într-o pungă din material plastic transparent cu ziplock (proba nr. 1), ambalată ?i sigilată cu sigiliul MAI cu nr. 18809 ?i predată organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. 1303373/26.01.2024, - 5,0 grame substan?ă care con?ine 2-MMC (2-Methylmethcatinone), introdusă într-o pungă din material plastic transparent cu ziplock (contraproba probei nr. 1), ambalată ?i sigilată cu sigiliul MAI cu nr. 18809 ?i predată organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. 1303373/26.01.2024, - 4,8 grame substan?ă care con?ine 2-MMC (2-Methylmethcatinone), introdusă într-o pungă din material plastic transparent cu ziplock (proba nr. 2), ambalată ?i sigilată cu sigiliul MAI cu nr. 18809 ?i predată organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. 1303373/26.01.2024. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul H.I.A. a următoarelor cantită?i de substan?e rămase în urma analizelor chimice de laborator: - 787,0 grame substan?ă care con?ine 3-Chlorometcathinone (3-CMC), introdusă într-o pungu?ă din material plastic transparent cu ziplock (proba înaintată), ambalată ?i sigilată cu sigiliul MAI cu nr. 18809 ?i predată organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. 1303379/25.01.2024, - 5,0 grame substan?ă care con?ine 3-Chlorometcathinone (3-CMC), introdusă într-o pungu?ă din material plastic transparent cu ziplock (proba înaintată), ambalată ?i sigilată cu sigiliul MAI cu nr. 18809 ?i predată organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. 1303379/25.01.2024. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul P.D.O. a următoarelor cantită?i de substan?e rămase în urma analizelor chimice de laborator: - 405,5 grame substan?ă care con?ine 2-FDCK (2-FluoroDeschloroketamine), introdusă într-o pungu?ă din material plastic transparent cu ziplock (proba înaintată), ambalată ?i sigilată cu sigiliul MAI cu nr. 18810 ?i predată organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. 3072690/04.01.2023 ?i depusă la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Cluj-SCJSEO, conform dovezii seria/nr CJ-DR-30801 din data de 14.03.2023, - 5,0 grame substan?ă care con?ine 2-FDCK (2-FluoroDeschloroketamine), introdusă într-o pungu?ă din material plastic transparent cu ziplock (contraproba probei înaintate), ambalată ?i sigilată cu sigiliul MAI cu nr. 18810 ?i predată organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. 3072690/04.01.2023 ?i depusă la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Cluj-SCJSEO, conform dovezii seria/nr CJ-DR-30801 din data de 14.03.2023. În temeiul art. 16 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea specială de la inculpata P.A.D. a următoarelor cantită?i de substan?e rămase în urma analizelor chimice de laborator: - 7,2 grame substan?ă care con?ine 3-CMC (3-Cloromethcathinone) introdusă într-o pungu?ă din material plastic transparent cu ziplock (proba nr. 1), ambalată ?i sigilată cu sigiliul MAI cu nr. 18809 ?i predată organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. 1303376/25.01.2024, - 5,0 grame substan?ă care con?ine 3-CMC (3-Cloromethcathinone) introdusă într-o pungu?ă din material plastic transparent cu ziplock (contraproba probei nr. 1), ambalată ?i sigilată cu sigiliul MAI cu nr. 18809 ?i predată organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. 1303376/25.01.2024. X.2. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul C.P.Ş. a următoarelor bunuri folosite sau destinate a fi folosite la săvârşirea faptei penale: - pungă de hârtie cartonată de culoare ro?ie, inscrip?ionată ”Cupio”, cu mâner textil, care con?ine o pungă din material plastic de culoare neagră ?i o pungă din materila plastic transparent, sigilate cu sigiliul tip MAI nr. 18808, - un cântar electronic pe care s-a pus în eviden?ă 2-MMC (2-Methylmethcatinone), introdus într-o pungu?ă din material plastic transparent, cu ziplock (proba înaintată), ambalat ?i sigilat cu sigiliul MAI cu nr. 18808 ?i predată organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. 1303378/26.01.2024, - un telefon mobil marca Samsung A13 cu ecranul spart, având urme vizibile de uzură, cu seria IMEI 1: ../10 ?i IMEI 2: .../10, având cartela SIM Vodafone cu seria .... - suma de 17.938 lei reprezentând echivalentul în lei al autoturismului marca Audi, cu nr. de înmatriculare CJ-49-CHR. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul M.I. a unui cântar electronic de mare precizie de culoare neagră, având inscrip?ia ”On Balance”, seria RT100-BK, introdus într-un plic de hârtie de culoare albă, sigilat cu sigiliul ”Poli?ia Română”, semnat spre neschimbare de organul de cercetare penală ?i Mitre Ioan. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul T.A. a următoarelor bunuri folosite sau destinate a fi folosite la săvârşirea faptei penale: - un telefon mobil marca Iphone 14, de culoare neagră cu seria IMEI 1: ... ?i IMEI 2: ..., ce con?ine o cartelă Telekom cu seria ..., - un telefon mobil marca OPPO de culoare neagră cu seria IMEI 1: ?i IMEI 2: ..7, ce con?ine o cartelă Telekom cu seria ..., În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul P.H.L. a următoarelor bunuri folosite sau destinate a fi folosite la săvârşirea faptei penale: - 8 (opt) pungi din plastic în care erau ambalate pastilele de culoare albastră descoperite în beciul imobilului, introduse într-un plic de hârtie, sigilat cu sigiliul ”Poli?ia Română”, semnat spre neschimbare de organul de cercetare penală ?i Pop Oana Roxana, - 9 (nouă) pungi din plastic în care erau ambalate pastilele de culoare albastră descoperite în beciul imobilului, introduse într-un plic de hârtie, sigilat cu sigiliul ”Poli?ia Română”, semnat spre neschimbare de organul de cercetare penală ?i Pop Oana Roxana, - un cântar electronic pe care s-a pus în eviden?ă 2-FDCK (2-FluoroDeschloroketamine) (proba nr. 7), ambalat ?i sigilat cu sigiliul MAI cu nr. 18809 ?i predate organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. 130380/25.01.2024, - 2 cântare electronice pe care s-a pus în eviden?ă 3,4-Methylenedioxymethamphetamine (MDMA) ?i 2-FDCK (2-FluoroDeschloroketamine) (proba nr. 11), ambalate ?i sigilate cu sigiliul MAI cu nr. 18809 ?i predate organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. 130380/25.01.2024, - o borsetă din material textil de culoare neagră, inscrip?ionată ”Armani Exchange”, introdusă într-o pungu?ă din material plastic transparent cu ziplock (ambalajul probelor nr. 1 ?i nr. 2), ambalată ?i sigilată cu sigiliul MAI cu nr. 18808 ?i predată organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. 4123019/29.02.2024, - fragment de tobă e?apament, cutie catalizator ?i supor?i de prindere sub portbagajul autoturismului, ambalate într-o hârtie de culoare maro, sigilată cu sigiliul autotcolant ”Poli?ia Română”. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul P.H.L. a armei marca Razor Excite seria 22A124903, calibrul 4,5 mm, introdusă în camera de corpuri delicte a IPJ Cluj-SCJSEO, conform dovezii seria H, nr. 0253662 din data de 19.02.2024. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpata P.G.V. telefonului mobil marca Huawei P40, având codul de acces 600103, IMEI 1 ...?i IMEI ..., având introduse cartelele SIM marca Orange cu seria ... ?i marca Lyca cu seria .... În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul H.I. a plasei de culoare albastră cu inscrip?ia JYSK, introdusă într-un plic de hârtie de culoare maro, nesigilat, folosită la comiterea faptei. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul P.D.O. a următoarelor bunuri folosite sau destinate a fi folosite la săvârşirea faptei penale: - o pungă de nylon de culoare roz împreună cu prosopul de culoare albastră cu alb ?i cu ro?u, care constituie ambalajele exterioare ale plicului mediu transparent în care se afla substan?a de culoare alb-gălbuie, ambalate într-un plic de hârtie de culoare albă, sigilat cu autocolant cu inscrip?ia DCCO-Probe, numerotat Proba nr. 3, ridicat de la inculpatul P.D.O. la data de 28.12.2022, cu ocazia prinderii în flagrant, - un telefon mobil marca ZTE de culoare albastră cu urme de uzură apar?inând numitului P.D.O., care a pus la dispozi?ia organelor de cercetare seriile telefonului – IMEI 1: ../02 ?i IMEI 2: ../02, - telefon mobil marca Iphone 12 ProMax de culoare neagră care prezintă urme de uzură în urma utilizării obişnuite, cu seria IMEI .. şi o cartelă SIM DIGI cu scria ..., În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul P.A.D. a următoarelor bunuri folosite sau destinate a fi folosite la săvârşirea faptei penale: - un cântar electronic pe care s-a pus în eviden?ă 3-CMC (3-Cloromethcathinone) (proba nr. 2), ambalat ?i sigilat cu sigiliul MAI cu nr. 18809 ?i predate organelor de cercetare penală conform procesului-verbal nr. ../25.01.2024, - un telefon mobil marca IPHONE 12 pro Max, de culoare albă, cu husă transparentă de silicon, cu seriile – IMEI 1: ... ?i IMEI 2: ... ?i cartela Orange cu seria ..., - un telefon mobil marca Huawei P30 Pro de culoare neagră cu husă de silicon, cu seriile IMEI 1: .. ?i IMEI 2: ?i cartelele Orange cu seriile: .. ?i ... ?i cartela SFR cu seria 5... X.3. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul P.H.L. a autoturismului marca BMW 320, de culoare albă, cu numărul de înmatriculare CJ-02-COH, serie ?asiu .. înmatriculat pe numele P.O.R., însă de?inut în fapt ?i utilizat de inculpatul P.H.L. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul H.I.A. a telefonului mobil REAL ME, de culoare albastru deschis fără urme de uzură, cu seria IMEI 1: .. ?i IMEI 2: .., care avea inserată o cartelă SIM Orange cu seria 2... X.4. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul C.P.Ş. a sumei de 5.250 lei, obţinută în urma comercializării substanţelor psihoactive. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul M.I. a sumei de 221.820 lei, obţinută în urma comercializării substanţelor psihoactive şi a drogurilor de mare risc. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul T.A. a sumei de 11.200 lei, obţinută în urma comercializării substanţelor psihoactive. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul P.H.L. a sumei de 47.000 lei, obţinută în urma comercializării substanţelor psihoactive. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpata P.G.V. a sumei de 820 de lei, obţinută în urma comercializării substanţelor psihoactive. În temeiul art. 16 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 şi art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul H.I. a sumei de 7500 de lei obţinută în urma comercializării drogurilor de mare risc. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul P.D.O. a sumei de 3.620 de lei, obţinută în urma comercializării substanţelor psihoactive. În temeiul art. 112 ind. 1 C.pen. respinge solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj, de luare a măsurii de siguranţă a confiscării extinse a sumelor 457.400 lei ?i de 500 euro. XI. CHELTUIELILE JUDICIARE XI.1. În baza art. 398 rap. la art. 272 alin. 1 şi 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă: - inculpatul M.I. la plata cheltuielilor judiciare în sumă totală de 12.300 lei, - inculpatul T.A. la plata cheltuielilor judiciare în sumă totală de 7.360 lei, - inculpatul P.H.L. la plata cheltuielilor judiciare în sumă totală de 15.660 lei, - inculpata P.G.V. la plata cheltuielilor judiciare în sumă totală de 5.300 lei, - inculpatul C.P.Ş. la plata cheltuielilor judiciare în sumă totală de 7.860 lei, - inculpatul H.I.A. la plata cheltuielilor judiciare în sumă totală de 6.670 lei, - inculpatul P.D.O. la plata cheltuielilor judiciare în sumă totală de 3.870 lei, - inculpata P.A.D. la plata cheltuielilor judiciare în sumă totală de 3.850 lei, X.2. Conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariile (inclusiv cele parţiale ale) apărătorilor din oficiu, în cuantum de 2076 lei pentru av. Neacşu Loredana-Maria, 500 de lei pentru av. Pop Cătălin-Daniel, 500 de lei pentru av. Dumbrăveanu Diana-Cristina, 500 de lei pentru av. Cuibus Cristina, 2076 lei pentru av. Rîpan Alexandru-Sabin. În baza art. 10 din Protocolul privind acordarea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, respinge, ca neîntemeiată, solicitarea formulată de apărătorul din oficiu al inc. Pop Amalia Denisa, av. Neacşu Loredana-Maria, de majorare a onorariului. XII. MĂSURILE ASIGURĂTORII XII.1. Situaţia inculpatului C.P.Ş. În temeiul art. 249 C.proc.pen. şi art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. menţine măsura sechestrului asigurător [instituită prin ordonanţa din data de 08.05.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj] asupra telefonului mobil marca Samsung A14, de culoare gri, cu urme vizibile de uzură, având seria IMEI 1: ..?i IMEI 2: ..având în interior cartela SIM 1 Orange cu seria ...?i SIM 2 Telekom cu seria ..., apar?inând inculpatului C.P.Ş., în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare şi confiscării speciale, până la concurenţa sumei de 31048,00 de lei. Executorie privind menţinerea sechestrului asigurător. XII.2. Situaţia inculpatului P.H.L. În temeiul art. 249 C.proc.pen. şi art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. menţine măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor aparţinând inculpatului P.H.L., după cum urmează: - suma de 2300 Euro aparţinând inculpatului P.H.L., instituită prin ordonanţa din data de 10.01.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj (dosar nr. 677/45/P/2022), în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare şi confiscării speciale, până la concurenţa sumei de 62.660 de lei. - telefonul mobil marca Iphone, de culoare roz, ce prezintă urme de uzură, având cartela SIM cu seria ..., - telefonul mobil marca Iphone de culoare ro?ie, ce prezintă urme de uzură, având introdusă cartela SIM cu seria ... - telefonul mobil marca Iphone de culoare argintie, cu partea din spate de culoare mov ?i cartelă SIM Telecom având seria ... care a fost ambalat într-un plic din hârtie de culoare albă, numerotat proba nr. 1, utilizat de către P.H.L. - telefonul mobil marca Iphone de culoare argintie, cu partea din spate de culoare mov deschis, având lipit pe capacul spate un magnet cu inscrip?ia ”lemontti” ?i husă de silicon de culoare neagră cu cartela SIM Telecom având seria ...., utilizat de către P.H.L., - tableta marca Apple Ipad Pro, de culoare gri, având inscrip?ionată pe carcasa spate seria ..., fără cartelă SIM, utilizate de către P.H.L., - dispozitiv hardware tip portofel electronic pentru monede virtuale, cu inscrip?ia Ledger nano X, instituită prin prin ordonanţa din data de 08.05.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj (dosar nr. 677/45/P/2022), în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare şi confiscării speciale, până la concurenţa sumei de 62.660 de lei, - autoturismul marca BMW 320, de culoare albă, cu numărul de înmatriculare CJ-02-COH, serie ?asiu ... înmatriculat pe numele P.O.R., însă de?inut aparent în fapt ?i utilizat de inculpatul P.H.L., instituită prin ordonanţa din data de 22.01.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj (dosar nr. 677/45/P/2022), în vederea confiscării speciale conform art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. Executorie privind menţinerea sechestrului asigurător. XII.3. Situaţia inculpatului M.I. În temeiul art. 249 C.proc.pen. şi art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. menţine măsura asigurătorie instituită asupra bunurilor inculpatului M.I., după cum urmează: - restului de 815 lei din totalul de 5.815 lei consemnat la UniCredit Bank în baza recipisei nr. ../28.12.2024, instituită prin ordonanţa din data de 22.12.2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj (dosar nr. 677/45/P/2022), - imobilului situat în mun. Cluj-Napoca, evaluat la suma de 789.910,35 lei, bun aparţinând în totalitate inculpatului M.I., instituită prin prin ordonanţa din data de 09.05.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj (dosar nr. 677/45/P/2022), în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare şi confiscării speciale până la concurenţa sumei de 234.120 de lei. În temeiul art. 249 C.proc.pen. şi art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. ridică măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa din data de 08.05.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj (dosar nr. 677/45/P/2022), asupra telefoanelor mobile marca Iphone 14 Pro Max, prevăzut cu husă transparentă, având seriile IMEI 1: ... ?i IMEI 2: ..., care are introdusă cartela SIM marca Vodafone seria ... ?i marca Samsung A34 având seriile IMEI 1: ... ?i IMEI 2: ..., care are introdusă cartela SIM marca Orange cu seria ..., apar?inând inculpatului M.I.. În temeiul art. 255 C.proc.pen. dispune restituirea telefoanelor mobile de mai sus către inculpatul M.I. Executorie privind menţinerea sechestrului asigurător. Neexecutorie privind ridicarea sechestrului şi restituirea bunurilor. XII.4. Situaţia inculpatului H.I.A. 4.1. Constată că prin încheierea penală nr. 1019/09.08.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj (dosar nr. 2555/117/2024/a1.2), s-a restrâns măsura sechestrului asigurător instituită [prin ordonanţa din data de 22.12.2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj (dosar nr. 677/45/P/2022)] asupra sumelor de 457.400 lei şi 500 Euro, consemnate la UniCredit Bank conform recipiselor nr. .../28.12.2023 şi ..., la sumele de 426.400 lei şi 500 de Euro, sens în care: În temeiul art. 255 C.proc.pen. s-a dispus restituirea către inculpatul H.I.A. a sumei de 31.000 de lei, parte din totalul de 457.400 lei şi 500 Euro, asupra căreia a fost iniţial instituită măsura sechestrului asigurător [prin ordonanţa din data de 22.12.2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj (dosar nr. 677/45/P/2022)] consemnate la UniCredit Bank conform recipiselor nr. ../28.12.2023 şi .... În temeiul art. 250 ind. 2 C.proc.pen. s-a menţinut măsura sechestrului asigurător instituită [prin ordonanţa din data de 22.12.2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj (dosar nr. 677/45/P/2022)] asupra restului de 426.400 lei şi 500 de Euro din totalul de 457.400 lei şi 500 Euro, consemnat la UniCredit Bank conform recipiselor nr. ../28.12.2023 şi ..., în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare şi confiscării speciale, până la concurenţa sumei de 9.670 de lei şi confiscării extinse. 4.2. În temeiul art. 249 C.pen. restrânge măsura sechestrului asigurător instituită iniţial [prin ordonanţa din data de 22.12.2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj (dosar nr. 677/45/P/2022)] asupra sumelor de 457.400 lei şi 500 Euro, consemnate la UniCredit Bank conform recipiselor nr. ..../28.12.2023 şi ..., şi restrânsă ulterior la sumele de 426.400 lei şi 500 de Euro [prin încheierea penală nr. 1019/09.08.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj (dosar nr. 2555/117/2024/a1.2)], la suma de 14.170 lei, sens în care: În temeiul art. 255 C.proc.pen. dispune restituirea către inculpatul H.I.A. şi persoanei interesate B.S. a sumei de 412.230 lei, parte din totalul de 457.400 lei şi 500 Euro, asupra căruia a fost iniţial instituită măsura sechestrului asigurător [prin ordonanţa din data de 22.12.2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj (dosar nr. 677/45/P/2022)] şi parte din restul de 426.400 lei şi 500 de Euro, la care a fost restrânsă măsura prin încheierea penală nr. 1019/09.08.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj (dosar nr. 2555/117/2024/a1.2), sumă consemnată la UniCredit Bank conform recipiselor nr. .../28.12.2023 (f.80dup,vol.20). În temeiul art. 255 C.proc.pen. dispune restituirea către inculpatul H.I.A. şi persoanei interesate B.S. a sumei de 500 de Euro, asupra căreia a fost iniţial instituită măsura sechestrului asigurător [prin ordonanţa din data de 22.12.2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj (dosar nr. 677/45/P/2022)] şi menţinută prin încheierea penală nr. 1019/09.08.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj (dosar nr. 2555/117/2024/a1.2), sumă consemnată la UniCredit Bank conform recipiselor nr. 2076A0022/09.01.2024 (f.81dup,vol.20). În temeiul art. 249 C.proc.pen. menţine măsura sechestrului asigurător restrânsă asupra restului de 14.170 lei, parte din totalul de 457.400 lei (instituită iniţial prin ordonanţa din data de 22.12.2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj (dosar nr. 677/45/P/2022)) şi din restul de 426.400 lei, consemnată la UniCredit Bank conform recipisei nr. .../28.12.2023, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare şi confiscării speciale. Neexecutorie privind restrângerea măsurii asigurătorii şi restituirea sumelor de bani. Executorie privind menţinerea măsurii asigurătorii asupra restului de 14.170 lei. 4.3. În baza art. 249 C.proc.pen. ridică măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa din data de 08.05.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj (dosar nr. 677/45/P/2022), asupra telefonului mobil marca Samsung de culoare albă cu seria IMEI ..., fără urme de uzură, ce avea inserată o cartelă SIM Orange cu seria ..., nr. de telefon ..., aparţinând inculpatului H.I.A. şi, în baza art. 255 C.proc.pen. dispune restituirea telefonului mobil către inculpat. În baza art. 249 C.proc.pen. menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa din data de 08.05.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj (dosar nr. 677/45/P/2022), asupra telefonului mobil marca REAL ME, de culoare albastru deschis fără urme de uzură, cu seria IMEI 1: .... ?i IMEI 2: ...., care avea inserată o cartelă SIM Orange cu seria ...., apar?inând inculpatului H.I.A., în vederea confiscării speciale. Neexecutorie privind ridicarea măsurii asigurătorii şi restituirii telefonului mobil Samsung. Executorie privind menţinerea măsurii asigurătorii asupra telefonului mobil Real Me. XIII. ALTE DISPOZIŢII Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpaţilor, persoanelor interesate ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.02.2025.
Stabileşte termen pentru pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 28.02.2025, care va fi pusă la dispoziţia participanţilor prin grefa instanţei.
în vederea emiterii unor adrese şi pentru dezbateri, amână cauza.
Preschimbă termenul la data de 06.02.2025, pentru când se va proceda şi la verificarea măsurilor preventive a inculpaţilor cu excepţia inculpatei P.G.V.
În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza.
În vederea revenirii cu adrese către DIICOT Cluj şi Oradea şi emiterea unei adrese către DIICOT Satu Mare amână cauza.
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei.
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei pentru angajare şi studierea dosarului formulate de av. din oficiu şi de inc. P.H.L. şi M.I.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | 0 RON | 40.000 RON | 0 RON | 49.825 RON | 9.825 RON | 0 |
| 2024 | — | 0 RON | 40.000 RON | — | 49.825 RON | 9.825 RON | — |
| 2023 | 18.150 RON | 14.484 RON | 40.000 RON | — | 49.825 RON | 9.825 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | 18.150 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 18.150 RON |
| Cheltuieli totale | 0 RON | — | 869 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 17.281 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 14.484 RON |
| Active circulante | 49.825 RON | 49.825 RON | 49.825 RON |
| Casa si conturi la banci | 49.825 RON | 49.825 RON | 49.825 RON |
| Datorii totale | 40.000 RON | 40.000 RON | 40.000 RON |
| Capitaluri proprii | 9.825 RON | 9.825 RON | 9.825 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |