ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firma a fost infiintata in 2020, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2020, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Potârnichie Florin în cauza înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 665/62/2024. Stabileşte că domnul judecător Potârnichie Florin nu poate participa la soluţionarea cauzei. Trimite cauza preşedintelui secţiei penale în vederea repartizării acesteia. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 09.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 347 Cod procedură penală, respinge contestaţiile formulate de inculpaţii Darrout Elian, Şchiopu Silviu-Mircea şi Ungra CBD SRL, prin reprezentant, împotriva încheierii din data de 13 mai 2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Braşov, pronunţată în dosarul nr. 665/62/2024/a1, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii-inculpaţi să plătească suma de câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţie. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Natural CBD SRL, în cuantum de 360 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 19 septembrie 2024.
Amână pronuntarea asupra cauzei la data de 19 septembrie 2024.
ABŢINERE COMPLET C5-2023
În baza art. 68 alin. 2 raportat la art. 3 alin. 3 din Codul de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnii judecători Marius Gabriel Liţă şi Cristina Moisă, membri ai completului de cameră preliminară C5-2023 şi dispune ca domnii judecători să nu participe la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 665/62/2024/a1 al Curţii de Apel Braşov. Constată că nu au fost îndeplinite acte în cauză de către domnii judecători Marius Gabriel Liţă şi Cristina Moisă. Fără cale de atac. Pronunţată azi 11 iunie 2024, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 345 Cod procedură penală, respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii DARROUT ELIAN, ŞCHIOPU SILVIU-MIRCEA şi UNGRA CBD SRL. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 36, art. 41 şi art. 55-57 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Tribunalului Braşov, precum şi sub aspectul competenţei organelor de urmărire penală. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 328 alin. 1 şi art. 286 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis în data de 29.01.2024, în dosarul nr. 105D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Braşov. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 Cod procedură penală şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul ŞCHIOPU SILVIU-MIRCEA cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii privind pe inculpata UNGRA CBD SRL cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul DARROUT ELIAN cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii privind pe inculpata NATURAL CBD SRL cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 13.05.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 13.05.2024.
D E C I D E Respinge cererea inculpatului Darrout Elian de schimbare a încadrării juridice a faptei din infracţiunea de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 alin. 1 din L 143/2000 cu aplicarea art. 5 Cod penal în infracţiunea de deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu prev. de art. 4 alin. 1 din L 143/2000 cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 421 alin. 2 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii Şchiopu Silviu Mircea, Darrout Elian, SC Ungra CBD SRL, SC Natural CBD SRL împotriva sentinţei penale nr. 160/S/08.08.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul penal nr. 665/62/2024, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte individualizarea judiciară a pedepselor. Rejudecând în aceste limite: Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului ŞCHIOPU SILVIU-MIRCEA pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din L 143/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b, art. 76 alin. 1 Cod penal de la 1 an şi 6 luni închisoare la 1 an şi 4 luni închisoare. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Darrout Elian pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din L 143/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b, art. 76 alin. 1 Cod penal de la 2 ani şi 6 luni închisoare la 1 an şi 4 luni închisoare Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatei SC Ungra CBD SRL pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din L 143/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 137 alin. 1, 2, 4 lit. c Cod penal , art. 75 alin. 2 lit. b, art. 147 alin. 1 şi 76 alin. 1 Cod penal, art. de la 15000 lei amendă (150 zile amendă a câte 100 lei/zi) la 12000 lei amendă (120 zile amendă a câte 100 lei/zi). Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatei SC Natural CBD SRL pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din L 143/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 137 alin. 1, 2, 4 lit. c Cod penal , art. 75 alin. 2 lit. b, art. 147 alin. 1 şi 76 alin. 1 Cod penal, art. de la 15000 lei amendă (150 zile amendă a câte 100 lei/zi) la 12000 lei amendă (120 zile amendă a câte 100 lei/zi). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Braşov împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la 28.05.2026 prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 alin.2 Cod procedură penală, amâna pronunţarea cauzei la data de 28.05.2026.
Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare la data de 30.04.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 4 martie 2026 ora 11, sala P1.
În vederea administrării probatoriului încuviinţat la prezentul termen de judecată în sensul audierii martorului Matckovski Calin, acordă un nou termen de judecată la data de 21.01.2025, ora 12,45.
Având în vedere cererea de amânare formulată de apelantul inculpat Şchiopu Silviu Mircea de acordare a unui termen de judecată pentru angajare apărător ales, fiind primul termen de judecată în apel, în raport de dispozi?iile art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, o va admite şi va acorda un singur termen în vederea angajării unui avocat şi pregătirea apărării, la data de 17.12.2025, ora 11,45.
TERMNEUL DE JUDECATĂ A FOST PRESCHIMBAT LA DATA DE 19.11.2025.
1. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ŞCHIOPU SILVIU-MIRCEA, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi art 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. a) Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, care se va executa conform art. 65 alin. (3) Cod penal în cazul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 - 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere pe o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. Conform prevederilor art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) Cod penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile (120 ore de activitate prestată efectiv conform art. 52 alin.2 din Legea nr. 253/2013), în cadrul Primăriei Rupea sau Primăriei Hoghiz jud. Braşov. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi îi pune în vedere consecinţele prevăzute de art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, ori săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul ŞCHIOPU SILVIU-MIRCEA, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Conform prevederilor art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. 2. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpata S.C. UNGRA CBD S.R.L., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 15.000 lei (150 zile – amendă x 100 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal. În baza art. 67 alin.1, 2 rap. la art.136 alin.3 lit.f Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară constând în publicarea unui extras a dispozitivului hotărârii de condamnare pe cheltuiala inculpatei în ziarul Monitorul Expres, timp de 3 apariţii consecutive. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală raportat la art. 112 alin. (1) lit. a) Cod penal şi art. 16 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: - 7 ml lichid care conţine CBD şi THC (proba nr. 3): - 7 ml lichid care conţine CBD şi THC (proba nr. 4); - 7 ml lichid care conţine CBD şi THC (proba nr. 5); râmase după efectuarea constatării tehnico-ştiinţifice (raport nr. 794783/15.06.2021) asupra cantităţilor de droguri descoperite la percheziţia domiciliară efectuată la magazinul societăţii Ungra CBD SRL care au fost predate I.G.P.R.-D.C.C.O.-D.C.J.S.E.O. cu dovada seria/nr, DCJSEO-299066; - 49,93 grame Cannabls (proba nr. 1); - 81 ml lichid ambalat în 9 recipiente care conţine CBD şi THC (proba nr. 2); -108 ml lichid ambalat în 12 recipiente care conţine CBD şi THC (proba nr. 3); - 90 ml lichid ambalat în 10 recipiente care conţine CBD şi THC (proba nr. 4); - 5,03 grame Cannabis (contraproba nr. 1); -18 ml lichid ambalat în 2 recipiente care conţine CBD şi THC (contraproba nr. 2); -18 ml lichid ambalat în 2 recipiente care conţine CBD şi THC (contraproba nr. 3); -18 ml lichid ambalat în 2 recipiente care conţine CBD şi THC (contraproba nr. 4); rămase după efectuarea constatării tehnico-ştiinţifice (raport nr. 184626/29.06.2022) asupra cantităţilor de droguri descoperite la percheziţia domiciliară efectuată la magazinul societăţii Ungra CBD SRL care au fost predate I.G.P.R.-D.C.C.O.-D.C.J.S.E.O. cu dovada seria/nr. DCJSEO -299936. 3. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DARROUT ELIAN la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii începând de la data de 19.01.2021 până la data de 20.01.2021 şi perioada arestului la domiciliu din data de 20.01.2021 până la data de 20.03.2021. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi art 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. a) Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, care se va executa conform art. 65 alin. (3) Cod penal în cazul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 - 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere pe o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. Conform prevederilor art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) Cod penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile (200 ore de activitate prestată efectiv conform art. 52 alin.2 din Legea nr. 253/2013), în cadrul Primăriei municipiului Braşov sau Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă jud. Braşov. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi îi pune în vedere consecinţele prevăzute de art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, ori săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul DARROUT ELIAN, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Conform prevederilor art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. 4. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpata S.C. NATURAL CBD S.R.L., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 15.000 lei (150 zile – amendă x 100 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal. În baza art. 67 alin.1, 2 rap. la art.136 alin.3 lit.f Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară constând în publicarea unui extras a dispozitivului hotărârii de condamnare pe cheltuiala inculpatei în ziarul Monitorul Expres, timp de 3 apariţii consecutive. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală raportat la art. 112 alin. (1) lit. a) Cod penal şi art. 16 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: - 10,15 grame Cannabis (proba nr. 1); - 21,39 grame Cannabis (proba nr. 2); - 8,39 grame Cannabis (proba nr. 3); - 7,13 grame Cannabis (proba nr. 4); - 5,28 grame Cannabis (contraproba nr. 2); rămase după efectuarea constatării tehnico-ştiinţifice (raport nr. 794154/31.05.2021) asupra cantităţilor de droguri descoperite la percheziţia domiciliară efectuată la magazinul societăţii Natural CBD SRL care au fost predate I.G.P.R.-D.C.C.O.-D.C.J.S.E.O. cu dovada seria/nr. DCJSEO-1045953; - 28,89 grame Cannabis (proba nr. 12); - 7,63 grame Cannabis (contraproba nr. 12); rămase după efectuarea constatării tehnico-ştiinţifice (raport nr. 797550/15.02.2022) asupra cantităţilor de droguri şi bunurilor descoperite la percheziţia domiciliară efectuată la magazinul societăţii Natural CBD SRL care au fost predate I.G.P.R.-D.C.C.O.-D.C.J.S.E.O. cu dovada seria/nr. DCJSEO-299067. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii ŞCHIOPU SILVIU-MIRCEA, SC UNGRA CBD SRL, DARROUT ELIAN şi SC NATURAL CBD SRL la plata sumelor de 2.150 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 08.08.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.08.2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea greferi instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 5 august 2025, având nevoie de timp pentru a delibera.
Amână pronunţarea la data de 31.07.2025.
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 14.07.2025.
În baza art. 29 alin. 4 din Legea 47/1992 admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de inculpatul Darrout Elian prin apărător ales, şi în consecinţă: Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 172 alin. (8) şi alin. (12) din Codul de Procedură Penală. Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a judecăţii, formulată de acelaşi inculpat. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.05.2025.
Amână cauza pentru termenul din data de 14.05.2025, ora 13:00 şi stabileşte termen pentru pronunţare cu privire la excepţia de neconstituţionalitate la data de 12.05.2025.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 30.04.2025, ora 13:00, sala T6.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.04.2025, ora 14:00.
Amână cauza şi acordă un nou termen la data de 18.03.2025, ora 14:00.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.02.2025, ora 14:00, sala T3.
termen preschimbat din data de 11.12.2024,ora 12:00, complet PD9 în data de 11.12.2024, ora 12:00, complet PD4.
În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.01.2025, ora 14:00, sala T3.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.12.2024, ora 12:00, sala T3.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".