GLODEANU SNC

HOTĂRĂ?TE 1. În temeiul disp. art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, cu referire la art. 153 alin. 1 Cod penal şi art. 154 alin. 1 lit. e), raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26.05.2022 ?i 297 din 26.04.2018, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Apetrei Mihai, pentru săvârşirea infracţiunii de “ameninţare”, prev. de art. 206 alin. 1 C. pen., ca urmare a incidenţei prescripţiei răspunderii penale. 2. În temeiul disp. art. 199 alin. 1, C. penal rap. la art. 193 alin. 2 C.penal şi art. 396 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Apetrei Mihai, la pedeapsa amenzii în cuantum de 10050 lei, reprezentând un număr de 201 zile-amendă înmulţit cu suma de 50 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie. În temeiul dispoziţiilor art. 66 alin. 1 a şi b C.pen. aplică inculpatului Apetrei Mihai pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 (doi) ani prevăzută de art. 66 alin.1 C.pen. În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, şi b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară. În temeiul disp. art. 72 alin. 2 din Codul penal instanţa deduce din pedeapsa amenzii penale o zi amendă pentru perioada în care inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză pentru o durată de 24 ore, începând cu data de 07.08.2019, ora 20:00, până la data de 08.08.2019, ora 20:00, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10000 de lei (200 zile amendă x 50 lei). Atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 63 alin. 1 Cod penal, neexecutarea, cu rea-credinţă, a pedepsei rezultante de 10000 lei amendă penală, în tot sau în parte, atrage înlocuirea numărului-zilelor amendă-neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare. În temeiul disp. art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 25 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 şi urm. C.civ. admite ac?iunea civilă a părţii civile Istrate Teodora şi obligă inculpatul la plata sumei de 10000 de lei către această parte civilă. În temeiul disp. art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 25 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 şi urm. C.civ. instan?a admite în parte ac?iunea civilă a părţii civile Glodeanu (fostă Apetrei) Elena ?i obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 3000 lei. În temeiul disp. art. 398 rap la art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen. instan?a obligă pe inculpatul Apetrei Mihai la plata sumei de 2000 lei (din care 673,9 lei aferente fazei de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu care a asistat inculpatul pe parcursul procedurii de cameră preliminară ?i al judecă?ii, avocat Toma Codrin (delega?ie 0288/16.08.2022), în cuantum de 1495 lei (627 lei pentru procedura de cameră preliminară ?i 868 de lei pentru faza judecă?ii) va fi avansat către Baroul Ia?i din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.02.2024. Preşedinte,