IDEAL TRANSCONECT S.R.L.
- IDEAL COMPLET CONSULTING S.R.L.documentat 2022 – 2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2024 | 635.222 RON | 107.730 RON | 251.748 RON | — | 252.765 RON | 1.401 RON | 4 |
| 2023 | 282.711 RON | -70.756 RON | 171.572 RON | — | 65.244 RON | -106.328 RON | 5 |
| 2022 | 61.589 RON | -35.195 RON | 62.960 RON | — | 27.388 RON | -35.572 RON | 3 |
| 2021 | — | -458 RON | 458 RON | — | 81 RON | -377 RON | — |
| 2020 | — | -119 RON | 119 RON | — | 200 RON | 81 RON | — |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 635.222 RON | 282.711 RON | 61.589 RON | — | — |
| Venituri totale | 635.222 RON | 362.553 RON | 156.897 RON | 0 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 526.703 RON | 429.683 RON | 190.523 RON | 458 RON | 119 RON |
| Profit brut | 108.519 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 67.130 RON | 33.626 RON | 458 RON | 119 RON |
| Profit net | 107.730 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 70.756 RON | 35.195 RON | 458 RON | 119 RON |
| Active circulante | 252.765 RON | 65.244 RON | 27.388 RON | 81 RON | 200 RON |
| Stocuri | 5.216 RON | 5.783 RON | 3.935 RON | — | — |
| Creante | 153.329 RON | 45.097 RON | 19.858 RON | — | — |
| Casa si conturi la banci | 94.220 RON | 14.364 RON | 3.595 RON | 81 RON | 200 RON |
| Cheltuieli in avans | 384 RON | — | — | — | — |
| Datorii totale | 251.748 RON | 171.572 RON | 62.960 RON | 458 RON | 119 RON |
| Capitaluri proprii | 1.401 RON | -106.328 RON | -35.572 RON | -377 RON | 81 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 5 | 3 | — | — |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 7263/166/P/2022 din data de 28.08.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea prin care a fost trimisă în judecată în stare de libertate inculpata TUDORAN FLORINA-CRISTINA, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de delapidare, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. (1) C. pen. rap. la art. 308 alin. (1) C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi competen?a instan?ei sesizate. Dispune începerea judeca?ii cauzei privind pe inculpata TUDORAN FLORINA-CRISTINA. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Contesta?ia se depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată astăzi, 04.11.2024, prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul 295 alin. 1 C. pen rap. la art. 308 alin.1 C. pen .cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen, stabileşte inculpatei TUDORAN FLORINA-CRISTINA, pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare (fapta din 05.10.2022). În temeiul art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen aplică inculpatei Tudoran Florina-Cristina, pentru o durata de 1 an, pedeapsa complementară constând în interzicea exercitării drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi şi dispune ca acestea să fie executate doar în cazul în care pedeapsa principală va deveni executabilă (în caz de revocare sau anulare a amânării aplicării pedepsei închisorii). În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen. dispune amânarea aplicării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 C.pen. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 C. pen, obligă inculpata să presteze muncă neremunerată în folosul Şcolii Generale Alexandru Odobescu Chiajna sau Liceului Tehnologic Doamna Chiajna, pe o durată de 60 de zile, în condiţiile enunţate la articolul 47 din Legea numărul 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., rap. la art. 83 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. În temeiul art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. Pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie stabilite se vor executa doar dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. 1 şi la art. 23 alin. 3 C.pr.pen, coroborat cu art. 1357 C. civ., va admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Ideal Complet Consulting S.R.L şi va obliga inculpata la plata către partea civilă a sumei de 12945,38 lei, reprezentând despăgubiri materiale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpata la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 400 lei reprezentând cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală şi suma de 400 lei, pentru faza de cercetare judecătorească). În temeiul art.407 alin.1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei hotărârii părtilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată azi, 19.03.2025, la sediul Judecătoriei Buftea, în temeiul art.405 alin.1 teza a II-a prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.
Ia act de renunţarea la judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, astăzi, 12.02.2024.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.