| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 290.700 RON | 908 RON | 89.500 RON | — | 87.764 RON | -1.736 RON | 3 |
| 2020 | 3.785 RON | -3.044 RON | 5.114 RON | — | 2.270 RON |
| Indicator | 2021 | 2020 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 290.700 RON | 3.785 RON |
| Venituri totale | 305.706 RON | 3.785 RON |
| -2.844 RON |
| — |
| Cheltuieli totale | 301.875 RON | 6.715 RON |
| Profit brut | 3.831 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 2.930 RON |
| Profit net | 908 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 3.044 RON |
| Active circulante | 87.764 RON | 2.270 RON |
| Creante | 86.894 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 870 RON | 2.270 RON |
| Datorii totale | 89.500 RON | 5.114 RON |
| Capitaluri proprii | -1.736 RON | -2.844 RON |
| Capital subscris varsat | 400 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | — |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dispune îndreptarea erorii din considerentele, dispozitivul şi minuta sentinţei civile nr. 7776/2025 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 11528/1748/2025 în sensul că numele corect al creditoarei este EOS INVESTMENT RO GMBH Restul menţiunilor rămân nemodificate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 25.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite în parte cererea de validare a popririi, formulată de către creditoarea SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED în contradictoriu cu debitorul S.R.B., şi cu terţul poprit AMC CONSTRUCŢII SRL, Validează poprirea înfiinţată asupra unei părţi de 1/3 din veniturile salariale ale debitorului S.R.B., în baza adresei executorului judecătoresc Mure?anu Radu Alex, emisă la data de 29.12.2022, în cadrul dosarului execu?ional nr. 497/2019, în privinţa terţului poprit AMC CONSTRUCŢII SRL, până la concurenţa sumei de 5.968,64 lei. Obligă terţul poprit să plătească direct creditoarei sumele reţinute. Respinge, ca neîntemeiată, cererea petentului privind amendarea terţului poprit pentru neîndeplinirea obligaţiilor aferente popririi înfiinţate. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.03.2024.
Amana pronuntarea la data de 01.03.2024
pentru a se reveni cu adresă către ITM Sibiu.
Amana judecarea cauzei si acordă termen la data de 26.10.2023, ora 09:00.
Admite cererea de validare a popririi, formulată de către creditoare în contradictoriu cu debitorul poprit si cu tertul poprit. Validează poprirea înfiintată asupra unei părti de 1/3 din veniturile salariale ale debitorului, în baza adresei BEJ până la concurenta sumei de 21.801,57 lei, reprezentând debit principal si cheltuieli de executare silită, datorat de către debitorul poprit, în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit bancar nr. 34617021007512763/12.12.2017. Obligă tertul poprit să plătească direct creditoarei sumele retinute. Respinge, ca neîntemeiată, cererea petentului privind amendarea tertului poprit pentru neîndeplinirea obligatiilor aferente popririi înfiintate. Obligă tertul poprit la plata cheltuielilor de judecată în favoarea creditoarei, în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronuntată în data de 25.04.2024 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amana pronuntarea in cauza la data de 25.04.2024.
Amana pronuntarea in cauza la data de 10.04.2024.
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 7 din 11.12.2023, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor şi fata de Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09.12.2023, privind adoptarea unor forme de protest a personalului auxiliar de specialitate si conex din instante si parchete, amana judecarea cauzei.
Amana cauza in vederea administrarii probelor incuviintate.
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3 din 20.06.2023, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor începând cu sedintele de judecată stabilite în data de 21 iunie 2023, cu excepţia cauzelor care se solutionează în regim de urgenţă, mentionate la art. 2 al hotărârii, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 19.09.2023, ora 09:00, C10 civil urgente, sala A.
Termen preschimbat.
Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 16.05.2023 la data de 27.06.2023, ora 10, în sedintă publică. Dispune citarea părtilor pentru noul termen de judecată, cu menţiunea că nu se vor mai prezenta la termenul de judecată din data de 16.05.2023. Mentine dispozitiile stabilite pentru termenul de judecată preschimbat. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 28.04.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite apelul formulat de apelanta EOS INVESTMENT RO GMBH, împotriva sentinţei civile nr. 885/08.03.2024 pronunţată de Judecătoria Sibiu, pe care o schimbă în tot în sensul că: Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea EOS INVESTMENT RO GMBH în contradictoriu cu debitorul PME şi terţul poprit. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 11.11.2022, de către executorul judecătoresc în dosarul execuţional nr. 820/2017, asupra cotei de 1/3 din veniturile nete lunare pe care terţul poprit le datorează debitorului PME, atât pentru sumele ajunse la scadenţă, cât şi pentru cele care vor fi scadente în viitor, până la concurenţa sumei de 6107,03 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei de 6107,03 lei, sumele datorate debitorului. Respinge cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 40 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, primă instanţă şi apel. Definitivă. Pronunţată azi, 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va dispune amânarea pronunţării în cauză la data de 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de validare poprire formulată de creditorul EOS INVESTMENT RO GMBH în contradictoriu cu debitorul PRISECARU MARIOARA ELENA şi terţul poprit S.C. AMC HOUSE CONTRUCTII SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 08.03.2024.
amanat pronuntarea in 08.03.2024
amanat cauza fata de lipsa procedurii de citare cu debitorul
amanat cauza fata de lipsa procedurii de citare cu debitorul
amanat cauza fata de lipsa procedurii de citare cu debitorul
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.