KLI AMANET ELECTRONICE IFN S.R.L.

1. 16.06.202615034/302/2025Intimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   tâlhărie calificată (art.234 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiApelPenalTermen preschimbat (15.12.2026)

   Parti (6)

   • DOBRE CONSTANTINApelant Inculpat
   • BĂCUŢĂ LAURENŢIU FLORINApelant Inculpat
   • PURCARU OANA MARIAApelant Inculpat
   • Mitran DumitruIntimat persoană vătămată
   • Martin ValericaIntimat persoană vătămată
   • SC KLI AMANET ELECTRONICE IFN SRLIntimat Parte civilă

   Termene si solutii (4)

   1. 15.12.2026 09:00Termen preschimbat

      În baza art.353 (10) C.p.p., preschimbă termenul de judecată la data de 22.09.2026, ora 09:00.

   2. 22.09.2026 09:00Termen intermediar
   3. 13.08.2026 09:00Termen intermediarincheieredesedinta

      În baza art. 420 alin. (11) C.pr.pen. rap. la art. 362 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 208 alin. (4) C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv, luată fa?ă de inculpa?ii Dobre Constantin şi Băcuţă Laurenţiu Florin. Men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpa?ii Dobre Constantin şi Băcuţă Laurenţiu Florin până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 420 alin. (11) C.pr.pen. rap. la art. 362 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 208 alin. (4) C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpata Purcaru Oana Maria. Men?ine măsura arestului la domiciliu dispus fa?ă de inculpata Purcaru Oana Maria până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin intermediul grefei instan?ei, azi, 13.08.2026.

   4. 23.06.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 420 alin. 11, art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpaţilor Dobre Constantin şi Băcuţă Laurenţiu Florin, măsură pe care o menţine. În baza art. 420 alin. 11, art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatei Purcaru Oana Maria, măsură pe care o menţine. Acordă termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive la data de 13.08.2026, ora 09,00, cu citarea inculpaţilor şi asigurarea asistenţei juridice. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.06.2026.

   Cai de atac (4)

   • Apel — declarata de PURCARU OANA MARIA, (15.06.2026)
   • Apel — declarata de BĂCUŢĂ LAURENŢIU FLORIN, (11.06.2026)
   • Apel — declarata de DOBRE CONSTANTIN, (10.06.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de DOBRE CONSTANTIN, (10.06.2026)
2. 26.03.20256049/303/2025Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalÎncheiere (09.02.2026)

   Parti (4)

   • MIHAI IONUŢInculpat
   • Negrilă Dumitru CătălinParte vătămată
   • Stanciu Mihaela GabrielaParte vătămată
   • S.C. KLI AMANET ELECTRONICE IFN S.R.L.Parte civilă

   Termene si solutii (5)

   1. 09.02.2026 09:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În baza art.278 Cpp admite îndreptarea de eroare materială invocată din oficiu intervenită în dispozitivul s.p.58/27.01.2026 în dosarul nr. 6049/303/2025 Judecătoriei Sector 6 privind pe inculpatul Mihai Ionu? ... . Dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că se va adăuga în dispozitivul sentinţei menţionate: În baza art. 397 alin. (3) C. proc. pen., rap la art. 255 C. proc. pen.dispune restituirea către inculpatul Mihai Ionu? a că?tilor audio, telefonului marca Samsung, încărcătorului, bijuteriilor, cardului de memorie ?i a adaptorului, obiectele aflându-se în posesia acestuia. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 9.02.2026.

   2. 27.01.2026 09:00Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (1), (2) C. proc. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Mihai Ionu? ..., recidivist, la pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. c), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) din C. pen. În baza art. 396 alin. (1), (2) C. proc. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. În temeiul art.38 alin. (1) rap. la art. 39 alin.(1) lit.b) C.pen., aplică inculpatului Mihai Ionu? pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., aplică inculpatului Mihai Ionu? restul de pedeapsă complementară neexecutată constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durata de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, aplicată prin Sentin?a Penală nr. 590/21.09.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, rămasă definitivă prin D.P. 49/A din 18.01.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa principală la care a fost condamnat inculpatul, durata re?inerii ?i a arestului preventiv din prezenta cauză, respectiv de la data de 04.02.2025 la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) Cod de procedură penală ?i art. 399 alin. 1 ?i alin. 4 Cod de procedură penală, instan?a menţine măsura arestului preventiv a inculpatului Mihai Ionu?, dispusă prin Încheierea din data de 05.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 alin. (1), alin. (2) şi alin.(5), art. 20 alin. 1 şi alin. (2) şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349 alin. (1) şi alin.(2), art. 1357, art. 1381 alin. (1) şi alin. (2), art. 1385 alin. (1) şi art. 1386 alin. (1) şi alin. (2) C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Negrilă Dumitru Cătălin ... şi îl obligă pe inculpat la plata sumei de 7.800 lei, reprezentând prejudiciu material cauzat prin infrac?iune. Ia act că partea vătămată Stanciu Mihaela Gabriela nu s-a constituit parte civilă în cauză. Respinge cererea de constituire ca parte civilă a SC KLI AMANET ELECTRONICE IFN SRL, ca inadmisibilă. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C. proc. pen., men?ine măsura asigurătorie a sechestrului asigurător, dispusă prin ordonan?a procurorului din data de 25.02.2025, asupra sumei de 1.832 lei. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, va obliga pe inculpatul Mihai Ionu? la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1091,78 lei către stat, dintre care suma de 91,78 lei cheltuieli aferente urmăririi penale. În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, Popescu D. Maria, în cuantum de 3.000 lei astfel cum a fost majorat, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (1) C. proc. pen. astăzi 27.01.2026.

   3. 16.12.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27.01.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

   4. 09.09.2025 09:30SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

   5. 17.07.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2025, în vederea discutării introducerii părţii civile în cauză.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.