Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respingerea cererilor petentelor păr?i civile Direc?ia Jude?eană pentru Sport ?i Tineret Dolj / cu sediul , Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bra?ov / cu sediul, Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Mure? aflată în structura organizatorică a Direc?iei Generale Regionale a Finan?elor Publice Bra?ov / cu sediul , Direc?ia de Asisten?ă Socială Târgovi?te / cu sediul , Municipiul Lugoj/ cu sediul, conform art. 278 Cod proc. penală, a erorilor materiale strecurate în considerentele , dispozitivul şi minuta Sentin?ei penale nr. 81 din 28.03.2025 dată de Tribunalul Mureş în dosar nr. 6505/102/2024 referitor la omisiunea lăsării nesolu?ionate a ac?iunii civile sau la men?inerea preten?iilor civile . Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor , prin mijlocirea grefei instan?ei , conform art. 405 alin. 1 teza 2 Cod proc. penală, la data de 02.06.2025 . Atacabilă odată cu fondul. Prezenta face parte integrantă din nr. 81 din 28.03.2025 dată de Tribunalul Mureş în dosar nr. 6505/102/2024 .
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respingerea cererii petentei parte civilă Direc?ia de Asisten?ă Socială a mun. Râmnicu Sărat/ cu sediul , conform art. 278 Cod proc. penală, a erorii materiale strecurate în considerentele , dispozitivul şi minuta Sentin?ei penale nr. 81 din 28.03.2025 dată de Tribunalul Mureş în dosar nr. 6505/102/2024 referitor la omisiunea lăsării nesolu?ionate a ac?iunii civile . Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor , prin mijlocirea grefei instan?ei , conform art. 405 alin. 1 teza 2 Cod proc. penală, la data de 02.06.2025 . Atacabilă odată cu fondul. Prezenta face parte integrantă din nr. 81 din 28.03.2025 dată de Tribunalul Mureş în dosar nr. 6505/102/2024 .
Amână cauza în vederea emiterii celor două adrese.
Amână cauză în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Amână cauza în vederea emiterii adresei dispuse de instanţă.
Amână cauza în vederea emiterii adreselor încuviinţate.
Amână judecarea cauzei fără a se dispune alte măsuri, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3a din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor de la Judecătoria Târgu Mureş, coroborată cu Procesul verbal nr. 1 din data de 08.09.2025 al Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, ţinând cont şi de Hotărârea adunării generale a SNGJ Dicasterial din data de 27.08.2025. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 04.12.2025, ora 11:00.
Amână judecarea cauzei fără a se dispune alte măsuri, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3a din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor de la Judecătoria Târgu Mure?, coroborată cu Procesul verbal nr. 1 din data de 08.09.2025 al Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mure?, ?inând cont ?i de Hotărârea adunării generale a SNGJ Dicasterial din data de 27.08.2025. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 09.10.2025, ora 11:00.
Fara termene inregistrate.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul C. N.-G., în contradictoriu cu pârâtul Muzeul Jude?ean Mure?. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 12.795 lei reprezentând bonifica?ie suplimentară, pentru descoperirea a patru tetradrahme Thasos, a unui sigiliu ecleziastic din bronz ?i a unei diplome militare romane. Obligă pârâtul la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă recompensei în cuantum de 3.197 lei, acordată pentru descoperirea a patru tetradrahme Thasos ?i a unui sigiliu ecleziastic din bronz, pentru perioada 14.07.2023-27.12.2024. Obligă pârâtul la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă recompensei în cuantum de 22.393 lei acordată pentru descoperirea unei diplome militare romane, pentru perioada 04.04.2024-27.12.2024. Obligă pârâtul la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă bonifica?iei suplimentare în cuantum de 1.598 lei, pentru descoperirea a patru tetradrahme Thasos ?i a unui sigiliu ecleziastic din bronz, începând cu data de 14.07.2023 ?i până la data plă?ii efective a bonifica?iei suplimentare. Obligă pârâtul la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă bonifica?iei suplimentare în cuantum de 11.196 lei, pentru descoperirea unei diplome militare romane, începând cu data de 04.04.2024 ?i până la data plă?ii efective a bonifica?iei suplimentare. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 2.965,46 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată astăzi, data de 30.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronuntarea la data de 30.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.
Amână pronuntarea la data de 10.12.2025.
În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş şi al Procesului verbal nr.1/08.09.2025 al Preşedintelui Judecătoriei Târgu-Mures, amână judecarea cauzei, fără a dispune alte măsuri, pentru data de 25.11.2025, ora 10:00.
Amână cauza pentru a se depune înscrisurile solicitate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
23 de contracte atribuite, in valoare de 2.539.020 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.513.580 lei.
Achizitii directe
20 de contracte
2.513.560 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
25.460 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 22:37).
Firma apare si pe latura de cumparator, in 3.081 de proceduri: 2.914 achizitii directe, 165 offline, 2 licitatii publice.
Numerele astea nu se aduna cu cele din fila «Ca furnizor»: acolo firma vinde, aici cumpara.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 13 | ofertant · l-a avut subcontractant | 8 | — | vezi ↗ | |
STRABAG SRLCUI 6891914 | 8 | ofertant · l-a avut subcontractant | 8 | — | vezi ↗ |
| 7 | ofertant · l-a avut subcontractant | 6 | — | vezi ↗ | |
ING SERVICE SRLCUI 18687226 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
FAR FOUNDATION SRLCUI 26999270 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
DANAVI SRLCUI 13062781 | 13 | co-subcontractant | 11 | — | vezi ↗ |
CONNEXION GROUP SRLCUI 13432310 | 10 | co-subcontractant | 10 | — | vezi ↗ |
CONSTRUCŢII FEROVIARE MUREŞ SACUI 11814659 | 11 | co-subcontractant | 7 | — | vezi ↗ |
PATRIK SILVA S.R.L.CUI 33024553 | 7 | co-subcontractant | 7 | — | vezi ↗ |
GG TEHNIC PROIECT SRLCUI 35223897 | 6 | terț și subcontractant · aceeași ofertă | 6 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 203 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.