Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CIRCULAR WASTE SERVICES S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 19311/300/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 485/2023
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (24.04.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare poprire, ca neîntemeiată. Cu apel în 5 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, în vederea refacerii procedurii de citare. Acordă termen la data de 18.02.2026, ora 09.00, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Petentul BEJ Tănăsescu George Dorian se va cita cu menţiunea să explice ce fel de raport de creanţă pretinde că există între debitor şi terţul poprit şi să arate de unde rezultă. Pronunţată astăzi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 8615/281/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria PloiestiFondPenaladmite cererea (03.07.2025)
    Parti (2)
    • VASILE F. FELIXInculpat
    • CIRCULAR WASTE SERVICES SRL PRIN ADM ONIŢIU ALEXANDRUParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheiererecuzare

      În temeiul art. 68 C. pr. pen. raportat la art. 64 alin. (4) C. pr. pen, admite cererea de recuzare a doamnei judecător Bodor Sorina-Virginia formulată de dna. procuror Blotu Andreea Cătălina din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti în cauza înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 8615/281/2025. În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin.4 C.proc.pen. va constata incompatibilitatea doamnei judecător de la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 8615/281/2025. Trimite cauza în vederea repartizării aleatorii. În baza art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. (7) C.proc.pen, prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 03.07.2025.

    2. Soluţionareincheiereabtinere

      În baza art. 66, art. 68 Cod procedură penală rap. la art. 64 alin.4 Cod procedură penală, respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Bodor Sorina Virginia în dosarul nr. 8615/281/2025 ?i asociatele acestuia. Dispune restituirea cauzei la Completul Pen cu nr. 7. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei, astăzi, 24.04.2025

  3. 8615/281/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PloiestiFondPenal
    Parti (2)
    • VASILE F. FELIXInculpat
    • CIRCULAR WASTE SERVICES SRL PRIN ADM ONIŢIU ALEXANDRUParte vătămată
  4. 363/300/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 485/2023
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (29.04.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare poprire formulată de petentul BEJ Tănăsescu George-Dorian, privind pe creditorul Barbarie Elena, debitorul Jack&Tiger Recycleaning SRL şi terţul poprit Circular Waste Services SRL, ca neîntemeiată. Cu apel în 5 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 29.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.

  5. 16028/281/2024Intimatdetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) REVIZUIRE
    Curtea de Apel PloiestiRevizuire - Fond → ApelPenalNefondat (01.04.2025)
    Parti (12)
    • RADU (FOST TĂBUŞ) E. SORIN - DUMITRUCondamnat
    • VASILE F. IONELIntimat
    • LAZĂR S. IONUŢ ADRIANIntimat
    • VĂRGATU N. ADRIAN MĂDĂLINIntimat
    • GHEORGHE N. VIORELIntimat
    • SC CIRCULAR WASTE SERVICES SRL PRIN REPR DE ONIŢIU ALEXANDRUIntimat
    • RADU (FOST TĂBUŞ) SORIN - DUMITRUApelant Revizuent
    • VASILE IONELIntimat Inculpat
    • LAZĂR IONUŢ ADRIANIntimat Inculpat
    • VĂRGATU ADRIAN MĂDĂLINIntimat Inculpat
    • GHEORGHE VIORELIntimat Inculpat
    • SC CIRCULAR WASTE SERVICES SRL PRIN REPR DE ONIŢIU ALEXANDRUIntimat Parte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (01.04.2025)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În baza art.421 pct.1 lit.b cod proc.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de revizuentul RADU(fost TĂBUS ) SORIN DUMITRU împotriva sentinţei penale nr. 2179/ 03.12.2024 pronunţată de Judecătoria Ploiesti . Dispune ca onorariul partial cuvenit apărătorului din oficiu în sumă de 720 lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Dispune ca onorariul apărătorului desemnat din oficiu in sumă de 720 lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova În baza art.275 alin.2 Cod proc.pen., obligă apelantul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi 1 aprilie 2025 .

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea si pronunţarea să aibă loc în data de 01 aprilie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2025, ora 09,00 pentru imposibilitate prezentare avocat din oficiu din motive medicale.

    2. Revizuire - FondJudecatoria PloiestiRespins revizuire (03.12.2024)7 termene ▸
      1. Respins revizuireHotarare

        În baza art. 459 alin. (5) C.proc.pen., respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul RADU (fost TĂBUŞ) SORIN DUMITRU, ...., ca inadmisibilă. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă revizuentul la plata sumei de 400 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu în cauză, în cuantum de câte 720 de lei, se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova, urmând ca aceste sume să rămână în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024, asupra admisibilităţii în principiu a cererii de revizuire.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2024, în vederea conceptării şi citării părţilor.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2024, în vederea ataşării dosarului de fond.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de grefă la data de 07.10.2024, ora 11:00. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 17.10.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2024, ora 10:00. Acordă termen de grefă la data de 10.09.2024, ora 12:00.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RADU (FOST TĂBUŞ) E. SORIN - DUMITRU, (10.12.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RADU (FOST TĂBUŞ) SORIN - DUMITRU, (10.12.2024)
  6. 10265/281/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalRespins apel (19.03.2024)
    Parti (13)
    • VASILE F. IONELInculpat
    • LAZĂR S. IONUŢ ADRIANInculpat
    • VĂRGATU N. ADRIAN MĂDĂLINInculpat
    • GHEORGHE N. VIORELInculpat
    • TĂBUŞ E. SORIN DUMITRUInculpat
    • SC CIRCULAR WASTE SERVICES SRL PRIN REPR DE ONIŢIU ALEXANDRUParte vătămată
    • AV. ARTIMIU CERASELAPetent
    • VASILE F. IONELIntimat inculpat
    • VĂRGATU N. ADRIAN MĂDĂLINIntimat inculpat
    • GHEORGHE N. VIORELApelant inculpat
    • TĂBUŞ E. SORIN DUMITRUApelant inculpat
    • SC CIRCULAR WASTE SERVICES SRL PRIN REPR DE ONIŢIU ALEXANDRUIntimat parte civilă
    • ANTIMIU CERASELAApelant Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiRespins apel (19.03.2024)6 termene ▸
      1. Respins apelHotarare

        În baza art.421 pct.1 lit.b Cod proc.pen., respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii GHEORGHE N. VIOREL şi TĂBUŞ E. SORIN DUMITRU, împotriva sentinţei penale nr. 1474 din data de 28.07.2023 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din data de 02.08.2023 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. În baza art.415 C.proc.pen, ia act că petenta ANTIMIU CERASELA, şi-a retras apelul declarat împotriva sentinţei penale nr. 1474 din data de 28.07.2023 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din data de 02.08.2023 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. Suma de câte 300 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorilor desemnaţi din oficiu urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În baza art.275 alin.2 Cod proc.pen., obligă pe apelanţii inculpaţi la plata sumei de câte 1500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275 alin.2 Cod proc.pen., obligă pe apelanţa petentă la plata sumei de 50 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată la data de 19 martie 2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Stabileşte ca deliberarea si pronunţarea să aibă loc la data de 19 martie 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere Hotărârea din data de 09 decembrie 2023 emisă de Adunarea generală extraordinară a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, prin care s-a hotărât că „începând cu data de 11 decembrie 2023, pe perioadă nedeterminată de timp, personalul auxiliar de specialitate şi conex din instanţe vor adopta forme de protest, iar grefierii vor participa doar la şedinţele de judecată pentru soluţionarea cauzelor cu arestaţi în materie penală, precum şi în alte cauze considerate urgente”, acorda termen la data de 31 ianuarie 2024, Sala nr. 3.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea formulată de apărătorul ales al apelantului – inculpat Gheorghe Viorel, de acordarea unui nou termen în vederea pregătirii apărării, acorda termen la data de 11 decembrie 2023, Sala nr. 3.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având in vedere cererea formulata de apărătorul apelantului – inculpat Tăbuş Sorin, pentru a pregăti apărarea, acorda termen la data de 07 noiembrie 2023, Sala nr. 3.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având in vedere cererea pentru lipsa de apărare formulata de apelanţii – inculpaţi, acorda termen la data de 09 octombrie 2023, Sala nr. 3.

    2. FondJudecatoria PloiestiÎncheiere (28.07.2023)2 termene ▸
      1. ÎncheiereHotarare

        1.În temeiul art.228 alin.1 raportat la art.229 alin.1 lit.b),c) ?i d) cu aplicarea art.77 lit.a) C.pen., cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul VASILE IONEL la pedeapsa închisorii de 3 ani, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat,faptă din data de 26.04.2023. În temeiul art.67 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatului pe o perioada de 2 ani drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art.65 alin.(1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani,conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În temeiul art.93 alin.(1) Cod penal obligă inculpatul VASILE IONEL ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Totodată,în baza art.93 alin.(2) lit.b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile şi nominalizează Primăria comunei Valea Călugărească sau Şcoala gimnazială a comunei Valea Călugărească. În temeiul art.404 alin.(2) Cod procedură penală coroborat cu art.91 alin.(4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal. Constată că inculpatul VASILE IONEL a supus măsurilor preventive ale reţinerii din data de 28.04.2023 şi arestului preventiv din data de 29.04.2023 la zi. În baza art.399 alin.(1) Cod proc.pen.,revocă măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul VASILE IONEL. 2.În temeiul art.228 alin.1 raportat la art.229 alin.1 lit.b),c) ?i d) cu aplicarea art.77 lit.a) C.pen., cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul VĂRGATU ADRIAN MĂDĂLIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat”, faptă prev. ?i ped. de art.228 alin.(l) rap. la art.229 alin.(1) lit.(b), (c) ?i (d) C. pen., cu aplic. art.77 lit.a) C.pen.,fără antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 3 ani, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat,faptă din data de 26.04.2023. În temeiul art.67 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatului pe o perioada de 2 ani drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art.65 alin.(1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani,conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În temeiul art.93 alin.(1) Cod penal obligă inculpatul VĂRGATU ADRIAN MĂDĂLIN ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Totodată,în baza art.93 alin.(2) lit.b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile şi nominalizează Primăria comunei Valea Călugărească sau Şcoala gimnazială a comunei Valea Călugărească. În temeiul art.404 alin.(2) Cod procedură penală coroborat cu art.91 alin.(4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal. Constată că inculpatul VĂRGATU ADRIAN MĂDĂLIN a supus măsurilor preventive ale reţinerii din data de 29.04.2023 şi arestului preventiv din data de 30.04.2023 la zi. În baza art.399 alin.(1) Cod proc.pen.,revocă măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul VĂRGATU ADRIAN MĂDĂLIN. 3.În temeiul art.228 alin.1 raportat la art.229 alin.1 lit.b),c) ?i d) cu aplicarea art.41 alin.(l) ?i art.43 alin.(5) C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a) C.pen., cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul GHEORGHE VIOREL, la pedeapsa închisorii de 4 ani, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat,faptă din data de 26.04.2023. În temeiul art.67 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatului pe o perioada de 2 ani drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art.65 alin.(1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. Pedeapsa închisorii de 4 ani se execută în regim de detenţie. În temeiul art.72 Cod penal,deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 29.04.2023 şi arestului preventiv din data de 30.04.2023 la zi. În baza art.399 alin.(1) Cod proc.pen.,revocă măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul GHEORGHE VIOREL. 4. În temeiul art.228 alin.1 raportat la art.229 alin.1 lit.b),c) ?i d) cu aplicarea art.41 alin.(l) ?i art.43 alin.(5) C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a) C.pen., cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul TĂBUŞ SORIN-DUMITRU, la pedeapsa închisorii de 4 ani, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă din data de 26.04.2023. În temeiul art.67 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatului pe o perioada de 2 ani drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art.65 alin.(1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. Pedeapsa închisorii de 4 ani se execută în regim de detenţie. În temeiul art.72 Cod penal,deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 05.05.2023 şi arestului preventiv din data de 06.05.2023 la zi. În baza art.399 alin.(1) Cod proc.pen.,revocă măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul TĂBUŞ SORIN-DUMITRU. 5. În temeiul art.228 alin.1 raportat la art.229 alin.1 lit.b),c) ?i d) cu aplicarea art.77 lit.a) C.pen., cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul LAZĂR IONUŢ ADRIAN, la pedeapsa închisorii de 3 ani, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă din data de 26.04.2023. În temeiul art.67 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatului pe o perioada de 2 ani drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art.65 alin.(1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani,conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În temeiul art.93 alin.(1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Totodată,în baza art.93 alin.(2) lit.b) Cod penal, impune inculpatului LAZĂR IONUŢ ADRIAN să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile şi nominalizează Primăria comunei Valea Călugărească sau Şcoala gimnazială a comunei Valea Călugărească. În temeiul art.404 alin.(2) Cod procedură penală coroborat cu art.91 alin.(4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. Constată că inculpatul LAZĂR IONUŢ ADRIAN a fost supus măsurii preventive a reţinerii pe o perioadă de 24 ore începând cu data de 28.04.2023, ora 13.40 până la data 29.04.2023, ora 13.40. În baza art.399 alin.(1) Cod proc.pen.,revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul LAZĂR IONUŢ ADRIAN. În temeiul art.397 alin.(1) C.p.p.rap.la art.19 alin.(1),(2) şi (5) şi art.25 C.p.p.,admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Circular Waste Services S.R.L. şi obligă în solidar inculpaţii VASILE IONEL, VĂRGATU ADRIAN MĂDĂLIN, GHEORGHE VIOREL, TĂBUŞ SORIN-DUMITRU şi LAZĂR IONUŢ ADRIAN la plata sumei de 10 000 lei despăgubiri civile către partea civilă, reprezentând daune materiale. În temeiul art.274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpatul Vasile Ionel la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat,în cuantum total de 1600 lei,dintre care 600 lei pentru faza de urmărire penală. În temeiul art.274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpatul Vărgatu Adrian Mădălin la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat,în cuantum total de 1600 lei,dintre care 600 lei pentru faza de urmărire penală. În temeiul art.274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpatul Gheorghe Viorel la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat,în cuantum total de 1600 lei,dintre care 600 lei pentru faza de urmărire penală. În temeiul art.274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpatul Tăbuş Sorin-Dumitru la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat,în cuantum total de 1600 lei,dintre care 600 lei pentru faza de urmărire penală. În temeiul art.274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpatul Lazăr Ionuţ Adrian la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat,în cuantum total de 1600 lei,dintre care 600 lei pentru faza de urmărire penală. Dispune avansarea sumei de 500 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova,reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Vasile Ionel. Dispune avansarea sumei de 1961 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova,reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Lazăr Ionuţ Adrian. Dispune avansarea sumei de 500 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova,reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Vărgatu Adrian-Mădălin. Dispune avansarea sumei de 1961 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova,reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Tăbuş Sorin-Dumitru. Dispune avansarea sumei de 500 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova,reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Gheorghe Viorel. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 28.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 405 alin. (1) C.proc.pen., având nevoie de timp pentru analizarea actelor şi lucrărilor dosarului, stabileşte deliberarea, pronunţarea şi motivarea, pentru data de 28.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2023.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de TĂBUŞ E. SORIN DUMITRU, (04.08.2023)
    • Apel — declarata de GHEORGHE N. VIOREL, (04.08.2023)
    • Apel — declarata de AV. ARTIMIU CERASELA, (02.08.2023)
    • Apel — declarata de ANTIMIU CERASELA, (02.08.2023)
    • Apel — declarata de TĂBUŞ E. SORIN DUMITRU, (01.08.2023)
    • Apel — declarata de GHEORGHE N. VIOREL, (01.08.2023)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)