ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 5 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Ia act de renunţarea la judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.02.2025.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, invocată de către instanţă din oficiu. Declină în favoarea Tribunalului Bucure?ti competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect obliga?ie de a face - descărcare gestiune, formulată de reclamanta BUCUREI MARIA MIRELA, în contradictoriu cu pârâ?ii SOKOS SERVICES SRL şi STRUPAR TINA. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 17.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.12.2024.
Stabileşte primul termen de judecată.
Anulează cererea. Cu cerere de reexaminare in 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.10.2024.
Admite în parte cererea. Ordona debitoarei ca, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, să plătească creditoarei suma de 20.005 lei cu titlu de împrumut nerestituit. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Executorie de drept. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 02.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 02.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 25.11.2024.
Amână pronunţarea la data de 25.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 08.11.2024.
Amână pronunţarea la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 23.10.2024.
Amână pronunţarea la data de 23.10.2024. Pronunţată astăzi,08.10.2024, în şedinţă publică.
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024.
Ia act de cererea de renunţare la judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei instanţei azi, 12.11.2024.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Timişoara, invocată de către instanţă din oficiu. Declină în favoarea Tribunalului Timiş competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect descărcare gestiune, formulată de reclamanta BUCUREI MARIA MIRELA, în contradictoriu cu pârâ?ii SOKOS SERVICES SRL şi STRUPAR TINA, în favoarea Tribunalului Timiş. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 12.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | — | -58.657 RON | 209.189 RON | — | — | -209.189 RON | — |
| 2023 | — | -50.745 RON | 150.531 RON | — | — | -150.531 RON | — |
| Indicator | 2024 | 2023 |
|---|---|---|
| Venituri totale | 46 RON | 605 RON |
| Cheltuieli totale | 58.703 RON | 51.350 RON |
| Pierdere bruta | 58.657 RON | 50.745 RON |
| Pierdere neta | 58.657 RON | 50.745 RON |
| Datorii totale | 209.189 RON | 150.531 RON |
| Capitaluri proprii | -209.189 RON | -150.531 RON |
| Capital subscris varsat | 14.503 RON | 14.503 RON |