SAMEA KAIRO CONSTRUCT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J35/3264/2020EUID ROONRC.J35/3264/2020Infiintata 04.11.2020
Adresa:Pișchia, jud. Timiș, 307325
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge contesta?iile formulate de către contestatorii Samea Kairo Construct SRL, Hajjar Ziad Husam în calitate de administrator special al debitoarei GPG Company SRL, Brăbece Luiza Violeta, Hajjar Ziad Husam, Herle Doina, Aparaschivei Cristina ?i Macsim Alina în contradictoriu cu intima?ii GPG Company SRL prin administrator judiciar Alfa & Quantum Consulting SPRL şi Alfa & Quantum Consulting SPRL. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 21.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amana pronuntarea pentru 21.12.2023.
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta pârâtă GPG Company SRL – în insolvenţă, prin administrator judiciar Alfa & Quantum Consulting SPRL, în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi Consiliul Local al Municipiului Timişoara, Municipiul Timişoara şi Primăria Municipiului Timişoara, precum şi cu intimatul intervenient Alhajjar Mohd Husam, împotriva deciziei civile nr. 1908/24.11.2023, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 16931/325/2021. Definitivă. Pronunţată azi, 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite declaraţiile de abţinere formulate de membrii completului de judecată R2, compus din: dl. judecător Adrian-Romulus Stoian, d-na judecător Nicoleta Ghiciulescu şi d-na judecător Ramona-Ioana Ristea. Constată incompatibilitatea judecătorilor de a participa la soluţionarea recursului declarat în dosarul nr. 16931/325/2021. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 23.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Înaintează dosarul Preşedintelui Secţiei de insolvenţă, societăţi, concurenţă neloială şi litigii decurgând din exploatarea unei întreprinderi pentru desemnarea completului de judecată care va soluţiona cererea de abţinere formulată în cauză de către completul R2, compus din domnii judecători Adrian-Romulus Stoian, Nicoleta Ghiciulescu şi Ramona-Ioana Ristea Pronunţată azi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge excepţia nulităţii actelor de procedură invocată de apelantul-pârât GPG Company SRL. Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.5230/325/2022 al Judecătoriei Timişoara, formulată în temeiul art.413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă. Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.9507/30/2013* al Tribunalului Timiş, formulată în temeiul art.413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă. Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 987/30/2019**al Tribunalului Timiş, formulată în temeiul art.413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă. Respinge, ca inadmisibile, cererile depuse la data de 13.03.2023 de apelantul-pârât GPG Company SRL privind dezlegarea unei chestiuni de drept referitoare la art. 2502 alin. 1 şi alin. 2 Cod civil şi art.2495 alin. 1 Cod civil şi cererea de suspendare a judecării cauzei formulată în temeiul art. 520 alin.2 Cod procedură civilă. Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de apelantul-pârât GPG Company SRL şi apelantul-intervenient accesoriu Alhajjar Mohd Husam în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi Municipiul Timişoara reprezentat prin Primar, Primarul Municipiului Timişoara, Consiliul Local al Municipiului Timişoara împotriva Sentinţei civile nr. 5364/17.03.2022, pronunţată în dosarul nr. 16931/325/2021 de Judecătoria Timişoara. Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelantul-pârât GPG Company SRL în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi Municipiul Timişoara reprezentat prin Primar, Primarul Municipiului Timişoara, Consiliul Local al Municipiului Timişoara şi intimatul- intervenient accesoriu, împotriva Sentinţei civile nr. 14686/14.07.2022, pronunţată în dosarul nr. 16931/325/2021/a3 de Judecătoria Timişoara. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi.24.11.2023.
Respinge , în principiu, cererea de intervenţie accesorie formulată de Samea Kairo Construct SRL. Respinge cererea de suspendare de drept a judecăţii în temeiul art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Admite cererea de suspendare a judecăţii până la soluţionarea definitivă a dosarului 4177/325/2018** aflat pe rolul Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Suspendă judecata cererii formulată de apelantul-pârât GPG COMPANY SRL până la soluţionarea definitivă a dosarului 4177/325/2018** aflat pe rolul Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se depune la Tribunalului Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la grefa instanţei, azi 22.09.2023.
Amână judecarea cauzei, având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind protestul magistraţilor
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2023.
Pentru comunicarea cererii de intervenţie accesorie, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2023.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2023, pentru împlinirea termenului de apel în privinţa soluţiilor date cererilor de îndreptare şi lămurire a sentinţei civile 5364/17.03.2022
Acordă termen pentru legala îndeplinire a procedurii de citare şi pentru solu?ionarea cererilor de îndreptare şi lămurire a sentin?ei apelate.
Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2022.
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulata de petenta GPG COMPANY SRL, în insolvenţă, prin administrator judiciar SCP ALFA QUANTUM CONSULTING SPRL reprezentata conventional prin Cabinet de Avocat Hila- Antiu Alexandra Maria. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in considerentele Sentinţei civile nr. 5364/17.03.2022, cu privire la dosarul în care a fost pronunţată Sentinţa civila nr. 973/19.06.2018, în sensul că se va menţiona dosar nr. 9507/30/2013*, în loc de dosar nr. 9507/30/2013. Îndreptările se vor efectua în toate exemplarele Sentinţei civile nr. 5364/17.03.2022. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, data de 06.10.2022
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, excepţia lipsei de interes şi excepţia autorităţii de lucru judecat invocate de pârâtă. Admite acţiunea formulată de reclamanţii MUNICIPIUL TIMI?OARA reprezentat prin PRIMAR, PRIMARUL MUNICIPIULUI TIMI?OARA, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMI?OARA în contradictoriu cu pârâta S.C. GPG COMPANY SRL . Dispune evacuarea necondi?ionată a pârâtei S.C. GPG COMPANY SRL, din imobilul situat în Timi?oara str. Vasile Pârvan nr. 9, înscris în CF nr. 404664 Timi?oara, nr. top. 9507/2/1 (provenită din conversia de pe hârtie nr. 19375 Timi?oara) inclusiv Baza de Agrement, pentru lipsă de titlu. Respinge cererea de intervenţie accesorie în folosul pârâtei formulata de ALHAJJAR MOHD HUSAM cu domiciliul ales in Timisoara str. William Shakespeare nr.23, jud. Timis. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 17.03.2022.
AMANA PRONUNTAREA LA 17.03.2022.
amana cauza la 03.03.2022, ora 10,00 pentru comunicare si studiul cererii de interventie accesorie depusa de parat.
Respinge cererea de suspendare formulata de parata. Amana cauza la 20.01.2022, ora 10,00
Respinge cererea de suspendare formulată de pârâtă. Fixează termen la data de 18.11.2021, ora 10.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 8.500 RON | -3.267 RON | 7.385 RON | 369 RON | 3.949 RON | -3.067 RON | 3 |
| Indicator | 2020 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 8.500 RON |
| Venituri totale | 8.500 RON |
| Cheltuieli totale | 11.682 RON |
| Pierdere bruta | 3.182 RON |
| Pierdere neta | 3.267 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 369 RON |
| Active circulante | 3.949 RON |
| Datorii totale | 7.385 RON |
| Capitaluri proprii | -3.067 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 |