BERINDE SRL
Nr. Reg. Com. J01/761/1993EUID ROONRC.J01/761/1993Infiintata 07.07.1993
Adresa:Str. TRANSILVANIEI, bl. D 1, ap. 5, Aiud, jud. Alba
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
pentru administrarea probelor,amana cauza la data de 24.02.2027, ora 11
admite cererea de încuviinţare a executării silite
În vederea revenirii cu adresă la expert, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2027.
pentru emiterea adresei către expertul nou desemnat
Având în vedere protestul instanţelor judecătoreşti şi lista obiectelor care se judecă pe perioada respectivului protest, astfel cum sunt indicate în Anexa la Hotărârea nr. 2/2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare din data de 26.08.2025 amână judecarea cauzei pentru data de 18.11.2025, ora 09:00.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2025.
În vederea administrării probelor propuse, respectiv a probei cu expertiza, fiind numita in cauza d-na expert Cosma Marta, pentru a se efectua expertiza, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2025.
Admite apelul declarat de apelanţii Leucea Alin Lucian, Leucea Ana şi Leucea Gheorghe, în contradictoriu cu intimata Berinde (fostă Leucea) Lenuţa, împotriva sentinţei civile nr. 203/30.04.2025 pronunţată de Judecătoria Chişineu Criş în dosarul nr. 17746/271/2021 având ca obiect succesiune. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că din activul succesoral face parte şi suma de 28.541,24 lei reprezentând disponibilul bănesc existent în contul defunctului deschis la Banca Transilvania SA. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 1657,44 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru şi onorariu expert în primă instanţă. Obligă reclamanţii la plata către pârâtă a sumei de 15.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat în primă instanţă. Compensează datoriile reciproce şi obligă reclamanţii la plata către pârâtă a sumei de 13.342,56 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Compensează în parte cheltuielile de judecată în apel şi obligă apelanţii la plata către intimată a sumei de 6000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată la data de 25.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2026.
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 03.02.2026, ora 10:30.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad prin care s-a stabilit adoptarea unui protest sub forma amânării cauzelor care nu sunt cuprinse în lista stabilită prin hotărâre, văzând că prezenta cauză nu se încadrează în această listă, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025, ora 09:10.
Respinge excep?ia tardivită?ii formulării cererii de modificare a ac?iunii reconven?ionale a pârâtei reclamantă reconven?ional, invocată de reclaman?ii pârâ?i reconven?ional ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii pârâţi reconvenţional LEUCEA ALIN LUCIAN, LEUCEA GHEORGHE ?i LEUCEA ANA în contradictoriu cu pârâta reclamantă reconvenţional LEUCEA LENU?A ?i pârâ?ii NEGREA BOGDAN ANDREI ?i AMBRO FLORENTINA MIRELA, având ca obiect succesiune şi paraj succesoral. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtă reclamantă reconvenţional LEUCEA LENU?A în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi reconvenţional LEUCEA ALIN LUCIAN, LEUCEA GHEORGHE ?i LEUCEA ANA având ca obiect succesiune şi paraj succesoral Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului LEUCEA FLORIN. Constată că după defunctul LEUCEA FLORIN, au rămas ca mo?tenitori pârâta reclamantă reconvenţional Leucea Lenu?a în calitate de so?ie supravie?uitoare în cotă de 1/3 şi reclamanţii pârâţi reconvenţional Leucea Gheorghe ?i Leucea Ana în calitate de ascenden?i privilegia?i (părin?i) ?i Leucea Alin Lucian în calitate de colateral privilegiat (frate) în cotă de 2/3, fiecăruia revenidu-le : cota de 1/3 Leucea Alin Lucian, cota de 1/6 Leucea Gheorghe şi cota de 1/6 Leucea Ana Constată că sub durata căsătoriei pârâta reclamantă reconven?ional Leucea Lenu?a şi defunctul Leucea Florin au dobândit următoarele bunuri: imobilul situat în sat Haieu, nr. XXXX, comuna Sânmartin, jude?ul Bihor, înscris în CF nr. XXXX Sânmartin, nr. cadastral XXXX, reprezentând în natură teren intravilan în suprafa?ă de 300 mp ?i casă de locuit în suprafa?ă de 251 mp; imobil situat în sat Haieu, comuna Sânmartin, jude?ul Bihor, înscris în CF nr. XXXX, nr. cad. XXX, reprezentând în natură teren intravilan în cotă de 125/257168 ?i autoturismul marca Mercedes tip CLS cu număr de înmatriculare BH-34-PUF, în cotă de contribuţie egală. Constată că sub durata căsătoriei pârâta reclamantă reconven?ional Leucea Lenu?a şi defunctul Leucea Florin au contractat creditul de nevoi personale reprezentat contractului de credit ”Nevoi personale” nr. 246180021014848276/05.09.2018 încheiat cu Unicredit Consumer Financing IFN SA ?i cesionat în favoarea Investcapital LTD, în cote egale de datorie. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Leucea Florin se compune din: ACTIV SUCCESORAL: cota de 1 din : imobilul situat în sat Haieu, nr. XXXX, comuna Sânmartin, jude?ul Bihor, înscris în CF nr. XXXX, nr. cadastral XXX, reprezentând în natură teren intravilan în suprafa?ă de 300 mp ?i casă de locuit în suprafa?ă de 251 mp; imobil situat în sat Haieu, comuna Sânmartin, jude?ul Bihor, înscris în CF nr. XXXX, reprezentând în natură teren intravilan in cotă de 125/257168; autoturismul marca Mercedes tip CLS cu număr de înmatriculare BH-34-PUF. cota de 1/1 din suma de 29.201,46 lei reprezentând suma acumulată în contul individual la Fondul de pensii administrat privat AZT Viitorul Tău precum ?i din sumele de bani aflate în conturile deschise pe seama defunctului la Banca Transilvania la data deschiderii succsiunii(01.05.2020); PASIV SUCCESORAL: cota de 1 din datoriile comune, respectiv sumele datorate în baza contractului de credit ”Nevoi personale” nr. 246180021014848276/05.09.2018 încheiat cu Unicredit Consumer Financing IFN SA ?i cesionat în favoarea Investcapital LTD. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor cu privire imobilul situat în sat Haieu, nr. XXX, comuna Sânmartin, jude?ul Bihor XXXX XXX, nr. cadastral xxx ?i xxx, reprezentând în natură teren intravilan în suprafa?ă de 300 mp ?i casă de locuit în suprafa?ă de 251 mp ?i imobil situat în sat Haieu, comuna Sânmartin, jude?ul Bihor, înscris în CF nr. xxxx, nr. cad. xxx, reprezentând în natură teren intravilan in cotă de 125/257168 după cum urmează: Dispune atribuirea în natură a imobilului situat în sat Haieu, nr. xxx, comuna Sânmartin, jude?ul Bihor, înscris în CF nr. xxxx, nr. cadastral xxx- C1, reprezentând în natură teren intravilan în suprafa?ă de 300 mp ?i casă de locuit în suprafa?ă de 251 mp ?i a imobilului situat în sat Haieu, comuna Sânmartin, jude?ul Bihor, înscris în CF nr. xxx xxx, nr. cad. xxxx, reprezentând în natură teren intravilan in cotă de 125/257168 pârâtei reclamantă reconvenţional Leucea Lenu?a, cu obligarea acesteia de a achita reclaman?ilor pârâ?i reconven?ional o sultă conform cotelor succesorale prin raportare la valoarea de circula?ie stabilită în expertiza tehnică judiciară efectuată în cauză, respectiv 183.000 euro. Dispune atribuirea în natură a autoturismului marca Mercedes tip CLS cu număr de înmatriculare BH-34-PUF pârâtei reclamante reconven?ional Leucea Lenu?a, cu obligarea acesteia de a achita reclamanţilor pârâţi reconvenţional contravaloarea cotei ce li se cuvine din valoarea acestuia conform cotelor succesorale prin raportare la valoarea estimată în expertiza tehnică judiciară efectuată în cauză, respectiv 11.700 euro. Dispune partajarea sumei de 29.201,46 lei reprezentând suma acumulată în contul individual la Fondul de pensii administrat privat AZT Viitorul Tău precum ?i din sumele de bani aflate în conturile deschise pe seama defunctului la Banca Transilvania la data deschiderii succesiunii(01.05.2020) conform cotelor legale ce revin fiecărei păr?i Dispune suportarea pasivului succesoral reprezentat de debitul restant din creditul de nevoi personale contractat de pârâta reclamantă reconven?ional Leucea Lenu?a ?i defunctul Leucea Florin conform contractulu nr. 246180021014848276/05.09.2018 încheiat cu Unicredit Consumer Financing IFN SA ?i cesionat în favoarea Investcapital LTD conform cotelor legale ce revin fiecărei păr?i Respinge capătul de cerere formulat reclaman?ii pârâ?i reconven?ional privind constatarea caracterului simulat prin interpunere de persoane a contractului de vânzare cumpărare din data de 13.09.2018, având ca obiect autoturismul marca Mercedes tip CLS cu număr de înmatriculare BH-34-PUF, ca rămas fără obiect, Respinge în rest cererile păr?ilor. Constată că reclaman?ii-pârâ?i au efectuat cheltuieli de judecată în cauză în cuantum de 16.343,34 lei. Constată că pârâta-reclamantă a efectuat cheltuieli de judecată în cauză în cuantum de 35.674,65 lei. Constată că părţile trebuie să suporte cheltuielile de judecată efectuate în cauză, în cuantum de total de 52.017,99 lei, potrivit cotelor deţinute din masa succesorală, 1/3 din 52.017,99 lei , respectiv, 17.3339,33 lei în sarcina pârâtei reclamate, iar 3/4 din 52.017,99 lei, respectiv, 34.678,66, în sarcina pârâ?ilor-reclaman?i. Obligă reclaman?ii pârâ?i să plătească pârâtei reclamnte diferenţa de 18.335, 32 lei, achitată de aceasta cu titlul de cheltuieli de judecată, peste cota deţinută de pârâta reclamantă. Dispune ca OCPI Bihor, să facă cuvenitele menţiuni în cartea funciară, după rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Chi?ineu Cri? şi se va judeca la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30 aprilie 2025
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod de procedură civilă, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 30.04.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pune în vedere reclamanţilor că au posibilitatea de a formula concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.04.2025.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod de procedură civilă, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 23.04.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pune în vedere reclamanţilor că au posibilitatea de a formula concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.04.2025.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod de procedură civilă, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 16.04.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pune în vedere reclamanţilor că au posibilitatea de a formula concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.04.2025.
Respinge excep?ia netimbrării cererii reconvenţionale şi a modificării cererii reconvenţionale invocată de către reclamanţii pârâţi reconvenţional, ca neîntemeiată. Stabile?te termen de judecată la data de 09.04.2025, ora 09:30, în ?edin?ă publică, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 12.02.2025
Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025, ora 09:30, pentru ca părţile să î?i timbreze propriile acţiuni potrivit modificărilor de acţiune formulate.
Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025, ora 09:30, având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentanta convenţională a reclamanţilor pârâţi.
Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2024, ora 09:30, pentru ca părţile să studieze con?inutul raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024, ora 13:00, în vederea administrării probelor încuviinţate.
Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024, ora 13:00, în vederea refacerii procedurii de citare şi pentru administrarea probaţiunii încuviinţate. Pune în vedere reclamanţilor pârâţi reconvenţionali să depună dovada achitării onorariului provizoriu al expertului.
Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2024, ora 09:00, în vederea administrării probelor încuviinţate.
Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024, ora 11:00, în vederea administrării probaţiunii încuviinţate.
Pentru solu?ionarea cererii de abţinere formulată de către Pre?edintele completului de judecată.
Termen: 12.09.2023, ora 10. Admite cererea de amânare depusă în cauză.
Termen: 16 mai 2023, ora 10 admite cererea de amânare depusă în cauză.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată de instanţă din oficiu. Dispune declinarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii LEUCEA ALIN LUCIAN, LEUCEA GHEORGHE şi LEUCEA ANA ambii în contradictoriu cu pârâţii LEUCEA LENUŢA, NEGREA BOGDAN ANDREI şi AMBRO FLORENTINA MIRELA având ca obiect succesiune, în favoarea Judecătoriei Chişineu Criş spre competentă soluţionare. Definitivă. Pusă la dispoziţie prin grefa instanţei azi 23 Noiembrie 2022.
pentru pronunţare/amânarea pronunţării
admite cererea de amânare
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".