Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru CSP TRANS COMPANY S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 139/180/2026Terţ popritdetalii ▸alte cereri privind executarea silită MENŢINERE POPRIREJudecatoria BacauFondCivilAmână cauza (17.06.2026)Parti (3)
- ANAF- A.J.F.P. BACĂUCreditor
- COSTEA IOANDebitor
- S.C. CSP TRANS COMPANY S.R.L.Terţ poprit
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026, ora 09:00.
- 20610/180/2024*Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂdetalii ▸distrugerea din culpă (art.255 NCP) Rejudecare latura civilă ds.20610/180/2024, Curtea de Apel BACĂU, DP.104/2026Judecatoria BacauFondPenalAmână cauza (26.05.2026)Parti (8)
- CIUCIUDĂU MIHAI - COSTELInculpat Inculpat
- ANDREI ALEXANDRUParte civilă Parte civilă
- I.I. TRIF. SANDA-ELENA PRIN ADM. TRIF SANDA ELENAParte civilă Parte civilă
- SC ATLAS SRL PRIN ADM. BĂLĂU GHEORGHEParte civilă PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
- SC INTERNATIONAL FOTONIC SRL PRIN ADM BRACĂU VASILEParte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
- SC CSP TRANS COMPANY PRIN ADM. COSTEA ELENA PETRONELAParte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
- SC MESSINA DISTRIBUŢIE SRL PRIN ADM. ILICI IONParte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
- SC PAINTED WOODS SRL PRIN ADM. PĂTRUNJEL LUCIAN MARIUSParte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pentru continuitatea completului de judecată la data de 01.09.2026 ora 10:00. Partea civilă I.I T S-E primeşte termen în cunoştinţă. Persoanele vătămate SC M D SRL şi SC P W SRL au termen în cunoştinţă. Celelalte părţi se citează.
- Încheiereincheiereabtinere
În baza art. 66 C.pr.pen. rap. la art. 64 alin 3 C.pr.pen. admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător M I-C, de la soluţionarea cauzei penale nr. 20610/180/2024*. Trimite cauza la repartiţia aleatorie pentru stabilirea completului de judecată competent. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2026.
- 17738/212/2026Debitordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Judecatoria ConstantaFondCivilParti (2)
- CVRD TECH PARTS SRLCreditor
- SC CSP TRANS COMPANY SRLDebitor
Termene si solutii (1)- termen
- 20610/180/2024Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂdetalii ▸distrugerea din culpă (art.255 NCP)Judecatoria BacauApel → FondPenalDispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă (11.02.2026)Parti (16)
- CIUCIUDĂU MIHAI - COSTELApelant Inculpat
- ANDREI ALEXANDRUIntimat Parte civilă
- I.I. TRIF. SANDA-ELENA PRIN ADM. TRIF SANDA ELENAIntimat Parte civilă
- SC ATLAS SRL PRIN ADM. BĂLĂU GHEORGHEIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
- SC INTERNATIONAL FOTONIC SRL PRIN ADM BRACĂU VASILEIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
- SC CSP TRANS COMPANY PRIN ADM. COSTEA ELENA PETRONELAIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
- SC MESSINA DISTRIBUŢIE SRL PRIN ADM. ILICI IONIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
- SC PAINTED WOODS SRL PRIN ADM. PĂTRUNJEL LUCIAN MARIUSIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
- CIUCUDĂU MIHAI COSTELInculpat
- ANDREI ALEXANDRUParte civilă
- I.I. TRIF. SANDA-ELENA PRIN ADM. TRIF SANDA ELENAParte civilă
- SC ATLAS SRL PRIN ADM. BĂLĂU GHEORGHEParte civilă
- SC INTERNATIONAL FOTONIC SRL PRIN ADM BRACĂU VASILEParte vătămată
- SC CSP TRANS COMPANY PRIN ADM. COSTEA ELENA PETRONELAParte vătămată
- SC MESSINA DISTRIBUŢIE SRL PRIN ADM. ILICI IONParte vătămată
- SC PAINTED WOODS SRL PRIN ADM. PĂTRUNJEL LUCIAN MARIUSParte vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)FondJudecatoria BacauÎncheiere (21.10.2025)8 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
În baza art. 278 C. proc. pen. dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul considerentelor ?i a dispozitivului sentin?ei penale nr. 1185 din data de 10.10.2025, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 20610/180/2024 în sensul că se va men?iona: ” În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată persoana vătămată T.S.E. şi va obliga inculpatul, la plata către aceasta a sumei de 18000 euro, cu titlu de daune materiale.” cum este corect. În loc de ” În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată persoana vătămată T.S.E. şi va obliga inculpatul, la plata către aceasta a sumei de 18000 lei, cu titlu de daune materiale.” cum din eroare s-a consemnat. De asemenea, în cuprinsul considerentelor se va men?iona în mod corect că ”în cazul infrac?iunilor de distrugere din culpă, prev. de art. 255 alin. 1 Cod Penal, termenul de prescrip?ie a răspunderii penale este de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 154 alin. 1 lit. e) Cod penal.” ?i nu ”în cazul infrac?iunilor de distrugere din culpă, prev. de art. 253 alin. 1 Cod Penal, termenul de prescrip?ie a răspunderii penale este de 5 ani, conform dispoziţiilor art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal.” Cum din eroare s-a men?ionat. Se vor men?ine restul dispozi?iilor. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 21.10.2025.
- Încetat procesul penal_Hotarare
În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ?i prin Decizia nr. 67/2022 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CMC pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere din culpă, prev. de art. 255 alin. 1 Cod Penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată persoana vătămată A.A. şi va obliga inculpatul, la plata către aceasta a sumei de 155000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată persoana vătămată T.S.E. şi va obliga inculpatul, la plata către aceasta a sumei de 18000 lei, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată vătămată S.C. A. S.R.L. (prin administrator B.G.) a renun?at la preten?iile civile, prejudiciul fiind recuperat. Ia act că persoanele vătămate S.C. I.F. S.R.L. (prin administrator B.V.), S.C. CTC (prin administrator CEP), S.C. MD S.R.L. (prin administrator I.I.) ?i S.C. PAINTED PW S.R.L. (prin administrator P.L.M.) nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În baza art. 274 alin. (6) Cod de procedură penală suma de 1718 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat se plăte?te din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 10.10.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei în vederea pregătirii apărării formulată de către inculpatul C.M.C., prin apărătorul său ales, sens în care amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.06.2025, ora 14:00, complet Penal 2025 - 2, sala 17.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de absenţa nejustificată a inculpatului C.M.C., dispune interogarea bazei de date DEPABD în vederea identificării adresei actuale de domiciliu, emite mandat de aducere pe numele acestuia şi dispune citarea sa, sens în care amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.05.2025, ora 14:00, complet Penal 2025 - 2, sala 17. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2025.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna grefier de şedinţă Urdă Oana-Iuliana, în dosarul 20610/180/2024 având ca obiect infracţiunea de distrugere din culpă (art. 255 C.pen.). Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.03.2025.
ApelCurtea de Apel BacauDispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă (11.02.2026)2 termene ▸ ▾
- Dispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Ciuciudău Mihai-Costel împotriva sentinţei penale nr. 1185 din 10.10.2025, pronunţată de Judecătoria Bacău în soluţionarea dosarului penal nr. 20610/180/2024. Desfiin?ează în parte sentin?a penală atacată doar cu privire la latura civilă ?i în parte încheierea de îndreptare eroare materială din 21.10.2025 în ceea ce prive?te men?iunile corespunzătoare laturii civile şi trimite cauza spre rejudecare la Judecătoria Bacău în vederea soluţionării acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu sunt contrare prezentei decizii, inclusiv cele referitoare la modalitatea de soluţionare a acţiunii penale. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare din faza apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 11.02.2026, când va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.01.2026 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de CIUCIUDĂU MIHAI - COSTEL, (17.10.2025)
- Apel — declarata de CIUCUDĂU MIHAI COSTEL, (17.10.2025)
- 23147/180/2025Debitordetalii ▸încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.469/2025Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (22.12.2025)Parti (4)
- BEJ CIOBANU IOANPetent
- ARA GRUP SRLCreditor
- CSP TRANS COMPANY SRLDebitor
- COSTEA ELENA PETRONELADebitor
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- 8861/180/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria BacauFondCivilAdmite cererea (12.06.2025)Parti (3)
- FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBH CU SEDIUL ALESPetent
- CSP TRANS COMPANY SRLTerţ poprit
- COSTEA IOANDebitor
Termene si solutii (2)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea Frankfurter Inkasso Gesellschaft mbH în contradictoriu cu debitorul C I ?i ter?ul poprit Csp Trans Company SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa de poprire din data de 24.04.2024 emisă de SCPEJ Mititelu si Pancescu în dosarul de executare nr. 94/2014. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei în limita sumei de 25893,83 lei, sumele din veniturile datorate debitorului începând cu data de 26.04.2024, conform limitelor prevăzute la art. 729 C.proc.civ. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Bacau. Pronunţată astăzi, 12.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2025 pentru a se emite adresa la ITM.
- 20610/180/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria BacauFondPenalSoluţionare (17.01.2025)Parti (8)
- CIUCUDĂU MIHAI COSTELInculpat
- ANDREI ALEXANDRUParte civilă
- I.I. TRIF SANDA-ELENA PRIN ADMINISTRATOR TRIF SANDA-ELENAParte civilă
- S.C. ATLAS S.R.L. PRIN ADMIN. BĂLĂU GHEORGHEParte civilă
- S.C. INTERNATIONAL FOTONIC S.R.L. PRIN ADMIN. BRACĂU VASILEParte vătămată
- S.C. CSP TRANS COMPANY PRIN ADMIN. COSTEA ELENA PETRONELAParte vătămată
- S.C. MESSINA DISTRIBUTIE S.R.L. PRIN ADMIN. ILICI IONParte vătămată
- S.C. PAINTED WOODS S.R.L. PRIN ADMIN. PETRUNJEL LUCIAN-MARIUSParte vătămată
Termene si solutii (1)- SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara
Constată că Judecătoria Bacău este competentă să judece prezenta cauză. În temeiul art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 1134/113/P/2022 din data de 30.10.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău prin care a fost trimis în judecată inculpatul : -C M-C, pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere din culpă, prev. de art. 255 alin. 1 Cod Penal Constată legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1134/113/P/2022 înregistrat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău. Dispune începerea judecă?ii în prezenta cauză. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17.01.2025.
- 2728/270/2023Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria OnestiFondCivilAdmite cererea (25.10.2023)Parti (3)
- FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBH REPREZENTATĂ LEGAL DE S.S. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L.Creditor
- CSP TRANS COMPANY S.R.L.Terţ poprit
- COSTEA IOANDebitor
Termene si solutii (2)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată de creditoarea FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBH în contradictoriu cu debitorul COSTEA IOAN şi terţul poprit SC CSP TRANS COMPANY SRL. Validează poprirea înfiinţată la data de 24.03.2023 de B.E.J. Ciobanu Vasile Bogdan în dosarul de executare nr. 740/2013. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în condiţiile legii şi în limita creanţei, suma datorată debitorului. Obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Oneşti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 25.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/20.06.2023 prin care s-a adoptat forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, începând cu data de 21.06.2023, pe durată nedeterminată.
- 17084/180/2023Debitordetalii ▸încuviinţarea executării siliteJudecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (15.11.2023)Parti (4)
- SCPEJ CIOBANU SI ASOCIATIIPetent
- W.A.G. ISSUING SERVICES A.S.Creditor
- CSP TRANS COMPANY SRLDebitor
- COSTEA ELENA PETRONELADebitor
Termene si solutii (1)- Admite cerereaincheieredeexecutaresilita
Admite cererea de încuviinţare executare silită formulată de petent BEJ. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 15.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
1–9 din 9