MAR CRILENGUS S.R.L.

1. 23.11.20236135/109/2023Intimatdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie decizie de concediere

   Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncă411 NCPC/242 CPC (08.06.2026)

   Parti (4)

   • SURDU ION LUIGIContestator
   • SC MAR CRILENGUS SRLIntimat
   • SURDU ION LUIGIIntimat Contestator
   • SC MAR CRILENGUS SRLApelant Intimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. ApelCurtea de Apel Pitesti411 NCPC/242 CPC (08.06.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 07.12.2026 09:00termen
      2. 08.06.2026 10:00411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

         Suspendă judecata apelului declarat de intimata SC MAR CRILENGUS SRL, în temeiul dispoziţiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 din Codul de procedură civilă, până la o nouă stăruinţă a părţilor, intimat fiind contestatorul Surdu Ion Luigi. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, ce se va depune la prezenta instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 iunie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

   2. FondTribunalul ArgesAdmite in parte cererea (20.11.2025)8 termene ▸ ▾

      1. 20.11.2025 11:00Admite in parte cererea_Hotarare

         Admite in parte acţiunea completată. Anulează Decizia nr. 45/10.10.2023. Dispune reintegrarea contestatorului in funcţia deţinută anterior concedierii si obligă intimata la plata unei despăgubiri egale cu drepturile salariale de care ar fi beneficiat contestatorul în perioada cuprinsă între data incetării contractului de muncă si data reintegrării efective, drepturi indexate, majorate şi reactualizate, la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare începând cu data scadenţei şi până la data plăţii efective. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 2038 de lei reprezentând drepturi salariale neachitate, sumă actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare începând cu data scadenţei şi până la data plăţii efective. Respinge în rest acţiunea. Executorie provizoriu de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 20 Noiembrie 2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 06.11.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la 20.11.2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 06.11.2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, în şedinţa publică.

      3. 25.09.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 06.11.2025, având în vedere Hotărârea nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Argeş. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2025.

      4. 26.06.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite cererea şi amână judecarea cauzei la 25.09.2025 pentru a acorda posibilitatea părţilor să ia act de conţinutul raportului de expertiză. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2025.

      5. 20.02.2025 11:00Încheiereincheieredesedinta

         Dispune amânarea judecării cauzei pentru depunerea raportului de expertiză. În ceea ce prive?te precizarea solicitată de către domnul expert, acesta va răspunde la expertiză a?a cum a fost solicitată, respectiv să se stabilească raportat la contractul individual de muncă ?i actele subsecvente care stabilesc rela?ia contractuală dintre contestator ?i intimată, respectiv, eventuale acte adi?ionale, dacă au fost achitate drepturile salariale în acest interval 06.06.2023 – 10.10.2023. Se remite adresă către expert cu această precizare. Amână judecarea cauzei la 26.06.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2025.

      6. 17.10.2024 11:00Încheiereincheieredesedinta

         Dispune emiterea adresei către expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a comunica numele expertului Perneş Ioan desemnat în cauză prin tragere la sorţi. Amână judecarea cauzei la 20.02.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2024.

      7. 20.06.2024 11:00Încheiereincheieredesedinta

         Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de către păr?i la dosar. Ia act de renun?area atât a contestatorului cât ?i a intimatei la proba cu expertiză contabilă, martori ?i interogatoriu. Încuviinţează proba cu expertiză contabilă având ca obiectiv: să stabilească expertul dacă raportat la contractul individual de muncă ?i actele subsecvente care stabilesc rela?ia contractuală între contestator ?i intimată au fost achitate drepturile salariale în intervalul în care acesta ?i-a desfă?urat activitatea în cadrul societă?ii intimate, respectiv 06.06.2023 – 10.10.2023, iar în cazul în care sunt identificate astfel de diferen?e de drepturi să fie precizate acestea la această expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 500 de lei în sarcina contestatorului. Procedează la desemnarea expertului prin tragere la sor?i în persoana domnului expert Perne? Ioan, aflat la pozi?ia 21 pe lista de exper?i. Pune în vedere contestatorului prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în termen de 14 zile de la numire, după care se emite adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arge? pentru a se comunica numele expertului Perne? Ioan desemnat în cauză prin tragere la sor?i. Amână judecarea cauzei la 17.10.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2024.

      8. 11.04.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite cererea formulată de apărătorul intimatei şi amână judecarea cauzei la 20.06.2024 pentru a se lua cunoştinţă de acţiunea completatoare. Pune în vedere apărătorului intimatei să depună întâmpinare până la termenul de judecată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2024 la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de SC MAR CRILENGUS SRL, (15.01.2026)
2. 16.08.202314585/280/2023Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria PitestiFondCivilAdmite cererea (04.04.2024)

   Parti (4)

   • BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC PISCULUNGEANU VLAD ADRIANPetent
   • OTP BANK ROMANIA SACreditor
   • Nicolae Constantin DanielDebitor
   • MAR CRILENGUS SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (1)

   1. 04.04.2024 10:00Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiin?ată în cadrul dosarului execu?ional 1983/2023 al de BEJ Pisculungeanu Vlad-Adrian, prin adresa de înfiin?are a popririi din 14.06.2023, asupra sumelor de bani datorate debitorului de către ter?ul poprit, începând cu data comunicării adresei de înfiin?are a popririi, 05.07.2023, până la concuren?a sumei de 22013,99 lei, reprezentând debit principal, dobânzi, comisioane restante ?i cheltuieli de executare silită. Obligă ter?ul poprit să achite către creditoare, în limitele prevăzute de art. 729 Cod Procedură Civilă, sumele pe care ter?ul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării adresei de înfiin?are a popririi ?i pe care avea obliga?ia să le vireze executorului judecătoresc, de la data comunicării adresei de înfiin?are a popriri, 05.07.2023 ?i până în prezent, precum ?i în continuare, sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scaden?ă, până la concuren?a sumei de 22013,99 lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 04.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.