ARBA GRAND COMPANY S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2020001425246EUID ROONRC.J2020001425246Infiintata 12.11.2020
Adresa:VADU IZEI nr. 617/A, Vadu Izei, jud. Maramureș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
staţie autobuz, bloc E1-BIG 1
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin Rechizitoriul nr. 456/201/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpatul BUFTIA VASILE, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv al I.P.J. Maramureş, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 330/CDL/23.10.2023 a Judecătoriei Dragomireşti, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 6/UP/23.10.2023, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul BUFTIA VASILE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul Penal. Cu drept de contestaţie în termen 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 08.10.2024.
termen preschimbat pt data de 2.09.2024
prin inch pen 272/CP/2.09.2024:În baza art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător C L M. Desemnează Judecătoria Baia Mare pentru soluţionarea dosarului nr. 799/224/2024 (în procedura camerei preliminare şi fond) al Judecătoriei Dragomireşti, ca instanţă egală în grad cu Judecătoria Dragomireşti. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 2 septembrie 2024.
Fara termene inregistrate.
Scoaterea dosarului nr.799/224/2024/a1.1 de pe rolul Judecătoriei Dragomireşti şi trimiterea acestuia Judecătoriei Baia Mare. Pronunţată azi 03 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Scoaterea dosarului nr.799/224/2024/a1 de pe rolul Judecătoriei Dragomireşti şi trimiterea acestuia spre soluţionare Judecătoriei Baia Mare. Pronunţată azi 03 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul BUFTIA VASILE, în prezent aflat în arest la domiciliu, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 3712/29.10.2024 a Judecătoriei Baia Mare, la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni pentru comiterea furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. (faptă din 12.10.2023). În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 C.pen., termen ce se va calcula, conform art. 91 alin. 2 C.pen., de data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., instan?a obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere de 2 ani, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Dragomire?ti sau Primăriei Săli?tea de Sus, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau în caz de neexecutare a obligaţiei impuse, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. Constată că inculpatul a fost arestat preventiv şi arestat la domiciliu în prezentul dosar din data de 20.07.2024 până la 11.11.2024. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., înlocuie?te măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpat prin încheierea penală nr. 3712/29.10.2024 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin necontestare la data de 31.10.2024, cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, dispoziţie executorie potrivit dispoziţiilor art. 399 alin. 4 C.proc.pen. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află pe control judiciar, inculpatul va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia municipiului Baia Mare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a) C.proc.pen., pe timpul cât se află pe control judiciar, inculpatul are următoarea obligaţie: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 C.proc.pen., va atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau a comiterii cu intenţie de noi infracţiuni pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. Respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă Arba Grand Company S.R.L. prin, ca rămasă fără obiect. În temeiul art. 274 alin. (1) teza I C. proc. pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 800 lei (din care 340 lei cheltuieli aferente urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen., cheltuielile judiciare privind avocatul din oficiu Ardelean Bianca, în cuantum de 1718 lei, rămân în sarcina statului. Dispune plata onorariului cuvenit apărătorului din oficiu în condi?iile Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 11.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2024.
Scoaterea dosarului nr.799/224/2024 de pe rolul Judecătoriei Dragomireşti şi trimiterea acestuia Judecătoriei Baia Mare. Pronunţată azi 03 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. PREŞEDINTE
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.377.100 RON | 11.511 RON | 416.143 RON | 997.324 RON | 174.144 RON | 755.325 RON | 12 |
| 2024 | 4.068.514 RON | 121.311 RON | 412.311 RON | 966.622 RON | 189.503 RON | 743.814 RON | 9 |
| 2023 | 3.947.349 RON | 378.137 RON | 538.512 RON | 888.334 RON | 287.619 RON | 637.441 RON | 11 |
| 2022 | 2.527.892 RON | 245.500 RON | 351.949 RON | 345.445 RON | 343.471 RON | 336.967 RON | 8 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.377.100 RON | 4.068.514 RON | 3.947.349 RON | 2.527.892 RON |
| Venituri totale | 4.447.459 RON | 4.113.167 RON | 3.956.353 RON | 2.527.892 RON |
| Cheltuieli totale | 4.430.986 RON | 3.962.884 RON | 3.522.217 RON | 2.260.126 RON |
| Profit brut | 16.473 RON | 150.283 RON | 434.136 RON | 267.766 RON |
| Profit net | 11.511 RON | 121.311 RON | 378.137 RON | 245.500 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 997.324 RON | 966.622 RON | 888.334 RON | 345.445 RON |
| Active circulante | 174.144 RON | 189.503 RON | 287.619 RON | 343.471 RON |
| Stocuri | 139.870 RON | 72.603 RON | 28.824 RON | 109.819 RON |
| Creante | 31.433 RON | 10.669 RON | 13.577 RON | 23.469 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.841 RON | 106.231 RON | 245.218 RON | 210.183 RON |
| Datorii totale | 416.143 RON | 412.311 RON | 538.512 RON | 351.949 RON |
| Capitaluri proprii | 755.325 RON | 743.814 RON | 637.441 RON | 336.967 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 12 | 9 | 11 | 8 |
7 contracte atribuite, in valoare de 52.908 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
7 contracte
52.908 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 12:51).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.