SAFE MAX BUILDING S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2020005520235EUID ROONRC.J2020005520235Infiintata 16.11.2020
Adresa:FLORILOR nr. 6, bl. P2, ap. 15, Bragadiru, jud. Ilfov
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia de netimbrare, invocată din oficiu. Anulează contesta?ia la executare ?i cererea de suspendare a executării silite, ca netimbrate. Obligă contestatoarea să plătească Biroului executorului judecătoresc Popa Elena Laura suma de 200 de lei, reprezentând cheltuieli de fotocopiere. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată azi, 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.
Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către intimat, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.3 C.pr.civ., dispune următoarele: Fixează primul termen de judecată la data de 08.01.2025, ora 09,00, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care: - intimata, la sediul procesual ales (cu indicarea persoanei desemnate cu primirea actelor de procedură – se va trece în citativ) indicat prin întâmpinarea existentă la fila 46 din dosar, iar - contestatorul, cu un exemplar de pe întâmpinarea şi înscrisurile ataşate acesteia, depuse de către intimat, cu menţiunea de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare intimatul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei. • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 09,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ. În plus, - contestatorul, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă şi de pe adresa/factura fiscală emisă de executorul judecătoresc de la filele 16-17 din dosar, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: - să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, dovada achitării, în original, a unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 1.000 lei aferent contestaţiei la executare, conform art.10 alin.2 teza finală din O.U.G. nr.80/26.06.2013, precum şi a unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 50 lei aferent cererii de suspendare a executării silite, conform art.10 alin.1 lit.b din O.U.G. nr.80/26.06.2013, toate acestea sub sancţiunea, în caz contrar, a anulării ca netimbrate a cererii. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. - să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, dovada achitării executorului judecătoresc, conform dispozi?iilor art.717 alin.2 C.pr.civ., a cheltuielilor ocazionate de efectuarea de copii certificate de pe actele de executare aferente dosarului de executare, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, în condiţiile art.242 alin.1 C.pr.civ. • urmând a se emite adresă către executorul judecătoresc, cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei, anterior următorului termen de judecată, în copii certificate conform cu originalul, actele de executare ulterioare datei de 13.05.2024, dacă există, efectuate în dosarul de executare nr.24/2024, îndosariate în ordinea cronologică a efectuării.
Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a facilită?ilor pentru plata taxelor judiciare de timbru, formulată de contestatoarea Infrastructură S5 S.A. Cu drept la cerere de reexaminare pentru contestator în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.07.2024.
În vederea soluţionării cererii de acordare a facilităţii la plata taxei judiciare de timbru, aferent taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.000 lei aferent contestaţiei la executare, respectiv aferent taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei aferent cererii de suspendare a executării silite: Fixează termen de judecată în camera de consiliu (C1 civil – cameră de consiliu) la data de 23.07.2024, ora 09:00, care se soluţionează fără citarea părţilor, - urmând a fi emisă adresă contestatoarei, cu menţiunea de a indica situaţia, dintre cele arătate de art.42 alin.2 şi alin.3 din O.U.G. nr.80/2013, incidentă în cazul petentei-contestatoare, potrivit căror dispoziţii “instan?a acordă persoanelor juridice, la cerere, facilită?i sub formă de reduceri, e?alonări sau amânări pentru plata taxelor judiciare de timbru datorate pentru ac?iuni ?i cereri introduse la instan?ele judecătore?ti, în următoarele situa?ii: a) cuantumul taxei reprezintă mai mult de 10% din media venitului net pe ultimele 3 luni de activitate; b) plata integrală a taxei nu este posibilă deoarece persoana juridică se află în curs de lichidare sau dizolvare ori bunurile acesteia sunt, în condi?iile legii, indisponibilizate” (alin.2), iar, “în mod excep?ional, instan?a poate acorda persoanelor juridice reduceri, e?alonări sau amânări pentru plata taxelor judiciare de timbru, în alte cazuri în care apreciază, fa?ă de datele referitoare la situa?ia economico-financiară a persoanei juridice, că plata taxei de timbru, la valoarea datorată, ar fi de natură să afecteze în mod semnificativ activitatea curentă a persoanei juridice” (alin.3), respectiv de a depune la dosarul cauzei înscrisurile doveditoare ale uneia dintre situa?iile la care consideră că se încadrează pentru a beneficia de facilită?i la plata taxei judiciare de timbru, în cuantum de 1.000 lei aferent contestaţiei la executare, respectiv 50 lei aferent cererii de suspendare a executării silite, prevăzute în cuprinsul art.42 din O.U.G. nr.80/2013. În vederea rezolvării aspectului privind timbrajul, prin soluţionarea cererii de acordare a facilităţii la plata taxei judiciare de timbru, urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 17.09.2024, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., cu modificările aduse prin Legea nr.138/2014 Instanţa dispune comunicarea către intimat a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Instanţa dispune emiterea unei adrese către executorul judecătoresc (a se vedea fila 5), cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, înaintea termenului acordat, în copii certificate conform cu originalul, actele de executare efectuate în dosarul de executare nr.24/2024. Termen administrativ – 04.06.2024, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Respinge cererea în anulare formulată de petenta-debitoare S.C. INFRASTRUCTURĂ S5 S.A., (date), în contradictoriu cu intimata-creditoare S.C. SAFE MAX BUILDING S.R.L., (date), împotriva sentin?ei civile nr. 8480/15.11.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 2970/302/2023, ca neîntemeiată. Obligă pe petenta-debitoare la plata în favoarea intimatei-creditoare a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial, astfel cum a fost redus. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.07.2024.
Amână pronunţarea la data de 11.07.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2024.
În vederea depunerii dovezilor de comunicare a sentinţei civile atacată, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2024.
Stabileşte termen de judecată, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile.
Acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor, în vederea complinirii lipsurilor cererii de chemare în judecată.
Admite, în parte, ordonanţa de plată formulată de creditoare, în contradictoriu cu debitoarea. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, suma de 109940 lei, reprezentand debit principal conform facturii seria SFB2 nr. 0075/30.06.2022 emise în baza contractului de prestări servicii nr. 96/23.05.2022, precum ?i penalită?i în cuantum de 0,01% pe zi de întârziere, începând cu data de 31.08.2023 şi până la plata efectivă a debitului datorat. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei cheltuieli de judecată în cuantum total de 2700 lei, din care: 200 lei, taxa judiciară de timbru ?i 2500 lei, onorariu de avocat, astfel cum a fost redus. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Executorie în ceea ce prive?te partea admisă. Cu drept de cerere în anulare, la Judecătoria Sector 5 Bucureşti, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi 15.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2023.
Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare a doamnei judecător Ungureanu Alina Nicoleta. Anulează ca netimbrată cererea de recuzare a doamnei judecător Ungureanu Alina Nicoleta. Cu apel odată cu fondul. Restituie cauza completului învestit, pentru continuarea judecăţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 8.09.2023.
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instan?ei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe o perioadă nedeterminată, şedinţa de judecată din data de 11.07.2023 nu va avea loc. Instanţa a stabilit în sistemul ECRIS un nou termen de judecată la data de 30.10.2023, C5 Civil, sala P46, ora 14:00, pentru când părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi, ulterior reluării activită?ii instan?ei. Cu precizarea că termenul de judecată sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea eviden?ei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activită?ii instan?ei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ata?at la dosarul cauzei la momentul reluării activită?ii instan?ei, cu ocazia efectuării măsurii de citare.
Şedinţa din camera de consiliu din data de 07.07.2023 Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instan?ei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Instanţa a stabilit în sistemul ECRIS un nou termen de judecată în Camera de Consiliu la data de 08.09.2023, pe C6 – CC (fără prezenţa părţilor) Cu precizarea că termenul de judecată sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea eviden?ei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activită?ii instan?ei. PRE?EDINTE, Ghica Elena Miruna
PROCES-VERBAL Şedinţa din Camera de Consiliu din data de 30.06.2023 Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instan?ei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Instanţa a stabilit în sistemul ECRIS un nou termen de judecată în Camera de Consiliu la data de 07.07.2023, pe C6- CC (fără prezenţa părţilor). Cu precizarea că termenul de judecată sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea eviden?ei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activită?ii instan?ei.
PROCES-VERBAL Şedinţa din Camera de Consiliu din data de 23.06.2023 Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instan?ei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Instanţa a stabilit în sistemul ECRIS un nou termen de judecată în Camera de Consiliu la data de 30.06.2023, pe C6- civil CC (fără prezenţa părţilor). Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea eviden?ei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activită?ii instan?ei.
solutionarea cererii de recuzare
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Stabileşte termen de judecată la data de 10.04.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.186.242 RON | 1.453.604 RON | 1.408.711 RON | 629.294 RON | 2.233.261 RON | 1.453.844 RON | 3 |
| 2024 | 211.604 RON | -309.365 RON | 1.040.559 RON | 730.126 RON | 472.227 RON | 161.794 RON | 4 |
| 2023 | 2.282.690 RON | 470.919 RON | 741.569 RON | 857.558 RON | 355.170 RON | 471.159 RON | 5 |
| 2022 | 3.114.632 RON | 1.319.900 RON | 564.876 RON | 714.212 RON | 1.170.804 RON | 1.320.140 RON | 4 |
| 2021 | 1.230.600 RON | 759.973 RON | 200.886 RON | 49.046 RON | 912.013 RON | 760.173 RON | 3 |
| 2020 | — | 0 RON | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.186.242 RON | 211.604 RON | 2.282.690 RON | 3.114.632 RON | 1.230.600 RON | — |
| Venituri totale | 2.186.343 RON | 211.607 RON | 2.282.695 RON | 3.114.634 RON | 1.230.600 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 533.423 RON | 519.311 RON | 1.789.304 RON | 1.765.145 RON | 457.457 RON | — |
| Profit brut | 1.652.920 RON | 0 RON | 493.391 RON | 1.349.489 RON | 773.143 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 307.704 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 1.453.604 RON | 0 RON | 470.919 RON | 1.319.900 RON | 759.973 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 309.365 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 629.294 RON | 730.126 RON | 857.558 RON | 714.212 RON | 49.046 RON | — |
| Active circulante | 2.233.261 RON | 472.227 RON | 355.170 RON | 1.170.804 RON | 912.013 RON | 200 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | 2.748 RON | — | — | — |
| Creante | 2.155.206 RON | 369.778 RON | 325.421 RON | 621.901 RON | 703.809 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 78.055 RON | 102.449 RON | 27.001 RON | 548.903 RON | 208.204 RON | 200 RON |
| Datorii totale | 1.408.711 RON | 1.040.559 RON | 741.569 RON | 564.876 RON | 200.886 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | 1.453.844 RON | 161.794 RON | 471.159 RON | 1.320.140 RON | 760.173 RON | 200 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 4 | 5 | 4 | 3 | — |
1 contract atribuit, in valoare de 108.000 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 108.001 lei.
Achizitii directe
1 contract
108.000 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 08:23).