ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 408 alin. 1 şi 2 C. Proc. Civ, respinge cererea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, potrivit art. 402 C. Proc. civ..
Admite cererea de ab?inere. Cauza se va repartiza conform ROI. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.06.2025.
Admite în parte cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru. Dispune eşalonarea obligaţiei de plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 3621,4 lei, în 10 rate lunare egale, în valoare de 362,14 lei, fiecare rată urmând a fi achitată până pe data de 30 ale fiecărei luni, începând cu luna decembrie 2023. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2023.
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2025.
Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 01.07.2025.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2025.
Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2024.
În baza art. 200 alin. 4 Cod procedura civilă anulează cererea pentru neîndeplinirea obligaţiilor privind completarea sau modificarea cererii. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea privind exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată azi, 05.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite excep?ia nulită?ii recursului formulat de recurenta-intervenientă, invocată din oficiu. Anulează recursul formulat de recurenta-intervenientă, ca nemotivat. Respinge excep?ia nulită?ii, invocată de către intima?ii-pârâ?i Primarul Sectorului 4 ?i Stoian Marin, ca nefondată. Admite recursul formulat de recurenta-reclamantă. Casează în parte sentin?a recurată ?i trimite cauza spre rejudecarea capetelor III şi IV ale cererii conexate. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronun?ată azi, 06.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 06.02.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2025.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată ca nefondată. Definitivă. Judecată în camera de consiliu ?i pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.06.2024.
1. Respinge cererile de chemare în judecată conexate, ca neîntemeiate. 2. Obligă reclamanta să ramburseze pârâtului Stoian Marin cheltuielile de judecată în valoare de 8.864,19 lei, reprezentând onorariu de avocat 3. Obligă reclamanta să ramburseze intervenientei Isoblue S.R.L. cheltuielile de judecată în valoare de 5.000 lei, reprezentând onorariu de avocat achitat în considerarea contractului de asistenţă juridică nr. 340828/2022, singurul pentru care există în dosarele conexate împuternicire avocaţială. 4. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, conform art. 490 C.pr.civ. 5. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. 6. Pronunţată astăzi, 06.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
1. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 06.10.2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Dată astăzi, 05.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
1. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 05.10.2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Dată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2023.
1. Respinge cererea formulată de reclamantă, de suplimentare a probatoriului încuviinţat la data de 25.11.2022. 2. Împotriva prezentei încheieri nu se poate face cale de atac decât odată cu fondul, astfel cum rezultă din prevederile art. 466 alin. 4 C.pr.civ. 3. Dată astăzi, 16.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
1. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.06.2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Dată astăzi, 07.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru completarea raportului de expertiză cu răspunsul expertului la obiecţiuni.
Pentru ca păr?ile să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Constatând lipsa raportului de expertiză.
Pentru administrare probei cu expertiza tehnică incuviinţată.
1. Califică cererea precizatoare depusă la data de 03.06.2022 cerere modificatoare. 2. În consecinţă, admite excepţia tardivităţii cererii modificatoare formulate ulterior primului termen de judecată din data de 04.05.2022. 3. Anulează cererea modificatoare, ca tardiv formulată. 4. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Sectorului 4 al Municipiului Bucureşti, urmând ca efectul admiterii acestei excepţii să se producă la momentul dezînvestirii finale a instanţei. 5. Respinge ca neîntemeiate toate celelalte excepţii procesuale. 6. Încuviinţează tuturor părţilor proba cu înscrisuri, iar reclamantei, în plus, proba cu expertiza tehnică specialitatea construcţii, cu obiectivul: să se stabilească dacă autorizaţia de construire contestată şi documentaţia în temeiul căreia a fost aceasta emisă respectă limitele impuse de art. 615 şi 616 Cod civil prin raportarea la vecinătatea imobilului pentru care a fost emisă autorizaţia contestată cu imobilul proprietatea reclamantei. 7. Respinge ca neutilă cauzei proba testimonială solicitată de reclamantă. 8. Pentru continuarea judecării cauzei, acordă termen la data de 11.01.2023, ora 16.00, pentru când se vor cita părţile. 9. Prezenta încheiere nu va putea fi atacată decât odată cu fondul, conform art. 466 alin. 4 C.pr.civ. 10. Dată astăzi, 25.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
1. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.11.2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Dată astăzi, 11.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
1. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 11.11.2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Dată astăzi, 27.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
1. Amână pronunţarea la data de 27.10.2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei 2. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a se formula întâmpinare la cererea precizatoare.
Pentru depunerea dosarului administrativ.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 25.124 RON | -87.369 RON | 1.954.452 RON | 2.376.462 RON | 232.186 RON | -259.493 RON | 1 |
| Indicator | 2023 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 25.124 RON |
| Venituri totale | 32.469 RON |
| Cheltuieli totale | 119.587 RON |
| Pierdere bruta | 87.118 RON |
| Pierdere neta | 87.369 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.376.462 RON |
| Active circulante | 232.186 RON |
| Creante | 213.353 RON |
| Casa si conturi la banci | 18.833 RON |
| Cheltuieli in avans | 1.032 RON |
| Datorii totale | 1.954.452 RON |
| Venituri in avans | 914.721 RON |
| Capitaluri proprii | -259.493 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 |