ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea ca neîntemeiată.
În baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 13.07.2024 în dosarul nr. 974/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul Mihai Adrian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit b, d C. pen cu aplic. art. 35 alin.1 C. pen. şi art. 41 C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Mihai Adrian, termenul urmând a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul Mihai Adrian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit b, d C. pen cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 41 C. pen. În baza art. 22 alin. 1 C.proc.pen., ia act de renunţarea la pretenţiile civile formulate de către persoanele vătămate S.C. ANDRI DARIAIOANA S.R.L. () şi Balmuş Nicoleta (). În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu va rămâne în sarcina statului în cuantum de 1797 lei (delegaţia nr. 43152/23.01.2024). În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei. Pronunţată astăzi, 20.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.04.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen de pronunţare la data de 20.03.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi prin care s-a decis suspendarea soluţionării cauzelor şi având în vedere că obiectul pricinii de faţă nu se regăseşte printre obiectele exceptate de la suspendare, vă informăm că prezenta cauză nu se judecă la termenul stabilit. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Amână cauza la data de 18.09.2025 pentru ca inculpatul să fie citat la domiciliu.
În temeiul art. 100 alin. alin. 2 şi 374 alin. 7 C.proc.pen., admite cererea de probatoriu constând în reaudierea persoanelor vătămate Balmuş Nicoleta şi Andriescu Cătălin Ionuţ şi audierea în calitate de martor a numitului Topciu Robert Alexandru. Dispune citarea martorului Topciu Robert Alexandru pentru termenul de judecată din data de 22.05.2025, ora 10.00. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi pentru a comunica care este stadiul urmăririi penale în dosarul disjuns din dosar 974/P/2021 cu privire la autorul necunoscut al infracţiunii de furt calificat. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 08.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza la data de 22.05.2025 pentru efectuarea cercetării judecătoreşti şi stabileşte termen pentru pronunţare cu privire la cererea de probe la data de 08.05.2025.
Amână cauza la data de 27.03.2025 pentru a acorda posibilitatea inculpatului să studieze dosarul.
Amână cauza la data de 16.01.2025 faţă de lipsa avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat şi faţă de lipsa procedurii de citare cu una dintre persoanele vătămate.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta RCS & RDS SA în contradictoriu cu pârâtul ANDRI DARIAIOANA SRL. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 284,55 lei cu titlu de contravaloare servicii de telecomunicaţii furnizate, a sumei de 1.186,09 lei cu titlu de clauză penală echipamente predate în custodie şi a sumei de 1.758,65 lei cu titlu de clauză penală abonamente. Obligă pârâtul la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi, calculate la valoarea debitului principal de 284,55 lei, începând cu cea de-a zecea zi a lunii următoare fiecărei facturi fiscale în parte şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată astăzi, 17.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 17.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 937 RON | -374 RON | 3.400 RON | — | 3.226 RON | -174 RON | — |
| Indicator | 2020 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 937 RON |
| Venituri totale | 937 RON |
| Cheltuieli totale | 1.311 RON |
| Pierdere bruta | 374 RON |
| Pierdere neta | 374 RON |
| Active circulante | 3.226 RON |
| Stocuri | 2.753 RON |
| Casa si conturi la banci | 473 RON |
| Datorii totale | 3.400 RON |
| Capitaluri proprii | -174 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |