WOLF FINANCES S.R.L.
- J20/1315/2020HUNEDOARAdin 02.12.2020
- J35/1330/2024TIMISdin 29.03.2024in vigoare
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul SC MEDHOTEL RENT SRL împotriva sentinţei civile nr.1976/07.10.2022 pronunţată de Judecătoria Deva. Obligă apelanta la plata către intimata WOLF FINANCES SRL sumei de 1320 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare cererea de recurs se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată la data de 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amanat pronuntarea la data de 18.06.2024
Amanat pronuntarea la data de 11.06.2024
Repus pe rol, fixat termen de judecată la data de 28.05.2024 ora 9
Amânat pronunţarea la data de 26.03.2024
Amânat pronunţarea la data de 19.03.2024
Pentru depunere înscrisuri, acordat termen de judecată la data de 05.03.2024, ora 9
pentru suplimentarea probatoriului
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MEDHOTEL RENT S.R.L., în contradictoriu cu parata WOLF FINANCES S.R.L. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act de faptul că pârâta ?i-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Deva, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 07.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 07.10.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.09.2022.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Oradea, invocată de pârâtă în întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta MEDHOTEL RENT SRL în contradictoriu cu pârâta WOLF FINANCES SRL în favoarea Judecătoriei Deva. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.05.2022.
CONSTATĂ NULITATEA recursul declarat de recurentul reclamant MEDHOTEL SRL, în contradictoriu cu intimatul pârât WOLF FINANCES SRL, împotriva deciziei civile nr. 199/ LP din 27 martie 2023 pronuntată de Tribunalul Bihor pe care o mentine în totul. OBLIGĂ partea recurentă să plătească păr?ii intimate suma de 1560 lei cheltuieli de judecată în recurs. DEFINITIVĂ. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozi?ia păr?ilor , prin intermediul grefei instantei, azi 14.11.2023.
Respinge ca nefondat apelul introdus de apelanta S.C MEDHOTEL S.R.L în contradictoriu cu intimata WOLF FINANCES S.R.L împotriva Sentinţei civile nr. 2119/19 Aprilie 2022 pronunţată de Judecătoria Oradea, pe care o păstrează în totalitate. Obligă apelanta să plătească intimatei suma de 1320 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 27.02.2023.
Amână pronunţarea pentru data de 27.03.2023.
pentru a se studia dosarul de finanţare
pentru a se recita intimata cu menţiunea de a depune la dosar o copie a dosarului de finanţare
Prin Hotărârea nr. 11/09.08.2022 a Colegiului de conducere a Tribunalului Bihor s-a dispus desfiinţarea Completului Apel 3 începând cu data de 12.08.2022 şi repartizarea ciclică a dosarului pe rolul completului Apel 2
pentru a se cita intimata cu men?iunea de a depune la dosar o copie a dosarului de finanţare
Respinge cererea reclamantei S.C MEDHOTEL S.R.L. în contradictoriu cu parata WOLF FINANCES S.R.L.. Fara cheltuieli de judecata. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va înregistra la Judecatoria Oradea. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi 19.04.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 209.050 RON | 102.335 RON | 38.997 RON | 34.784 RON | 124.343 RON | 120.130 RON | — |
| 2020 | 19.000 RON | 17.090 RON | 570 RON | — | 17.860 RON | 17.290 RON | — |
| Indicator | 2021 | 2020 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 209.050 RON | 19.000 RON |
| Venituri totale | 209.050 RON | 19.000 RON |
| Cheltuieli totale | 100.443 RON | 1.340 RON |
| Profit brut | 108.607 RON | 17.660 RON |
| Profit net | 102.335 RON | 17.090 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 34.784 RON | — |
| Active circulante | 124.343 RON | 17.860 RON |
| Creante | 123.050 RON | 5.000 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.293 RON | 12.860 RON |
| Datorii totale | 38.997 RON | 570 RON |
| Capitaluri proprii | 120.130 RON | 17.290 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
2 contracte atribuite, in valoare de 57.000 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 57.002 lei.
Achizitii directe
2 contracte
57.000 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 08:04).