ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2020, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2020, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de chemare în judecată privind pe reclamanta SC CEMARBET SRL, în contradictoriu cu pârâ?ii SC RĂZVAN GEORGE GXA SRL ?i CUCIUREANU GEORGE-RĂZVAN. Obligă pârâ?ii, în solidar, la plata următoarelor sume către reclamantă: 2.107,82 lei reprezentând contravaloarea încasărilor nepredate, 1.786,71 lei reprezentând minus înregistrat la comisionul din perioada aprilie-mai 2021, 1.725,56 lei reprezentând penalită?i de întârziere calculate de la data scaden?ei până la data introducerii cererii de chemare în judecată ?i, în continuare până plata integrală a debitului, ?i 100 lei reprezentând contravaloarea echipamentului lipsă. Obligă pârâ?ii, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată, către reclamantă, în cuantum total de 1.580,24 lei, constând în 580,24 lei taxă de timbru ?i 1.000 lei onorariu expert judiciar. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 10.06.2024, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.
Amână pronunţarea la data de 23.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 7.05.2024, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 7.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 15.04.2024, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 15.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 28.03.2024, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 28.03.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 13.03.2024, prin mijlocirea grefei instanţei.
Dispune amânarea cauzei la data de 13 martie 2024, ora 10,00, în vederea formulării concluziilor pe fondul cauzei. Încheierea se poate ataca odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2023.
Dispune comunicarea raportului de expertiză Perneş Ioan către părţile cauzei, acestea fiind ţinute să depună în scris obiecţiunile cu privire la lucrarea de expertiză până la termenul următor. Fixează termen judiciar la data de 27 septembrie 2023. Încheierea se poate ataca numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2023.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză de la dosarul cauzei, dispune revenirea cu o nouă adresă către expert, cu men?iunea că are obliga?ia de a depune raportul de expertiză cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul ce va fi stabilit în cauză, conform art. 336 alin. (1) Cod Procedură Civilă. Dispune comunicarea către expert a parolei de acces la dosarul electronic. În vederea continuării administrării probatoriului, instan?a dispune amânarea cauzei ?i stabileşte termen la data de 31.05.2023, ora 08:30, reclamanta având termen în cuno?tin?ă, în conformitate cu art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 aprilie 2023.
Instanţa ia act că reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă. Decade pârâţii din dreptul de a mai solicita probe şi invoca excep?ii, în afară de cele de ordine publică, având în vedere că nu au formulat întâmpinare, sanc?iune prevăzută de art. 208 alin. (2) Cod procedură civilă. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, respectiv cele depuse de aceasta la dosarul cauzei şi proba cu expertiză judiciară în specialitatea fiscalitate având ca obiective: să se stabilească ce sumă de bani trebuia să se regăsească în caseria gestionată de către agent în data de 06.05.2021, în urma încasărilor şi plăţilor, sumă pe care acesta trebuia să o predea reclamantei; să se stabilească valoarea sumei pe care pârâta o datorează ca urma a înregistrării minusului la comision în perioada aprilie – mai 2021; să se stabilească valoarea penalită?ilor de întârziere datorate de către pârâtă ca urmare a neplă?ii încasărilor agen?iei, cât şi ca urmare a neplă?ii minusului la comision; apreciind că sunt admisibile potrivit legii, pertinente şi utile solu?ionării cauzei, în baza art. 258 alin. (1) raportat la art. 255 alin. (1) din Codul de procedură civilă. În temeiul art. 202 alin.(1) Codul de procedură civilă, instanţa, procedează la tragerea la sorţi, în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de biroul local de expertiză, cuprinzând persoanele înscrise în evidenţa celor autorizate potrivit legii să efectueze expertiza, a expertului Pernes Ioan. Emite adresă către expertul desemnat pentru a fi încunoştinţat să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, conform disp. art. 336 al.1 C.prociv. De asemenea, emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Pernes Ioan. Stabile?te onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună dovada achitării onorariului provizoriu al expertului în termen de 5 zile de la desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2023, ora 08:30, termen dat în cunoştinţă reclamantei, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".