COCEAȘĂ CĂTĂLIN IONUȚ S.R.L.
Nr. Reg. Com. J34/634/2020EUID ROONRC.J34/634/2020Infiintata 04.12.2020
Adresa:Râului nr. 8, Guruieni, jud. Teleorman
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 207 alin. 2 ?i 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Coceaşă Cătălin Ionuţ, măsură dispusă prin ordonanţa nr. 782/182/P/2025 din data de 25.11.2025 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele, şi mentinută prin încheierea penală nr.348/16.12.2025 pronunţată Judecătoriei Turnu Măgurele în dosarul 4794/329/2025/a1.1 jud. Teleorman, pentru săvârşirea infracţiunii de: - şantaj, faptă prev. ?i ped. de art. 207 alin 2 din Codul penal, în dauna persoanei vătămate Neagu Roxana Carmen. măsură pe care o men?ine până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin 1 din C. proc. pen, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de camera preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat., ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la sediul I.P.J. Teleorman – Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul poliţiei mun. Alexandria, sau altă instituţie competentă, nominalizat de biroul în cauză, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; să nu părăsească România, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; să nu ia legătura direct, prin mijloace telefonice, sau orice alte mijloace sau prin persoane interpuse cu persoana vătămată. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales Diaconu Gheorghe Constantin cu împutermicire avoca?ială depusă la dosar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.02.2026, ora 10:20.
În baza art. 207 alin. 2 ?i 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Coceaşă Cătălin Ionuţ, măsură dispusă prin ordonanţa nr. 782/182/P/2025 din data de 25.11.2025 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele, jud. Teleorman, pentru săvârşirea infracţiunii de: - şantaj, faptă prev. ?i ped. de art. 207 alin 2 din Codul penal, în dauna persoanei vătămate Neagu Roxana Carmen. măsură pe care o men?ine până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin 1 din C. proc. pen, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de camera preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat., ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la sediul I.P.J. Teleorman – Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul poliţiei mun. Alexandria, sau altă instituţie competentă, nominalizat de biroul în cauză, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; să nu părăsească România, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; să nu ia legătura direct, prin mijloace telefonice, sau orice alte mijloace sau prin persoane interpuse cu persoana vătămată. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales Diaconu Gheorghe Constantin cu împutermicire avoca?ială depusă la dosar. Onorariu partial avocat oficiu Hainagiu Vasile Luşu, pentru inculpat în sumă de 188 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Teleorman. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.12.2025, ora 11:35.
În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 782/182/P/2025 din data de 10.12.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele, privind pe inculpatul Coceaşă Cătălin Ionuţ, fără antecedente penale, trimis în judecată, sub măsura controlului judiciar pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, faptă prev. şi ped. de art. 207 alin. 2) din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Coceaşă Cătălin Ionuţ. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 10.02.2026.
În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen. rap. la art. 207 alin 2 din C. pen. condamnă pe inculpatul COCEA?Ă CĂTĂLIN-IONU?, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de: - ?antaj, faptă prev. ?i ped. de art. 207 alin. (2) din C. pen, comisă în dauna persoanei vătămate Neagu Roxana-Carmen; În baza art. 91 alin. (1) C. pen. şi art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Teleorman sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Măgura sau Şcoala Gimnazială Măgura, pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor pe durata termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În temeiul art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica cu victima Neagu Roxana-Carmen, sau cu membrii e familie ai acesteia, pe o durată minimă de 1 (un) an, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica cu victima Neagu Roxana-Carmen, sau cu membrii e familie ai acesteia, pedeapsă ce urmează a fi executată în cazul în care pedeapsa închisorii devine executabilă. În conformitate cu art. 74 alin. (1) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii a inculpatului, respectiv 24 ore de la data de 24.11.2025 până la data de 25.11.2025. În baza art. 399, art. 202 şi art. 211-215 din C. proc. pen. va menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Cocea?ă Cătălin-Ionu?. În conformitate cu art. 25 din C. proc. pen., constata că persoana vătămată nu s-a constitut parte civilă în procesul penal cu nicio sumă de bani. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales Diaconu Gheorghe Constantin. În baza art. 274 alin. (1) teza I C. proc. pen., obliga inculpatul la plata către stat a sumei de 752 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 52 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, astăzi, 27.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
amână pronunţarea la data de 27.03.2026.
În temeiul art. 242 alin. (3) rap la art. 215 alin. (7) C. proc. pen., respinge, ca nefondată, propunerea de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele, în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Cocea?ă Cătălin-lonu?, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de ?antaj, faptă prev. ?i ped. de art. 207 alin. (2) din C. pen, comisă în dauna persoanei vătămate Neagu Roxana-Carmen. În temeiul art. 215 alin. (3) ?i (7) din C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului Cocea?ă Cătălin-lonu? că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Constata că inculpatul Cocea?ă Cătălin-lonu?, a fost asistat de avocat ales Diaconu Gheorghe Constantin, împuternicire la dosar. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 30.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Cojocaru Cristina-Ilinca. Cauza urmează a fi repartizată aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2025.
Admite excepţia necompetenţei funcţionale a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Alexandria, invocată din oficiu. Scoate de pe rol cauza având ca obiect cerere de înlocuire a măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele, pe care o înaintează spre competentă soluţionare judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Turnu Măgurele, învestit cu soluţionarea dosarului nr. 4794/329/2025. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 22.12.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 1.108 RON | 388 RON | 33 RON | — | 621 RON | 588 RON | — |
| Indicator | 2020 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.108 RON |
| Venituri totale | 1.108 RON |
| Cheltuieli totale | 687 RON |
| Profit brut | 421 RON |
| Profit net | 388 RON |
| Active circulante | 621 RON |
| Casa si conturi la banci | 621 RON |
| Datorii totale | 33 RON |
| Capitaluri proprii | 588 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |