ANDRA MULTISCHOOL DRIVE S.R.L.
- IONIŢĂ ALEXANDRA-ELENAdocumentat pana in 2024
Nr. Reg. Com. J2020001079106EUID ROONRC.J2020001079106Infiintata 07.12.2020
Adresa:CRIVINA nr. 13, Unguriu, jud. Buzău, 127322
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 76.403 RON | -53.803 RON | 34.100 RON | 197.494 RON | 10.060 RON | -23.910 RON | 3 |
| 2022 | 109.930 RON | 29.693 RON | 54.530 RON | 232.527 RON | 267.931 RON |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 76.403 RON | 109.930 RON | 149.348 RON |
| Venituri totale |
| 29.893 RON |
| 6 |
| 2021 | 149.348 RON | -87.982 RON | 168.023 RON | 170.823 RON | 509.794 RON | -87.782 RON | 5 |
| 76.403 RON |
| 342.524 RON |
| 149.348 RON |
| Cheltuieli totale | 129.669 RON | 311.753 RON | 237.068 RON |
| Profit brut | 0 RON | 30.771 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 53.266 RON | 0 RON | 87.720 RON |
| Profit net | 0 RON | 29.693 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 53.803 RON | 0 RON | 87.982 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 197.494 RON | 232.527 RON | 170.823 RON |
| Active circulante | 10.060 RON | 267.931 RON | 509.794 RON |
| Stocuri | — | 1.750 RON | 9.420 RON |
| Creante | — | 247.693 RON | 499.384 RON |
| Casa si conturi la banci | 10.060 RON | 18.488 RON | 990 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | 5.362 RON |
| Datorii totale | 34.100 RON | 54.530 RON | 168.023 RON |
| Venituri in avans | 197.364 RON | 416.035 RON | 605.738 RON |
| Capitaluri proprii | -23.910 RON | 29.893 RON | -87.782 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 6 | 5 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 45% |
| 1 deținător în act | 45% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea principală astfel cum a fost modificată şi precizată Dispune desfacerea căsătoriei încheiată între părţi la data de 09.12.2017 în com Băiculeştii, jud. Argeş, conform certificatului de căsătorie seria AGC nr. 2500847 eliberat de Comuna Băiculeşti la data de 30.10.2025, şi actului de căsătorie numărul 36 din data de 09.12.2017, prin acordul soţilor. Reclamanta Ioniţă Alexandra Elena va reveni la numele avut anterior căsătoriei, acela de „ŢURLEA”. Ia act şi consfinţeşte tranzacţia încheiată la data de 04.02.2026 între părţi cu privire la capetele de cerere accesorii, având următorul conţinut: „ Subsemnatii: -IONITA ALEXANDRA ELENA .............., si paratul -IONITA GEORGE .......... intelegeam sa punem capat acestui litigiu, sens in care incheiem urmatoarea TRANZACTIE prin care solutionam amiabil capetele de cerere, dupa cum urmează : -in baza art. 373 lit. a) Cod civil, rap. la art. 374 Cod civil, partile stabilesc ca aceasta casatorie sa fie desfacuta prin acordul partilor. -in baza art. 383 alin. 3 Cod Civil, partile stabilesc revenirea reclamantei la numele de familie, purtat anterior casatoriei, acela de " Turlea". Intre parti exista acord cu privire la stabilirea locuintei minorilor dupa desfacerea casatoriei, sens in care urmeaza ca instanta sa ia act de faptul ca stabilirea locuintei minorilor Ionita Teodora Maria si Ionita Tudor George se va face la locuinta reclamantei. Între parti exista acord cu privire la exercitarea autoritatii parintesti asupra celor doi minori, sens in care instanta urmeaza sa ia act ca exercitarea autoritatii parintesti asupra minorilor Ionita Teodora Maria si Ionita Tudor George urmeaza sa ambilor parinti ( conform art. 397-398 si urm. din Cod Civil). Prin acord, partile stabilesc ca, in baza art. 402 si urm. Cod civil, art. 499 si urm, art. 529 alin. 1 si 2 din Cod civil, in sarcina paratului Ionita George si in favoarea minorilor Ionita Teodora Maria si Ionita Tudor sa fie stabilita o pensie lunara de intretinere, in suma fixa de 2000 lei (cate 1000 de lei pentru fiecare minor in parte); Intre parti exista acord cu privire la autorizarea in favoarea paratului Ionita George, a unui program de legaturi personale cu cei doi minori rezultati din casatoria partilor, sens in care, instanta urmeaza sa ia act ca in baza art. 401 si urm. Cod civil, programul de legaturi personale cu minorii Ionita Teodora Maria si Ionita Tudor, urmeaza sa se desfasoare in urmatoarea modalitate convenita de parti: -in saptamanile pare din fiecare luna, de vineri orele 17:30, pana duminica orele 16:00 cu luarea minorilor la domiciliul paratului sau in deplasari ale paratului pe teritoriul Romaniei insa cu obligarea paratului sa vina sa ia minorii de la domiciliul meu si sa ii inapoieze la domiciliul subsemnatei; -a treia si a patra zi de Craciun, din anii impari cu luarea minorilor la domiciliul paratului sau in deplasari ale paratului pe teritoriul Romaniei insa cu obligarea paratului sa vina sa ia minorii de la domiciliul meu si sa ii inapoieze la domiciliul subsemnatei; -pe 24, 25 si 26 decembrie in anii pari, cu luarea cu luarea minorilor la domiciliul paratului sau in deplasari ale paratului pe teritoriul Romaniei insa cu obligarea paratului sa vina sa ia minorii de la domiciliul meu si sa ii inapoieze la domiciliul subsemnatei; -a doua si a treia zi de Paste in anii impari, cu luarea minorilor la domiciliul paratului sau in deplasari ale paratului pe teritoriul Romaniei insa cu obligarea paratului sa vina sa ia minorii de la domiciliul meu si sa ii inapoieze la domiciliul subsemnatei; -cu o zi inainte de Paste si in ziua Pastelui, in anii pari, cu luarea cu luarea minorilor la domiciliul paratului sau in deplasari ale paratului pe teritoriul Romaniei insa cu obligarea paratului sa vina sa ia minorii de la domiciliul meu si sa ii inapoieze la domiciliul subsemnatei; -in vacanta de vara, tinand cont de dorinta paratului, in primele doua saptamani din luna din luna august, cu luarea minorilor la domiciliul paratului sau in deplasari ale paratului pe teritoriul Romaniei, insa cu obligarea paratului sa vina sa ia minorii de la domiciliul meu si sa ii inapoieze la domiciliul subsemnatei; -tinanad cont de dorinta paratului, in sensul ca acesta doreste sa aiba convorbiri zilnice prin VideoCall WhatsApp cu fiecare dintre cei doi minori, arat ca sunt de acord cu aceasta solicitare, in sensul ca in fiecare zi, în intervalul de timp 19:30-20:00 sunt de acord ca paratul sa ia legatura cu minorii in varianta solicitata mai sus. De altfel, ii aduc la cunostinta paratului ca sunt de acord ca acesta sa ia legatura cu minorii prin VideoCall WhatsApp ori de cate ori doreste. In ceea ce priveste cheltuielile de judecata efectuate de fiecare dintre parti, avand in vedere ca, pana la primul termen de judecata, a fost incheiat un acord pe toate capetele de cerere, urmeaza sa luati act ca niciuna dintre parti nu mai solicita cheltuieli de judecata. Va solicitam pronuntarea unei hotarari faţă motivare. 04.02.2026 Avocaţi Reclamanta Ionita Alexandra Elena, Parat Ionita George Ss/indescifrabil Ss/indescifrabil „ Instanţa ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă în ce priveşte divorţul Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, în privinţa capetelor accesorii care se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.02.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea. Dispune ca exercitarea autorităţii părinteşti cu privire la minorul G. A. – T. să fie exercitată în mod exclusiv de către mamă. Stabileşte locuinţa minorului la mamă. Obligă pârâtul la plata în favoarea minorului a pensiei de întreţinere în cuantum de 1/4 din salariul minim net pe economia naţională, cu începere de la data introducerii cererii de chemare în judecată (24.06.2025) şi până la împlinirea de către minor a vârstei de 18 ani. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.03.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.
Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată, azi, 11.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.
Pentru ca reclamantul să depună precizări cu privire la pretenţiile sale, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2026.
Admite cererea. În temeiul dispoziţiilor art. 38 alin. (1) şi art. 39 din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei domestice, emite următorul ordin de protecţie, prin care, pe o durată de 12 luni de la data pronunţării, dispune următoarele: Obligă pe pârât să păstreze o distanţă minimă de 200 metri faţă de reclamantă, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a părţilor în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor instituţii şi autorităţi publice. Obligă pe pârât să păstreze o distanţă minimă de 200 metri faţă de locuinţa situată în comuna Ciolpani, sat Ciolpani, str. Fermei, nr. 12, jud. Ilfov. Interzice pârâtului orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu reclamanta. Atrage atenţia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003. În baza art. 44 din Legea 217/2003 republicată, prezentul ordin de protecţie este executoriu, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 prezentul ordin se comunică de îndată, în termen de maxim 5 ore, structurilor Poliţiei Române de la locuinţa reclamantei şi de la locuinţa pârâtului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. În temeiul art. 46 alin. (2) din Legea nr. 217/2003 dispune punerea de îndată în executare a prezentului ordin de protecţie sub supravegherea poliţiei. Onorariile avocaţilor din oficiu pentru reclamantă şi pârât, în cuantum de 543 de lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, la Tribunalul Ilfov, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin intermediul grefei astăzi, 8 februarie 2024.
HOT:Admite apelul. Modifică în parte sentin?a civile nr. 1917 din 14.08.2025 a Judecătoriei Făurei, în sensul că: Admite în parte plângerea contravenţională. Anulează în parte procesul verbal contravenţional seria PBZX, nr. 455605, emis la data de 11.05.2023 de Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Buzău, în privinţa contravenţiei prevăzute de art. 79 alin. (1) lit. b) din OUG 195/2002 şi exonerează petenta de la sancţiunea „amenzii” în cuantum de 580 lei aplicată şi de la sancţiunea complementară a suspendării exercitării dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice timp de 30 zile, în baza art. 100 alin. 3 lit. g din OUG 195/2002. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentului dispozitiv, anume respingerea în rest a plângerii contravenţionale. Definitivă. Pronun?ată azi, 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.
Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei Civile nr. 1917 din data de 14.08.2025 a Judecătoriei Făurei şi în minuta aferentă, în dosarul nr. 1886/228/2023, în sensul că se va trece corect denumirea intimatului INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BUZĂU, şi nu cum în mod greşit s-a consemnat INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BRĂILA. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa Civilă nr. 1917 din data de 14.08.2025 a Judecătoriei Făurei, în dosarul nr. 1886/228/2023. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Făurei, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, azi, 02.09.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petenta TUDOROIU VIORICA în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLI?IE JUDE?EAN BRĂILA şi intervenienţii forţaţi IONIŢĂ ALEXANDRA ELENA, GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE S.A. şi GROUPAMA ASIGURĂRI S.A. Menţine procesul-verbal seria PBZX nr. 455605 din data de 11.05.2023, ca fiind legal şi temeinic întocmit. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Făurei, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, azi, 14.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 14.08.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată , astăzii, 01.08.2025, in şedinţă publică.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.
Amână pronunţarea la data de 18.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 03.07.2025, în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 20.06.2025, în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 05.06.2025, în şedinţă publică.
Termen acordat pentru citare intervenienţi şi comunicare înscrisuri către intervenienţi
Termen acordat pentru a se emite adresă către IPJ Buzău
Amână cauza având în vedere formele de protest adoptate la nivel naţional de către corpul grefierilor, precum şi forma de protest adoptată prin Hotărârea Nr.4/11.12.2023 de către Judecătoria Făurei.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.