| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 3.005.456 RON | -107.380 RON | 1.721.333 RON | 333.865 RON | 1.280.328 RON | -107.140 RON | 19 |
| 2022 | 4.267.817 RON | 739.569 RON | 1.093.271 RON | 413.192 RON | 1.418.053 RON |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.005.456 RON | 4.267.817 RON | 2.399.007 RON | 35.025 RON |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 739.809 RON |
| 16 |
| 2021 | 2.399.007 RON | 666.341 RON | 454.884 RON | 31.099 RON | 1.087.188 RON | 663.403 RON | 14 |
| 2020 | 35.025 RON | -3.138 RON | 52.984 RON | — | 50.046 RON | -2.938 RON | 2 |
| Venituri totale | 3.295.457 RON | 4.299.544 RON | 2.412.293 RON | 35.025 RON |
| Cheltuieli totale | 3.369.553 RON | 3.516.445 RON | 1.720.714 RON | 37.813 RON |
| Profit brut | 0 RON | 783.099 RON | 691.579 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 74.096 RON | 0 RON | 0 RON | 2.788 RON |
| Profit net | 0 RON | 739.569 RON | 666.341 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 107.380 RON | 0 RON | 0 RON | 3.138 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 333.865 RON | 413.192 RON | 31.099 RON | — |
| Active circulante | 1.280.328 RON | 1.418.053 RON | 1.087.188 RON | 50.046 RON |
| Stocuri | 69.230 RON | 58.787 RON | 36.777 RON | 28.781 RON |
| Creante | 1.083.166 RON | 1.042.406 RON | 1.049.532 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 127.932 RON | 316.860 RON | 879 RON | 21.265 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 1.835 RON | — | — |
| Datorii totale | 1.721.333 RON | 1.093.271 RON | 454.884 RON | 52.984 RON |
| Capitaluri proprii | -107.140 RON | 739.809 RON | 663.403 RON | -2.938 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 19 | 16 | 14 | 2 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
conform SEAP
Procedura deschisa la 07.03.2025
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 5868/2025
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 10498/2025
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 13543/2025
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 14831/2025
| Nume | Cotă Capital |
|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea definitivă a acţiunii formulate în temeiul art. 169 din Legea nr. 85/2014
pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea definitivă a acţiunii formulate în temeiul art. 169 din Legea nr. 85/2014
În temeiul art. 92 din Legea nr. 85/2014 aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 92 alin. 5 raportat la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei VIS-A-VIS EVENT'S BUCUREŞTI SRL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitoarei ?i dispune dizolvarea societă?ii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei ?i trimiterea de notificări tribunalelor din alte jude?e în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabile?te un termen de maxim 5 zile de la data notificării intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor ?i opera?iunilor efectuate până la intrarea în faliment. În baza art. 145 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 85/2014, va confirma în calitate de lichidator judiciar pe OMEGA INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remunera?ie provizorie de 5.000 lei din averea debitoarei. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societă?ile comerciale pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condi?iile art. 99 alin. 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare ?i dizolvarea acestuia către to?i creditori notifica?i conform art. 99, către debitoarei ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii. Dispune efectuarea plă?ii pentru activitatea administratorului judiciar OMEGA INSOLVENCY SPRL în sumă de 5000 lei ?i a cheltuielilor de procedură din fondul prevăzut la art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014, conform ?i în limita prevederilor statutare. Fixează termen pentru continuarea procedurii 31.10.2025, ora 09.00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei azi, 20.06.2025.
Admite cererea creditorului DĂNILĂ IULIAN-NINEL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului VIS-A-VIS EVENT'S BUCUREŞTI SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 21.04.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 12.05.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 06.06.2025; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 19.05.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe OMEGA INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ţi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, să efectueze verificări şi să anexeze răspunsurile de la - DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, DRPCIV, ANCPI cu privire la situa?ia patrimoniului debitoarei; - REVISAL, cu privire la situaţia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii şi - AFP de la sediul debitorului cu privire la situaţia conturilor bancare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 20.06.2025, ora 10.00. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 07.03.2025.
Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată. Obligă debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 20 de zile de la comunicarea ordonanţei de plată, suma de 17.000 lei, reprezentând contravaloarea facturilor neachitate şi să plătească cheltuielile de judecată constând în taxa judiciară de timbru de 200 lei şi onorariu de avocat în cuantum de 1.500 lei. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 10.04.2025 şi în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Obligă terţul poprit la plata către petent sumei de 1785 lei reprezentând cheltuieli de judecată în fond. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20 mai 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite în parte cererea, privind pe petentul B.E.J. TRANCĂ BOGDAN OVIDIU, debitorul Lambru George şi terţul poprit VIS-A-VIS EVENTS SRL. Validează în parte poprirea înfiinţată la data de 12.07.2024, în dosarul de executare nr. 2682/2024 al B.E.J. TRANCĂ BOGDAN OVIDIU. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei de 2.012,98 RON, sumele pe care i le-a datorat debitorului în perioada 22.07.2024 - 27.08.2024, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 729 C.proc.civilă. Respinge capătul de cerere având ca obiect amendarea terţului poprit, ca neîntemeiat. Dispune reducerea cuantumului onorariului de avocat achitat de către petent de la suma de 1785 RON, la suma de 500 RON. Obligă terţul poprit la plata către petent a sumei de 520 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată, compusă din onorariu de avocat, în cuantum de 500 RON, precum şi taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 RON. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 12.12.2024.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanta UCMR-ADA, ASOCIAŢIA PENTRU DREPTURI DE AUTOR A COMPOZITORILOR (UCMR-ADA) în contradictoriu cu pârâta VIS-A-VIS EVENT' S BUCUREŞTI SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. 831/27.06.2023 pronunţate în dosarul nr. 36156/3/2022 de Tribunalul Bucureşti – Secţia a III-a Civilă, în sensul că în loc de Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2870 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru (100 lei), alte cheltuieli (extras RECOM 20 lei) şi onorariu avocat 2750 lei se va menţiona Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3095 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru (100 lei), alte cheltuieli (extras RECOM 20 lei) şi onorariu avocat 2975 lei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a III-a Civilă. Pronunţată astăzi, 23.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
1 contract atribuit, in valoare de 5.250 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 5.251 lei.
Achizitii directe
1 contract
5.250 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.225 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.650 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 10:31).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.