ANR SHOP S.R.L.

1. 10.06.202620100/212/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.

   Judecatoria ConstantaFondCivil

   Parti (2)

   • PROGRESS CONSULTING SAReclamantposibil 10093155
   • ANR SHOP SRLPârât
2. 21.04.20236701/236/2023Parte vătămată Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalNefondat (22.01.2024)

   Parti (16)

   • ILINCA MARIN GIGELInculpat
   • SOARE PETREInculpat
   • COŞCODARU COSTELInculpat
   • BĂLAN GIGIInculpat
   • SC KATY MARY FERMA SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL SANDU IONELA VIRGINICAParte vătămată Parte civilă
   • SC ANR SHOP SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL ILIE CONSTANTIN DANIELParte vătămată Parte civilă
   • SC TABACO LOGISTIC SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL IANCU RĂZVANParte vătămată Parte civilă
   • SILVEANU EMILParte vătămată Parte civilă
   • ILINCA MARIN GIGELApelant Inculpat
   • SOARE PETREApelant Inculpat
   • COŞCODARU COSTELApelant Inculpat
   • BĂLAN GIGIApelant Inculpat
   • SC KATY MARY FERMA SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL SANDU IONELA VIRGINICAIntimat Parte civilă
   • SC ANR SHOP SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL ILIE CONSTANTIN DANIELIntimat Parte civilă
   • SC TABACO LOGISTIC SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL IANCU RĂZVANIntimat Parte civilă
   • SILVEANU EMILIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (22.01.2024)6 termene ▸ ▾

      1. 22.01.2024 09:00NefondatHotarare

         DP.79/A/În baza art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Coşcodaru Costel, Soare Petre, Bălan Gigi şi Ilinca Marin Gigel împotriva sentinţei penale nr. 1718 din data de 15.09.2023, pronunţată de Judecătoria Giurgiu - Secţia Penală în dosarul nr. 6701/236/2023. În baza art. 422 Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Coşcodaru Costel reţinerea şi arestarea preventivă de la 01.03.2023 la zi. În baza art. 422 Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Soare Petre perioada pe care inculpatul a executat-o de la data de 04.04.2015 la 12.01.2016 (în baza sentin?ei penale nr.75/16.09.2015 a Judecătoriei Lehliu-Gară), de la data de 26.07.2017 până la 14.07.2020 (executată în baza sentin?elor penale nr.433/06.12.2017 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin Decizia penală nr.189/A/22.02.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i nr.429/18.06.2019 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin neapelare) şi reţinerea şi arestarea preventivă de la 01.03.2023 la zi. În baza art. 422 Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Bălan Gigi reţinerea şi arestarea preventivă de la 01.03.2023 la zi. În baza art. 422 Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Ilinca Marin Gigel reţinerea şi arestarea preventivă de la 01.03.2023 la zi. În temeiul art. 275 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală obligă pe apelan?ii inculpa?i la plata sumei de 500 lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală cheltuielile constând în onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi, în cuantum de 942 lei pentru fiecare avocat (delega?ile nr. 159090/09.10.2023, 159307/10.10.2023, 159316/10.10.2023 şi 159092/09.10.2023), rămân în sarcina statului ?i se plătesc din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Bucure?ti. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.01.2024.

      2. 15.01.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea la data de 22.01.2024

      3. 28.11.2023 09:00Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

         ÎNCH/A/În baza art. 420 alin. 11, art. 362 rap. la art. 208 alin. 4, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii Ilinca Marin Gigel, Soare Petre, Coşcodaru Costel şi Bălan Gigi. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Ilinca Marin Gigel, Soare Petre, Coşcodaru Costel şi Bălan Gigi. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.11.2023.

      4. 27.11.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileste pronuntarea asupra legalitatii si temeiniciei masurilor preventive la 28.11.2023 ..................... asupra apelurilor stabileste pronuntarea la 15.01.2024

      5. 17.10.2023 09:00Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

         ÎNCH/A/În baza art. 420 alin. 11, art. 362 rap. la art. 208 alin. 4, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii Ilinca Marin Gigel, Soare Petre, Coşcodaru Costel şi Bălan Gigi. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Ilinca Marin Gigel, Soare Petre, Coşcodaru Costel şi Bălan Gigi. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17 octombrie 2023.

      6. 16.10.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         stabileste pronuntarea asupra masurilor preventive la 17.10.2023

   2. FondJudecatoria GiurgiuAlte soluţii (18.09.2023)5 termene ▸ ▾

      1. 18.09.2023 10:15Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

         Admite sesizarea din oficiu formulată de către instanţă. În baza art. 278 din Codul de procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 1718/15.09.2023, pronun?ată în dosarul nr. 6701/236/2023 al Judecătoriei Giurgiu, în sensul că se va indica CNP-ul inculpatului Ilinca Marin Gigel în mod corect ca fiind „...........”, iar nu „1.........”, cum în mod greşit s-a consemnat. În baza art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul dispozitivului sentinţei penale nr. 1718 din data de 15.09.2023, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr.6701/236/2023. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 18.09.2023.

      2. 15.09.2023 09:00Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         În temeiul art.396 alin.(1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Co?codaru Costel, la pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, comisă de 3 sau mai multe persoane împreună, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2 lit. b) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.Pen. ?i art. 77 alin. 1 lit. a) C.Pen.. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Co?codaru Costel pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 4 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului Co?codaru Costel pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 72 C.pen. rap. la art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., deduce arestarea preventivă a inculpatului Co?codaru Costel din data de 02.03.2023 la zi ?i măsura re?inerii din data de 01.03.2023 ora 20:10 până la data de 02.03.2023 ora 20:10. În temeiul art.396 alin.(1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Soare Petre, la pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, comisă de 3 sau mai multe persoane împreună, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2 lit. b) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.Pen., art. 41 alin. 1 C.Pen. ?i art. 77 alin. 1 lit. a) C.Pen. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Soare Petre pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 4 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului Soare Petre pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. Constată că prezenta infrac?iune a fost comisă după pronun?area Sentin?ei Penale nr. 81 din 14.02.2022 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti pronun?ată în dosarul nr. 23959/299/2020, rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 11.08.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, prin care a fost condamnat la pedeapsa finală a închisorii 5 ani, 8 luni ?i 436 de zile ?i înainte de începerea executării acesteia, re?inând o stare de recidivă postcondamnatorie în sarcina inculpatului Soare Petre. În temeiul art. 43 alin.(1) C.pen. adaugă pedeapsa de 4 ani închisoare, stabilită prin prezenta hotărâre, la pedeapsa de 5 ani, 8 luni ?i 436 zile stabilită prin Sentin?a Penală nr. 81 din 14.02.2022 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 23959/299/2020, rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 11.08.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, urmând ca în final inculpatul Soare Petre să execute o pedeapsă de 9 ani, 8 luni ?i 436 zile închisoare. Constată că prin Sentin?a Penală nr. 81 din 14.02.2022 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 23959/299/2020, rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 11.08.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti inculpatului Soare Petre i s-a stabilit o pedeapsă complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b C.pen. pe o durată de 5 ani, respectiv interzice exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.d ?i h C.pen., respectiv dreptul de alege ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme pe durata de 2 ani, pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului prevăzut de art.66, alin.1, lit.n C.pen., respectiv interdic?ia de a se apropia de victima Luca Felicia la o distan?ă mai mică de 200 de metri, pe durata de 3 ani. Constată că prin Sentin?a Penală nr. 81 din 14.02.2022 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 23959/299/2020, rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 11.08.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti inculpatului Soare Petre i s-a stabilit să execute pedepsele accesorii constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d, h ?i n, respectiv interzice exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, interdic?ia de a se apropia de victima Luca Felicia la o distan?ă mai mică de 200 de metri, de la rămânerea definitivă a prezentei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale În temeiul art. 45 alin.(3) lit.b), stabile?te în sarcina inculpatului Soare Petre o pedeapsă complementară finală, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b C.pen. pe o durată de 5 ani, respectiv interzice exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.d ?i h C.pen., respectiv dreptul de alege ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme pe durata de 2 ani, pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului prevăzut de art.66, alin.1, lit.n C.pen., respectiv interdic?ia de a se apropia de victima Luca Felicia la o distan?ă mai mică de 200 de metri, pe durata de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin.(5) raportat la art. 45 alin.(3) lit.b) dispune ca inculpatul Soare Petre să execute în final pedepsele accesorii constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d, h ?i n, respectiv interzice exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, interdic?ia de a se apropia de victima Luca Felicia la o distan?ă mai mică de 200 de metri, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 72 C.pen. rap. la art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., deduce arestarea preventivă a inculpatului Soare Petre din data de 02.03.2023 la zi ?i măsura re?inerii din data de 01.03.2023 ora 20:40 până la data de 02.03.2023 ora 20:40. În temeiul art. 40, alin.3 ?i art.72, alin.1 C.pen. deduce perioada pe care inculpatul a executat-o de la data de 04.04.2015 la 12.01.2016 (executată în baza sentin?ei penale nr.75/16.09.2015 a Judecătoriei Lehliu-Gară), de la data de 26.07.2017 până la 14.07.2020 (executată în baza sentin?elor penale nr.433/06.12.2017 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin Decizia penală nr.189/A/22.02.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i nr.429/18.06.2019 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin neapelare). Dispune anularea mandatului de executare nr. 128 din 11.08.2022 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti ?i emiterea unui nou mandat de executare al pedepsei în conformitate cu dispozi?iile prezentei hotărâri, la momentul rămânerii definitive în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Soare Petre. În temeiul art.396 alin.(1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Bălan Gigi, la pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, comisă de 3 sau mai multe persoane împreună, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2 lit. b) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.Pen., art. 41 alin. 1 C.Pen. ?i art. 77 alin. 1 lit. a) C.Pen. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Bălan Gigi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 4 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului Bălan Gigi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 72 C.pen. rap. la art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., va deduce arestarea preventivă a inculpatului Bălan Gigi din data de 02.03.2023 la zi ?i măsura re?inerii din data de 01.03.2023 ora 20:36 până la data de 02.03.2023 ora 20:36. În temeiul art.396 alin.(1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ilinca Marin Gigel, la pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, comisă de 3 sau mai multe persoane împreună, faptă de art. 48 raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2 lit. b) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.Pen., art. 41 alin. 1 C.Pen. ?i art. 77 alin. 1 lit. a) C.Pen. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Ilinca Marin Gigel pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 4 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului Ilinca Marin Gigel pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) din C.proc.pen., instan?a va condamna pe inculpatul Ilinca Marin Gigel, la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. prev. de art. 335 alin. 1 C.Pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.Pen. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) din C.proc.pen., instan?a va condamna pe inculpatul Ilinca Marin Gigel, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 2 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.Pen. În temeiul art. 39 alin.(1) lit.b) C.pen. raportat la art. 38 alin.(1) ?i (2) C.pen. alătură pedepsei celei mari de 3 ani, o treime din totalul celorlalte 2 pedepse, respectiv de 1 an ?i 3 luni [1/3 x (1 an ?i 9 luni + 2 ani)], urmând ca în final inculpatul inculpatul Ilinca Marin Gigel să execute o pedeapsă de 4 ani ?i 3 luni închisoare. În temeiul 45 alin.(1) C.pen. instan?a aplică inculpatului Ilinca Marin Gigel pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 4 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin.(3) raportat la art. 45 alin. (1) va aplica inculpatului Ilinca Marin Gigel pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 72 C.pen. rap. la art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., va deduce arestarea preventivă a inculpatului Ilinca Marin Gigel din data de 02.03.2023 la zi ?i măsura re?inerii din data de 01.03.2023 ora 20:40 până la data de 02.03.2023 ora 20:40. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 23 C.proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1382 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Katy Mary Ferma S.R.L. prin reprezentant legal ?i obligă, în solidar, pe inculpa?ii la plata către partea civilă a sumei de 10.000 de lei cu titlu de prejudiciu material. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 23 C.proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1382 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. ANR Shop S.R.L. prin reprezentant legal ?i obligă, în solidar, pe inculpa?ii la plata către partea civilă a sumei de 2.000 de lei cu titlu de prejudiciu material. Re?ine că persoana vătămată Tobaco Logistic S.R.L. nu s-a constituie parte civilă în procesul penal. Re?ine că persoana vătămată Silveanu Emil nu s-a constituie parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a arestării preventive a inculpa?ilor Co?codaru Costel, Soare Petre, Bălan Gigi ?i Ilinca Marin Gigel luată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Cornetu prin încheierea nr. 205 din 02.03.2023 în dosarul nr. 3547/1748/2023, rămasă definitivă la data de 08.03.2023 prin respingerea de către Tribunalul Ilfov a contesta?iei formulate ?i men?inută prin încheierile ulterioare. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., hotărârea pronunţată în condiţiile art. 399 alin. (1) C.proc.pen., cu privire la men?inerea măsurii arestării este executorie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c raportat la art. 2502 Cod de procedură penală ?i art. art. 249 alin. 1 ?i 5 Cod de procedură penală, men?ine sechestrul asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din data de 19.04.2023 ?i men?inut ulterior prin încheierea judecătorului de cameră preliminară pronun?ată în dosarul nr. 6701/236/2023/a1.2, definitivă prin necontestare asupra bunurilor mobile, respectiv asupra autoturismului marca B.M.W. seria 3, cu nr. de înmatriculare NT-12- DCH, cu seria de ?asiu WBAAX51080PD32187, apar?inând inculpatului Ilinca Marin Gigel ?i asupra sumei de 215 lei ridicată de la inculpatul Soare Petre până la concuren?a valorii prejudiciului cauzat prin infrac?iune în sumă de 12.000 de lei precum ?i cheltuielilor judiciare ce urmează a fi stabilite în sarcina inculpa?ilor În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b), C.pen., instanţa dispune confiscarea următoarelor bunuri folosite la săvârşirea infracţiunii de furt calificat şi aflate în custodia organelor de cercetare penală din cadrul I.P.J. ILFOV-Serviciul de Investiga?ii Criminale, respectiv: două bricege cu mâner de culoare ro?ie, o mănu?ă neagră, o cagulă neagră, o mânuşă de culoare neagră, din material textil, cu inserţii de cauciuc, o căciulă (fes) din material textil, de culoare gri, o şurubelniţă dreaptă cu mâner de culoare neagră, având lungimea de 19 cm, 2 mânuşi de culoare neagră, din material textil cu inserţii de cauciuc, având inscripţia Wurth, o cagulă de culoare neagră confecţionată artizanal dintr-o mânecă a unei haine, o cagulă de culoare neagră, din material sintetic, 2 mânusi în culorile tricolorului, din material textil cu insertii de cauciuc, având inscriptia 300, o cagulă improvizată dintr-o bucată material textil de culoare neagră, având o sigla a mărcii WV, de culoare albastră. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii Co?cadaru Costel, Ilinca Marin Gigel, Soare Petre ?i Bălan Gigi la plata sumei 16.000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (12.000 de lei pentru faza de urmărire penală, câte 3.000 lei pentru fiecare inculpat şi 4.000 de lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată, câtre 1.000 lei pentru fiecare inculpat ), respectiv câte 4.000 de lei fiecare inculpat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu, av. Gu?ă Mihai, desemnat pentru inculpatul Ilinca Marin Gigel, av. Nea?a Mirela desemnată pentru inculpatul Co?codarul Costel, av. Zamfirica Oana desemnată pentru inculpatul Soare Petre ?i av. Deacu ?tefan desemnat pentru pentru inculpatul Bălan Gigi, rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată la data de 15.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. 11.09.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Stabileşte pronunţarea la data de 15.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2023

      4. 17.08.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte pronunţarea la data de 11.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 August 2023

      5. 03.08.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         în vedere audierii reprezentantului legal al părţii civile SC Katy Mary SRL, amână cauza

   Cai de atac (4)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de SOARE PETRE, (26.09.2023)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de ILINCA MARIN GIGEL, (22.09.2023)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de BĂLAN GIGI, (22.09.2023)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de COŞCODARU COSTEL, (21.09.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.