ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite, în parte, cererea formulată de creditorul ..., în contradictoriu cu debitorul ..., şi terţul poprit ... Validează poprirea înfiinţată de B.E.J. ..., prin adresa întocmită la data de 21.03.2025, în dosarul de executare nr. 346/2024, pentru suma de 2.117,92 CHF, reprezentând debit, şi 1.828,59 lei, reprezentând cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit ... să plătească creditoarei ..., în limita creanţei şi în cota prevăzută de lege, sumele datorate debitorului ..., în temeiul raporturilor juridice existente între aceştia, până la concurenţa sumei de 2.117,92 CHF, reprezentând debit, şi 1.828,59 lei, reprezentând cheltuieli de executare silită. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca nefondată. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula apel, în termen de 5 zile, începând cu data comunicării, ce se va depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor cu mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.11.2025.
Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect validare poprire formulată de BEJ B. I. privind creditoarea B. C. D. T., cu sediul în Tulcea, str. Babadag, nr. 19, bl. 11, parter, judeţul Tulcea, în contradictoriu cu debitorul R. I. D., CNP: ***, cu domiciliul în comuna Tortoman, str. Tineretului, nr. 4, bl. Militari, sc. A, et. 1, ap. 6, judeţul Constanţa şi cu ter?ul poprit D. C. S. SRL, CUI ***, cu sediul în Str. Comuna Agigea, str. Canalului, nr. 3, judeţul Constanţa. Desfiinţează poprirea dispusă prin adresa de înfiinţare a popririi emisă la data de 13.01.2025 in dosarul de executare cu numarul 1193/2022 al BEJ B. I.. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la data comunicării. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.
Admite acţiunea având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea ***, cu sediul procesual ales la *** SRL în ***în contradictoriu cu terţul poprit*** SRL, cu sediul în comuna ***, judeţul Constanţa şi debitorul ****, CNP ****, cu domiciliul în sat *** jud. Constanţa. Validează poprirea înfiinţată la data de 07.11.2024, comunicata la 15.11.2024, de către BEJ ***, în dosarul de executare silită nr. 1359/2022, asupra sumelor datorate debitorului de către terţul poprit cu titlul de drepturi salariale. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei o treime din sumele datorate debitorului cu titlul de drepturi salariale de la data de 10.01.2024, în cuantumul calculat potrivit art. 729 C.proc.civ., până la concurenţa sumei de pană la concurenta sumei de 22.588,46 Lei în cadrul dosarului execuţional nr. 1359/2022, reprezentând debit neachitat şi cheltuieli de executare silita datorate, în baza titlului executoriu constând în Contract de credit nr. 0300442 emis la data de 02.03.2020, încheiat cu ****S.A. Cu privire la sumele care vor deveni scadente în viitor, validarea de poprire va produce efecte de la data scadenţei acestora. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.
Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul **, în contradictoriu cu intimata I** împotriva procesului-verbal de contravenţie seria CT nr. 25753 din 31.07.2024, ca neîntemeiată. Menţine ca temeinic şi legal procesul-verbal de contravenţie seria CT nr. 25753 din 31.07.2024, întocmit de intimată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 02.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 02.02.2026. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26.01.2026.
Suspendă judecarea cauzei, conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.08.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2025.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 10.02.2025.
Admite cererea formulată de petentul BEJ Gavrilescu Alin Mihail pentru creditoarea B-Squared Investments SARL, în contradictoriu cu terţul poprit Dobrogea Concept Structure SRL şi cu debitorul .. Validează poprirea înfiinţată de către BEJ Gavrilescu Alin Mihail în dosarul de executare silită nr. 1343/G/2024, şi obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitorului, în baza contractului de muncă, începând cu data de 14.05.2024 şi cu privire la sumele datorate acestuia în viitor, în limita creanţei în valoare de 1604,94 lei, reprezentând debitul restant şi cheltuielile de executare silită. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 05.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.923.018 RON | 417.566 RON | 665.679 RON | 355.114 RON | 400.407 RON | 89.842 RON | 15 |
| 2024 | 1.749.846 RON | 497.684 RON | 503.853 RON | 131.322 RON | 44.807 RON | -327.724 RON | 11 |
| 2023 | 479.602 RON | -571.796 RON | 832.990 RON | 2.537 RON | 5.045 RON | -825.408 RON | 15 |
| 2022 | 523.312 RON | -252.807 RON | 299.264 RON | 3.360 RON | 42.291 RON | -253.613 RON | 8 |
| 2021 | — | -970 RON | 437.830 RON | 29.000 RON | 408.024 RON | -806 RON | 5 |
| 2020 | — | -36 RON | 225 RON | 188 RON | 201 RON | 164 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.923.018 RON | 1.749.846 RON | 479.602 RON | 523.312 RON | — | — |
| Venituri totale | 1.923.018 RON | 1.949.846 RON | 479.602 RON | 207.595 RON | 315.777 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 1.414.992 RON | 1.400.530 RON | 1.046.602 RON | 455.169 RON | 316.746 RON | 36 RON |
| Profit brut | 508.026 RON | 549.316 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 567.000 RON | 247.574 RON | 969 RON | 36 RON |
| Profit net | 417.566 RON | 497.684 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 571.796 RON | 252.807 RON | 970 RON | 36 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 355.114 RON | 131.322 RON | 2.537 RON | 3.360 RON | 29.000 RON | 188 RON |
| Active circulante | 400.407 RON | 44.807 RON | 5.045 RON | 42.291 RON | 408.024 RON | 201 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | — | — | 315.717 RON | — |
| Creante | 366.348 RON | 36.233 RON | 3.942 RON | 30.556 RON | 61.901 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 34.059 RON | 8.574 RON | 1.103 RON | 11.735 RON | 30.406 RON | 201 RON |
| Datorii totale | 665.679 RON | 503.853 RON | 832.990 RON | 299.264 RON | 437.830 RON | 225 RON |
| Capitaluri proprii | 89.842 RON | -327.724 RON | -825.408 RON | -253.613 RON | -806 RON | 164 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 15 | 11 | 15 | 8 | 5 | — |
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ARAFURA SRLCUI 13791411 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
BLZ CONSTRUCT 2018 S.R.L.CUI 39744340 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 1 | terț susținător · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.