ITALYSCAV S.R.L.
- TOPSCAV MALINI S.R.L.documentat 2022 – 2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2025 | 5.424.533 RON | 2.303.935 RON | 2.194.674 RON | 838.065 RON | 3.660.744 RON | 2.304.135 RON | 17 |
| 2024 | 3.670.374 RON | 1.955.682 RON | 1.510.169 RON | 857.128 RON | 2.481.601 RON | 1.828.560 RON | 11 |
| 2023 | 1.107.276 RON | 426.697 RON | 542.392 RON | 420.436 RON | 484.835 RON | 362.879 RON | 6 |
| 2022 | 116.909 RON | 4.372 RON | 224.553 RON | 136.481 RON | 24.254 RON | -63.818 RON | 2 |
| 2021 | 38.890 RON | -68.390 RON | 195.770 RON | 116.495 RON | 11.085 RON | -68.190 RON | 1 |
| 2020 | — | 0 RON | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.424.533 RON | 3.670.374 RON | 1.107.276 RON | 116.909 RON | 38.890 RON | — |
| Venituri totale | 5.424.533 RON | 3.684.091 RON | 1.107.276 RON | 351.691 RON | 38.933 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 2.706.276 RON | 1.527.083 RON | 669.718 RON | 343.802 RON | 106.934 RON | — |
| Profit brut | 2.718.257 RON | 2.157.008 RON | 437.558 RON | 7.889 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 68.001 RON | 0 RON |
| Profit net | 2.303.935 RON | 1.955.682 RON | 426.697 RON | 4.372 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 68.390 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 838.065 RON | 857.128 RON | 420.436 RON | 136.481 RON | 116.495 RON | — |
| Active circulante | 3.660.744 RON | 2.481.601 RON | 484.835 RON | 24.254 RON | 11.085 RON | 200 RON |
| Stocuri | 18.280 RON | 1.200 RON | — | — | — | — |
| Creante | 3.389.281 RON | 2.448.437 RON | 366.947 RON | 22.418 RON | 4.915 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 253.183 RON | 31.964 RON | 117.888 RON | 1.836 RON | 6.170 RON | 200 RON |
| Datorii totale | 2.194.674 RON | 1.510.169 RON | 542.392 RON | 224.553 RON | 195.770 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | 2.304.135 RON | 1.828.560 RON | 362.879 RON | -63.818 RON | -68.190 RON | 200 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 17 | 11 | 6 | 2 | 1 | — |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditorul Agency for Control of Outstanding Debts în contradictoriu cu debitorul Pîntea Gheorghe Silviu, CNP -şi terţul poprit Topscav Mălini SRL, CIF 43488500. Validează poprirea ?nfiinţată prin adresa din data de 30.10.2025, emisă ?n dosarul execuţional nr. 7542/2024 al BEJA Hojda Sorin Ovidiu şi Cocoş Constantin Ştefan, în limita sumelor de bani datorate de către terţul poprit debitorului pentru perioada 30.10.2025 – 24.11.2025. Respinge solicitarea executorului judecătoresc de amendare a terţului-poprit. Cu drept de apel ?n termen de 5 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Fălticeni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 18.05.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.
Admite apelul. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesual pasive a terţului poprit. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Validează poprirea pentru suma de 342,25 lei. Obligă terţul poprit să achite creditoarei suma de 342,25 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, data de 18.06.2026.
Amână pronunţarea la data de 18.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2026.
Amână pronunţarea la data de 10.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 27.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2026.
Admite cererea de validare a popririi formulată de BEJA Hojda Sorin Ovidiu şi Cocoş Constantin Ştefan, pentru creditorul INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit TOPSCAV Mălini SRL, şi debitorul Pîntea Gheorghe Silviu. Validează poprirea dispusă la cererea creditorului INVESTCAPITAL LTD în dosarul de executare nr. 3768/2024, referitoare la debitul în cuantum de 4538,38lei, până la concurenţa sumei de 4538,38 datorate de terţul poprit TOPSCAV Mălini SRL cu titlu de drepturi salariale debitorului Pîntea Gheorghe Silviu. Dispune amendarea terţului poprit TOPSCAV Mălini SRL cu suma de 2000 lei .În temeiul art. 453 Cod procedură civilă, obligă terţul poprit la plata către BEJA Hojda Sorin Ovidiu şi Cocoş Constantin Ştefan a cheltuielilor de judecată în sumă de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Fălticeni. Pronunţată în data de 29.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de validare a popririi invocată de către ter?ul poprit prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a terţului poprit, invocată de către ter?ul poprit prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de petentul B.E.J.A. Hojda Sorin Ovidiu şi Cocoş Constantin Ştefan, pentru creditorul VIVA CREDIT IFN S.A., în contradictoriu cu terţul poprit TOPSCAV MĂLINI S.R.L. şi debitorul poprit Pîntea Gheorghe-Silviu. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 30.10.2025 emisă în dosarul de executare nr. 3253/2025 al B.E.J.A. Hojda Sorin Ovidiu şi Cocoş Constantin Ştefan, în mâinile terţului poprit asupra unei cote de 1/3 sau jumătate din veniturile salariale ale debitorului datorate de către terţul poprit, cu respectarea prevederilor cuprinse în art. 729 Cod procedură civilă, de la data comunicării adresei de înfiin?are a popririi (03.11.2025) şi până la data încetării contractului de muncă (24.11.2025), până la concurenţa sumei de 3680,57 lei, compusă din suma de 2502,40 lei reprezentând debit principal conform contractului de credit nr. 843861155 din 22.11.2023 şi suma de 1178,17 lei cu titlu de cheltuieli de executare, sume ce vor fi consemnate pe numele creditorului, la dispoziţia şi pe seama executorului judecătoresc. Respinge solicitarea de amendare a ter?ului poprit ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Fălticeni. Pronunţată astăzi, 05.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2026 - ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din 11 martie 2026.
Respinge excepţia tardivităţii cererii de validare a popririi, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de BEJA Hojda Sorin Ovidiu şi Cocoş Constantin Ştefan, în dosarul de executare nr. 4769/2024, privind pe creditorul Hora Credit IFN S.A., pe debitorul Pîntea Gheorghe-Silviu şi pe terţul poprit TOPSCAV MĂLINI S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă în dosarul de executare nr. 4769/2024, comunicată terţului poprit la data de 03.11.2025, numai pentru sumele datorate debitorului Pîntea Gheorghe-Silviu de către terţul poprit TOPSCAV MĂLINI S.R.L. cu titlu de venituri salariale aferente perioadei în care raporturile de muncă au fost în fiinţă, respectiv 03.11.2025 - 24.11.2025, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă. Respinge, în rest, cererea de validare a popririi, ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere privind amendarea terţului poprit TOPSCAV MĂLINI S.R.L., ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Fălticeni. Pronunţată astăzi, 7 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.
Respinge cererea privind pe petentul SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI „Moroşan Oana-Georgeta şi Ţugui Claudia”, la cererea creditoarei Investcapital LTD, în contradictoriu cu debitorul MAGANU NECULAI VASILE, terţ poprit fiind TOPSCAV MĂLINI S.R.L., ca fiind rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Fălticeni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.