Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SMITH BAU S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2784/300/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare intoarcere ex- 3595/2023, 669/2024, 3597/2023 dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmite cererea (16.10.2025)
    Parti (7)
    • SC SMITH BAU SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII BRADU NICOLETA DORINAContestator
    • SOCIETATEA CIVILĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI COŞOREANU & ASOCIAŢIIIntimat
    • ITALNOX ROMANIA SRLIntimat
    • COMTECH CO SRLIntimat
    • RWA RAIFFEISEN AGRO ROMANIA SRLIntimat
    • SC SMITH BAU SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII BRADU NICOLETA DORINAIntimat Contestator
    • COMTECH CO SRLApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite cererea (16.10.2025)13 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia tardivită?ii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimata COMTECH CO S.R.L., ca neîntemeiată. În baza art. 406 C.proc.civ., ia act de renunţarea contestatoarei SMITH BAU S.R.L. – în insolvenţă, (date), prin lichidator judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ “BRADU NICOLETA-DORINA”, (date), la judecarea cererii având ca obiect contestaţie la executare, formulată în contradictoriu cu intimaţii SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI COŞOREANU & ASOCIAŢII, (date), ITALINOX ROMÂNIA S.R.L., (date), şi RWA RAIFFEISEN AGRO ROMÂNIA S.R.L., (date). Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare, formulată de către contestatoarea SMITH BAU S.R.L. – în insolvenţă, prin lichidator judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ “BRADU NICOLETA-DORINA”, în contradictoriu cu intimata COMTECH CO S.R.L., (date). Anulează executarea silită şi toate actele şi formele de executare efectuate şi/sau emise în cadrul dosarului de executare silită nr. 3597/2023, aflat pe rolul SCPEJ Coşoreanu & Asociaţii, ulterior datei de 23.04.2024 (inclusiv încheierea de eliberare sume, emisă la data de 21.01.2025). Dispune ca, în măsura rămânerii definitive a prezentei hotărâri, situaţia anterioară executării anulate prin prezenta hotărâre să fie restabilită, prin întoarcerea executării desfă?urate împotriva contestatoarei, în dosarul de executare nr. 3597/2023, aflat pe rolul SCPEJ Coşoreanu & Asociaţii, sens în care obligă intimata COMTECH CO S.R.L. să restituie contestatoarei sumele de bani ce i-au fost re?inute/poprite ulterior datei de 23.04.2024. Obligă intimata COMTECH CO S.R.L. la plata către contestatoare a cheltuielilor de judecată în sumă de 885,36 lei, reprezentând cheltuieli de fotocopiere a dosarului de executare silită nr. 3597/2023, aflat pe rolul SCPEJ Coşoreanu & Asociaţii. Ia act că intimata COMTECH CO S.R.L. şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Dispune ca prezenta hotărâre rămasă definitivă să fie comunicată din oficiu şi de îndată şi organelor de executare (SCPEJ Coşoreanu & Asociaţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.10.2025, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 16.10.2025, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 02.10.2025, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 18.09.2025, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 04.09.2025, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 21.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMTECH CO SRL, (16.06.2026)
  2. 2795/300/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare intoarcere ex - 1/V/2024
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmis contestaţia la executare (22.07.2026)
    Parti (3)
    • SC SMITH BAU SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII BRADU NICOLETA DORINAContestator
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI VIŞAN ŞI ASOCIAŢIIIntimat
    • CONSOLIGHT COM SRLIntimat
    Termene si solutii (9)
    1. Admis contestaţia la executare_Hotarare

      Respinge excepţia tadivităţii formulării contestaţiei la executare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului BEJA Vişan şi Asociaţii. Respinge contestaţia la executare îndreptată împotriva intimatului BEJA Vişan şi Asociaţii, ca formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite contestaţia la executare formulată împotriva intimatei CONSOLIGHT COM S.R.L. Anulează actele de executare silită efectuate în dosarul execuţional nr. 1/v/2024 al BEJA Vişan şi Asociaţii ulterior datei de 23.04.2024, cu excepţia încheierii de suspendare a executării silite din data de 31.01.2025, pe care o menţine. Dispune încetarea executării silite din dosarul execuţional nr. 1/v/2024 al BEJA Vişan şi Asociaţii. Dispune întoarcerea executării silite, prin obligarea intimatei CONSOLIGHT COM S.R.L. să restituire contestatoarei suma de 8.216,75 lei. Cu apel în 10 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      alte cauze

    8. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  3. 4151/3/2024Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (24.03.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a judecăţii. Acordă termen pentru continuarea judecăţii în vederea verificării stadiului procedurii la data de la data de 09.09.2025, ora 9, şedinţă publică, cu citarea părţilor prin BPI. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.03.2025.

    6. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 92 alin. 4 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 92 alin 5, rap. la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului TOP SMITH BAU SRL. În temeiul art. 145 alin 2 Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe CII BRADU NICOLETA DORINA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014 cu o remuneraţie de 3000 lei. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Dispune citarea creditorilor prin BPI cu menţiunea discutării închiderii procedurii potrivit dispoziţiilor art. 174 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11.03.2025, ora 09,00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.10.2024.

    7. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererile creditorilor Italinox România SRL şi RWA Raiffeisen Agro România SRL împotriva debitorului SMITH BAU SRL În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului SMITH BAU SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosar, o declara?ie prin să-?i manifeste inten?ia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea, situa?ie în care conducerea integrală a activită?ii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 07.06.2024; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 27.06.2024; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 22.07.2024; d) data primei ?edin?e a adunării generale a creditorilor – 02.07.2024. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditoarei Italinox România , pe CII Bradu Nicoleta-Dorina care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 4.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ?i în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 08.10.2024, ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.04.2024.

  4. 20735/301/2024Reclamantdetalii ▸
    obligatia de a face
    Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (12.08.2025)
    Parti (2)
    • SMITH BAU SRLReclamant
    • CEC BANKPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiIa act de renunţare la judecată (12.08.2025)1 termen ▸
      1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

        Ia act de renunţarea reclamantului la judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 12.08.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (04.04.2025)5 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite exceptia necompetenţei materiale invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronuntata, astazi, data de 04.04.2025 , prin punerea solutiei la dispoziţia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      2. Amână cauza

        Fixare prim termen de judecata

      3. Amână cauza

        Pentru verificări procedura prealabila conform Noului Cod de Procedura Civila

      4. Amână cauza

        Pentru verificări procedura prealabila conform Noului Cod de Procedura Civila

      5. Amână cauza
  5. 21413/301/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOS.EX. 128/2022
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilConstată perimată cererea (08.07.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Perimă cererea de chemare în judecată. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată la data de 08.07.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare a judecăţii formulată de debitor şi de terţul poprit. În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata în prezenta cauză până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 21370/301/2023, înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată la data de 23.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      luare cunoştinţă dosar de executare

    4. Amână cauza
    5. Amână cauza

      Termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă. Fără citare/participare părţi

  6. 17547/300/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 1369/2018
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (20.06.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • SMITH BAU SRLTerţ poprit
    • CRISTEA ILEANADebitor
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD (date), în contradictoriu cu debitoarea CRISTEA ILEANA (date) şi cu terţul poprit SMITH BAU S.R.L. (date). Dispune validarea, în limitele creanţei creditoarei, a popririi înfiinţate de către B.E.J.A. Sterca şi Sandu, prin Adresa de înfiinţare a popririi emisă la data de 12.06.2023 ?i comunicată terţului poprit la data de 16.06.2023, în cadrul dosarului de executare nr. 1369/SS/2018, asupra sumelor de bani pe care terţul poprit SMITH BAU S.R.L. le datorează debitoarei Cristea Ileana, începând cu data de 16.06.2023. Poprirea se va realiza cu respectarea limitelor legale prev. de art. 729 C.proc.civ.. Respinge cererea creditoarei de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit SMITH BAU S.R.L. la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.06.2024, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2024.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă răspuns la adresa instanţei

    6. Încheiere

      administrarea probelor propuse

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)