MHP CONSULTING SOLUTIONS S.R.L.
Nr. Reg. Com. J12/100/2021EUID ROONRC.J12/100/2021Infiintata 12.01.2021
Adresa:PĂDURII nr. 20, bl. M6, ap. 7, Cluj-Napoca, jud. Cluj, 400364
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2022
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
DEC.:Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată şi precizată de reclamanţii POP MIRCEA-HOREA şi MHP CONSULTING SOLUTIONS SRL, în contradictoriu cu pârâţii U.A.T. Municipiul Cluj-Napoca şi Regia Autonomă a Domeniului Public Cluj-Napoca. Definitivă. Pronunţată azi, 7 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei. Preşedinte, Judecător, Judecător, cu opinie concurentă
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 07.05.2024.
Disp.: Amână pronuntarea hotărârii la data de 29.04.2024.
În temeiul dispoziţiilor art. 400 C.pr.civ., dispune repunerea pe rol a cauzei. Fixează termen de judecată la data de 22.04.2024, sala Constantin Hamangiu ora 12,00, şi, faţă de disp. art. 153 alin.2 pct.3 C.pr.civ., dispune citarea părţilor cu menţiunea depunerii Hotărârii Consiliului Local Cluj nr. 202/2017 şi a Hotărârii Consiliului Local Cluj nr. 203/2017. Pronunţată public azi,15 aprilie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Din lipsă de timp pentru a delibera, în temeiul art. 55 alin. 1 coroborat cu art. 5 alin. 2 teza finală din Legea nr. 101/2016, amână pronunţarea pentru data de 15.04.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2024 pentru dezbaterea fondului cauzei.
Dispune:Va amâna judecata, în temeiul dispoziţiilor art. 14 C.p.c pentru a se comunica intimatei pârâte RADP un exemplar al cererii în probaţiune formulată de către recurenţii reclamanţi, cu menţiunea să depună un punct de vedere scris asupra acestei cereri în probaţiune, cu cel puţin 3 zile anterior termenului de judecată stabilit pentru data de 25.03.2024, urmând să ataşeze dovezi privind comunicarea acestuia şi părţilor adverse.
DISP.: Respinge ca inadmisibilă invocarea la data de 23.11.2023, de către recurenţii reclamanţi Pop Mircea- Horea şi MHP CONSULTING SOLUTIONS S.R.L., cu titlul de excepţie de drept substanţial- apărare de fond, a nulităţii absolute a contractului de servicii nr.162/06.09.2021, încheiat între RADP Cluj Napoca şi GEOEXPERT TRANSILVANIA SRL. Respinge ca inadmisibilă invocarea la data de 23.11.2023, de către recurenţii reclamanţi Pop Mircea- Horea şi MHP CONSULTING SOLUTIONS S.R.L., cu titlul de excepţie de drept substanţial- apărare de fond, a nulităţii absolute a contractului de prestări servicii nr.136/21.07.2021, încheiat între RADP Cluj Napoca şi STRASSE CONSTRUCT SRL. Amână judecata pentru data de 26.02.2024, ora 12. Pronunţată public azi, 29.01.2024, potrivit art.396 alin.2 din CPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei instanţei.
Disp.:Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantii Pop Mircea Horea si MHP Consulting Solutions SRL. Pune în vedere reclamantilor să-si exprime în scris punctul de vedere asupra admisibilitătii invocării pe calea exceptiei de drept substantial, cu titlu de apărare de fond, a nulitătii absolute a celor două contracte - nr.162/2021 si 136/2021,raportat la momentul procesual al invocării exceptiilor de drept substantial si la natura litigiului de fond dedus judecătii. Acordă termen de judecată la data de 29.01.2024,ora 12:00.
Având în vedere Hotărârea Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Alba Iulia nr. 5 din data de 14.12.2023 şi obiectul litigiului dedus judecăţii, care nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent care se soluţionează începând cu data de 14 decembrie 2023, amână judecata cauzei la data de 10.01.2024 - ora 12:00.
Amână judecata cauzei la data de 18.12.2023, în vederea comunicării cu pârâţii a câte unui exemplar al notelor de şedinţă depuse de către reclamantă şi al înscrisului anexat acestora, pentru a-şi expune punctul de vedere inclusiv cu privire la admisibilitatea invocării pe calea excepţiilor de drept substanţial a nulităţii absolute a celor două contracte, raportat la momentul procesual al invocării lor (excepţiilor) şi la natura litigiului dedus judecăţii; se efectuează adresă către RADP pentru comunicare înscrisuri.
Disp.: Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, formulată de recurenţii reclamanţi Pop Mircea-Horea şi MHP Consulting Solutions SRL. Acordă termen de judecată în continuare, pentru rejudecare, la data de 27.11.2023, ora 9, pentru când se citează părţile. Pronunţată public azi, 25.10.2023, potrivit art.396 alin.2 din CPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei instanţei.
Disp.: Amână pronuntarea hotărârii la data de 25.10.2023.
Faţă de necesitatea comunicării cu toate părţile dosarului a cererii de sesizare a CJUE formulate de către reclamanţi, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2023- ora 9:00. Pune în vedere pârâţilor să îşi exprime poziţia procesuală cu privire la cererea de sesizare a CJUE cu o întrebare preliminară, cu cel puţin 5 zile înaintea termenul stabilit. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra cererii de sesizare CJUE pentru următorul termen de judecată.
Admite recursul declarat de reclamanţii Pop Mircea-Horea şi MHP Consulting Solutions SRL împotriva Sentinţei nr. 2542/CA/2022 şi Încheierii din 21.10.2022 pronunţate de Tribunalul Cluj – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, Casează hotărârile atacate şi stabileşte termen pentru rejudecare la data de 25.09.2023. Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanţii Pop Mircea-Horea şi MHP Consulting Solutions SRL împotriva Încheierii din 24.06.2022, Încheierii din 26.08.2022 şi Sentinţei nr. 3089/CA/2022 pronunţate de Tribunalul Cluj – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Definitivă. Pronunţată conform art. 402 din Cod de Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei, la data de 27 Iunie 2023.
Apreciind necesar un timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea hotărârii la data de 27.06.2023.
În vederea legalei constituiri a completului de judecată, amână pronunţarea hotărârii la data de 21.06.2023.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.06.2023, părţile având posibilitatea să depună concluzii sau note scrise la dosar.
Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene formulată de recurenţii reclamanţi Pop Mircea-Horea şi MHP Consulting Solutions SRL. Acordă termen de judecată pentru soluţionarea recursului la data de 12.06.2023, pentru când se citează părţile. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei, la data de 06 Iunie 2023.
Amanat pronuntarea la 06.06.2023
Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a CJUE pentru data de 30.05.2023.
În vederea legalei constituiri a completului de judecată, amânat pronunţarea cauzei la data de 24.05.2023.
Admite cererea formulată de recurenţii POP MIRCEA HOREA şi MHP CONSULTING SOLUTIONS SRL şi în consecinţă, Sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 55 alin. 3 teza I (varianta anterioară modificării prin Legea 75/2023) din Legea 101/2016 coroborat cu art. 27 din Cod de procedură civilă prin raportare la prevederile art. 16, art. 21, art. 53 şi art. 124 din Constituţie. Fără cale de atac. Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene pentru 22.05.2023. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei, la data de 15 Mai 2023.
Faţă de necesitatea comunicării cu părţile adverse a cererii de sesizare a CJUE în vederea pronunţării unei decizii preliminare şi a excepţiei de neconstituţionalitate a art. 55 alin. 3 teza I din legea nr. 101/2016, formulate de recurenţii reclamanţi, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2023 - ora 9:00. Pune în vedere părţilor să-şi exprime poziţia procesuală cu privire la aceste chestiuni până la termenul stabilit. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra cererii de sesizare CJUE şi asupra cererii de sesizare a CCR cu excepţia de neconstituţionalitate, invocată de recurenţi, pentru următorul termen de judecată.
Dispune scoaterea dosarului de pe rol. Transmite dosarul Curţii de Apel Alba Iulia – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţă publică din data de 30 martie 2023.
Pentru a da posibilitatea formulării unei cereri de reexaminare şi soluţionării cererii de suspendare.
Pentru administrarea probelor.
Pentru administrarea probelor.
În vederea administrării probelor.
Pentru administrarea probelor.
Pentru administrarea probelor.
Pentru administrarea probelor.
Pentru administrarea probelor.
Incuviinteaza cererea de amanare si acorda termen la data de 05.06.2025, sala 102, ora 10:00.
Pentru administrarea probelor.
Incuviinteaza cererea de amanare si acorda termen la data de 13.03.2025, sala 102, ora 9.00.
Pentru a lua cunostinta de continutul inscrisurilor depuse.
Admite cererea privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 13.02.2025, pentru data de 30.01.2025, sala 102, ora 09.00, Complet C2. Dispune citarea părţilor de îndată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.12.2024.
Admite cererea de suspendare a cauzei formulată de contestatorii P. M.-H. şi M. C. S. S.R.L. În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., suspendă judecata cauzei privind contestatorii P. M.-H. şi M. C. SO. S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA şi PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, EMIL BOC, până la soluţionarea definitivă a dosarului civil nr. 210/33/2022, aflat pe rolul Tribunalului Cluj. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.09.2022.
Amână pronunţarea în cauză pentru termenul din data de 13.09.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.09.2022.
Fata de lipsa dosarului, inaintat in calea de atac.
Fata de lipsa dosarului, inaintat in calea de atac.
Admite în parte cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de către contestatorii P. M.-H. şi M. C. S. S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA şi PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA. Dispune suspendarea executării silite obiect al dosarului de executare nr. 861/2021, aflat pe rolul B.E.J. Man Ovidiu Ioan, până la soluţionarea în primă instanţă a contestaţiei la executare, obiect al dosarului civil nr. 18308/211/2021, aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca. Respinge, în rest, cererea formulată de contestatori, ca neîntemeiată. Dispune comunicarea de îndată a încheierii către B.E.J. Man Ovidiu Ioan. Cu drept de apel, în 5 zile de la comunicarea încheierii. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.01.2022.
Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a executarii silite pentru termenul din data de 27.01.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Amana judecarea contestatiei la executare pentru data de 17.03.2022, sala 102, ora 9.00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.01.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | — | -70.952 RON | 623.447 RON | 167 RON | 552.528 RON | -70.752 RON | — |
| Indicator | 2021 |
|---|---|
| Cheltuieli totale | 70.952 RON |
| Pierdere bruta | 70.952 RON |
| Pierdere neta | 70.952 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 167 RON |
| Active circulante | 552.528 RON |
| Stocuri | 456.515 RON |
| Creante | 95.606 RON |
| Casa si conturi la banci | 407 RON |
| Datorii totale | 623.447 RON |
| Capitaluri proprii | -70.752 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |