ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firma a fost infiintata in 2021, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2021, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Telefon:
Afisate primele 10 din 20.
Informativ: numarul de telefon provine din datele publice ANAF. Un numar comun nu inseamna neaparat o legatura reala intre firme.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge contestaţia în anulare, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 10.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.
Admite în parte cererea de validare poprire formulată de creditoarea xxx în contradictoriu cu debitorul xxx şi terţul poprit xxx. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 25.03.2025 emisă de xxx în dosarul de executare nr. 1846/2022. Obligă terţul poprit xxx să plătească creditoarei sumele datorate debitorului xxx, începând cu data de 31.03.2025, data primirii adresei de poprire, precum şi în continuare, pentru sumele ce vor fi scadente în viitor, până la concurenţa sumei de 4.869,75 lei, reprezentând debit restant, accesorii şi cheltuieli de executare. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata sumei de 20 lei către creditoare, reprezentând cheltuieli de judecată - taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 30.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2025.
Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea**, în contradictoriu cu terţul poprit *** şi debitorul D**. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare 647/2021 prin adresa din data de 17.10.2024, emisă de Bej Bratu Alexandru-Remus, comunicată la data de 25.10.2024. Obligă terţul poprit ** la plata către creditoarea ** a sumelor scadente datorate debitorului M**, pe măsură ce acestea devin scadente, în limitele urmăribile legale prevăzute de art. 729 C.proc.civ. şi cu respectarea art. 787 şi art. 790 alin. (6) C.pro.civ., până la concurenţa sumei de 2419,89 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2025.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 24.04.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 09.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 09.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.03.2025.
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea *** în contradictoriu cu debitorul *** şi cu terţul poprit *** Validează poprirea înfiinţată de executorul judecătoresc *** la data de 27.04.2023 şi comunicată terţului poprit la data de 03.05.2023, în dosarul de executare silită nr. 1468/2022 aflat pe rolul B.E.J. ***, asupra veniturilor debitorului ***, până la concurenţa sumei de 37.593,93 lei. Obligă terţul poprit să-i plătească creditoarei, cu respectarea art. 729 C.proc.civ., sumele scadente datorate debitorului începând cu data comunicării adresei de înfiin?are a popririi, respectiv 03.05.2023, precum şi să consemneze la dispoziţia executorului judecătoresc sumele datorate în continuare, lunar, în cel mult 5 zile de la data scaden?ei, până la concuren?a sumei de 37.593,93 lei. Respinge capătul de cerere privind amendarea terţului poprit, ca neîntemeiat. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2023.
Amână pronunţarea la data de 21.12.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.12.2023.
Respinge cererea formulată de petentul BEJ ..., pentru creditoarea ..., în contradictoriu cu debitorul ...şi terţul poprit ..., ca neîntemeiată. Desfiin?ează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 31.01.2023, în dosarul de executare silită nr. 2239/G/2020 al Biroului executorului judecătoresc ...Respinge capătul de cerere privind amendarea ter?ului poprit, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată astăzi, 26.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2024.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09.12.2023, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2024
Faţă de art. 1 din Hot. Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 3 din 20.06.2023,
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".