ANDREEA LUXURY INVEST S.R.L.
Nr. Reg. Com. J40/419/2021EUID ROONRC.J40/419/2021Infiintata 13.01.2021
Adresa:BERCENI nr. 23, bl. 35, ap. 91, Sector 4, București, 041905
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 2021, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2021, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Ia act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, recurs ce se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată în data de 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.
Faţă de lipsa de procedură constatată, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2025.
În baza art. 106 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243 din 22 decembrie 2022, având în vedere că anterior înregistrării prezentei cereri a mai fost formulata alta cerere, înregistrata sub nr. 20567/4/2024, ce a fost anulata pentru neîndeplinirea condi?iilor prevăzute de art. 194-197 C.pr.civ., iar prezenta cerere este formulată de acelea?i părţi, chiar împreună cu altele, având acelasi obiect ca cel din prima cerere, dispun trimiterea cauzei la completul initial învestit, respectiv completul C8 (2020) – civil, insolventa si fond funciar.
Anulează cererea. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru petent, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.09.2024.
Admite acţiunea formulată de petentul B.E.J.A. Cătălin Vi?an ?i Manuel Andrei Dorcioman pentru creditoarea APS ALPHA S.R.O. (fostă APS Alpha AS) în contradictoriu cu debitoarea ŞTEFAN ROXANA-NICOLETA cu ter? poprit ANDREEA LUXURY INVEST S.R.L. Validează poprirea în dosarul de executare nr. 656/2016 al B.E.J.A. Cătălin Vi?an ?i Manuel Andrei Dorcioman până la concurenţa sumei de 5.427 lei inclusiv cheltuieli de executare, pentru toate sumele datorate debitorului începând cu data primirii adresei de înfiinţare a popririi până la data încetării raporturilor de muncă, validarea producându-şi efectele de la data scadenţei, în limita a 1/3 din sumele datorate de terţul poprit debitorului, şi obligă terţul poprit la plata către creditoare a acestor sume. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la data comunicarea prezentei hotărâri, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.10.2023.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, prin care s-a decis adoptarea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21.06.2023, fa?ă de parcursul procesului legislativ privind proiectul de lege pentru modificarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu ?i a Legii 227/2015 privind Codul fiscal, amână judecarea cauzei.
Admite excepţia necompetentei teritoriale invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".