ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de contestatorul CIORBĂ IOAN -DORIN, administrator special al debitoarei PROMPT VSP SRL, în contradictoriu cu administratorul judiciar TRANSILVANIA MASTER INSOLV SPRL, creditoarea ELISABETSTADT SRL şi comitetul creditorilor compus din: ARDEAL INTERTRANS SRL, SAMBYTENET SRL, DGRFP -Cluj-Napoca, cu privire la măsura administratorului judiciar cuprinsă în raportul de activitate nr. 7, publicat în BPI nr. 5058/24.02.2026, referitoare la admiterea cererii de plată formulate de creditoarea Elisabetstadt SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 aprilie 2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2026.
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta ELISABETSTADT S.R.L., în contradictoriu cu pârâta PIKO FOOD&EVENTS S.R.L., . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.403,40 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea par?ială a facturii seria SMART nr. 4293 din 25.03.2025. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferentă debitului principal, de la data de 25.03.2025 şi până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Media?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2026.
Dosar nr. 2680/85/2023 Hot. 05.11.2025 În baza art. 167 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 aprobă raportul final. În baza art. 175 alin. 2 din Legea nr.85/2014 închide procedura insolvenţei împotriva debitoarei SC Fastact Citycon SRL, J32/111/2022, CUI 45510131, cu sediul în Aţel, sat Aţel, nr. 495, jud. Sibiu. Radiază societatea debitoare SC Fastact Citycon SRL din Registrul Comerţului. În baza art. 179 din Legea nr.85/2014 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direc?iei Generale Regionale a Finan?elor Publice Braşov, Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Sibiu şi Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Sibiu, pentru efectuarea menţiunii. În baza art. 180 din Legea nr. 85/2014 descarcă lichidatorul judiciar şi administratorul special de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI, apelul se va depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată, astăzi, 05.11.2025, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sibiu nr.2 din data de 26.08.2025, prin care s-a stabilit adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor, cu excepţia celor care se soluţionează în regim de urgenţă, acordă un nou termen de judecată 05.11.2025,sala D,ora 10.00
acordă termen la data de 15.10.2025, sala D, ora 09.00
pentru continuarea procedurii, întocmirea raportului final acordă termen la data de 03.09, sala D, ora 9.00
acordă termen la data de 14.05.2025, sala D, ora 9.00 pentru continuarea proceduri
acordă termen la data de 05.02.2025, sala D, ora 9.00 pentru continuarea proced
acordă termen la data de 06.11.2024, sala D, ora 9.00 pentru continuarea proceduri
acordă termen la data de 12.06.2024, sala D, ora 9.00 pentru continuarea proceduri, dovada publicării în BPI a tabelului definitiv de creanţe
Tribunalul Sibiu Dosar nr. 2680/85/2023 ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de debitorul SC Fastact Citycon SRL SRL, CUI 45510131, J32/111/2022, cu sediul în sat. Aţeş nr. 495, Comuna Aţel, judeţul Sibiu: În temeiul art.71 alin. 1 teza finală şi art. 38 alin. 2 lit. e), din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenirea insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitoarei SC Fastact Citycon SRL SRL. În temeiul art. 85 raportat la art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea întreprinderii debitoare şi ridică fostului administrator social dreptul de administrare al societăţii debitoare. În temeiul art.73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d) coroborat cu art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, desemnează lichidator judiciar provizoriu Concordia IPURL, cu sediul în mun. Sibiu, str. Calea Dumbrăvii nr. 40, ap. 7 judeţul Sibiu, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie de 1000 lei lunar. Obligă debitorul, prin administrator social, ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare de către acesta din urmă cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, în baza art. 74 din Legea nr. 85/2014. Pentru această obligaţie fostul/ştii administrator/i social/i va/vor fi notificat/ţi de către lichidatorul judiciar provizoriu şi la domiciliul actual în acest sens, după solicitarea acestor date de la Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor competentă sau verificare directă a actului de identitate în cazul prezentării fostului/ştilor administrator/i social/i ori al alegerii de domiciliu procesual în condiţiile art.158 C.pr.civ. În baza art. 97 raportat la art. 64 aliniat 1 lit. a) din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar ca, în termen de 40 de zile de la desemnarea acestuia, să întocmească un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi a existenţei premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile art. 169-173. În baza art. 71 alin. 2 raportat la art. 99 şi 100 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii simplificate de insolvenţă cu debitorul, creditorii şi Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sibiu, care se va realiza conform Codului de procedură civilă, prin publicare într-un ziar de largă circulaţie şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, creditorii având drept de opoziţie faţă de încheierea de deschidere a procedurii, în 10 zile de la comunicarea notificării. În baza art. 53 raportat la art. 52 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu ca, în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii, să convoace adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice în vederea desemnării administratorului special. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar provizoriu. În baza art. 100 aliniatul 1 din Legea nr. 85/2014: - Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 03.01.2024. - Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 15.01.2024. Contestaţiile la tabelul preliminar urmează a se depune la Tribunalul Sibiu în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar. - Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la 07.02.2024 . - Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 07.02.2024. Stabileşte Adunarea Creditorilor la 22.01.2024, ce va avea ca ordine de zi alegerea Comitetului de Creditori şi confirmarea lichidatorului judiciar. Adunarea va fi convocată şi prezidată de lichidatorul judiciar. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 71 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea de îndată a prezentei minute lichidatorului judiciar provizoriu. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea atragerii răspunderii băncii pentru prejudiciul creat. Pune în vedere lichidatorului obligaţia de a comunica băncii de urgenţă instituirea acestei interdicţii. In temeiul dispoziţiilor art. 151 şi art.153 din Legea nr.85/2014, dispune efectuarea operaţiunilor de inventariere a bunurilor debitorului şi depunerea actului de inventar şi a procesului verbal de preluare în posesie la dosarul cauzei, respectiv dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la primirea notificării de deschidere a procedurii prin raportare la dispoziţiile art. 71 aliniat 2 din Legea insolvenţei. Stabileşte termen în vederea desfăşurării procedurii la 07.02.2024, ora 09:00, termen pentru care părţile vor fi citate prin BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Dată în camera de Consiliu şi pronunţată, azi, 17.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Judecător sindic,
Respinge cererea în anulare formulată de contestator debitor FASTACT CITYCON SRL în contradictoriu cu intimat creditor ELISABETSTADT SRL, având ca obiect anulare ordonanţă de plată pronunţată prin sentinţa civilă nr. 459/18.05.2023 în dosar civil 654/257/2023 al Judecătoriei Mediaş. Menţine ordonanţa de plată dispusă de Judecătoria Mediaş prin sentinţa civilă nr. 459/18.05.2023 în dosar civil 654/257/2023 Fără cheltuieli de judecată Definitivă. Pronunţată azi 04 decembrie 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
amână pronuntarea la data de 04.12.2023
Amâna cauza la data de 20.11.2023, ora 13:00/ fată de lipsa de procedură cu părtie si pentru a se comunica întâmpinarea.
În baza art. 51 cod procedură civilă, admite cererea de abţinere formulată de judecător Orăşteanu Nicolae, în dosar civil nr. 5448/257/2023 având ca obiect cerere în anulare emitere ordonanţă de plată , din cadrul completului colegial C1A Constată incident în cauză motivul de incompatibilitate prevăzut de art. 41 alin. 1 cod procedură civilă, în sensul că judecătorul Orăşteanu Nicolae a pronunţat sentinţa civilă nr. 459/18.05.2023 a cărei anulare se solicită în prezentul dosar. Pronunţată azi 13 octombrie 2023, în şedinţa publică.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 8.539.604 RON | 581.738 RON | 1.477.562 RON | 1.285.124 RON | 2.617.346 RON | 2.442.226 RON | 13 |
| 2024 | 7.283.913 RON | 244.920 RON | 1.596.532 RON | 1.227.530 RON | 2.392.508 RON | 2.050.488 RON | 13 |
| 2023 | 6.839.442 RON | 770.889 RON | 1.193.229 RON | 773.778 RON | 2.224.353 RON | 1.805.568 RON | 8 |
| 2022 | 5.103.137 RON | 770.382 RON | 1.079.145 RON | 478.940 RON | 1.641.247 RON | 1.034.678 RON | 6 |
| 2021 | 1.881.398 RON | 266.834 RON | 658.823 RON | 84.802 RON | 841.055 RON | 267.034 RON | 6 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 8.539.604 RON | 7.283.913 RON | 6.839.442 RON | 5.103.137 RON | 1.881.398 RON |
| Venituri totale | 8.545.049 RON | 7.290.410 RON | 6.845.148 RON | 5.108.934 RON | 1.881.847 RON |
| Cheltuieli totale | 7.880.570 RON | 6.976.197 RON | 5.964.065 RON | 4.251.673 RON | 1.600.239 RON |
| Profit brut | 664.479 RON | 314.213 RON | 881.083 RON | 857.261 RON | 281.608 RON |
| Profit net | 581.738 RON | 244.920 RON | 770.889 RON | 770.382 RON | 266.834 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.285.124 RON | 1.227.530 RON | 773.778 RON | 478.940 RON | 84.802 RON |
| Active circulante | 2.617.346 RON | 2.392.508 RON | 2.224.353 RON | 1.641.247 RON | 841.055 RON |
| Stocuri | 2.470.637 RON | 2.260.221 RON | 1.934.800 RON | 1.358.492 RON | 693.631 RON |
| Creante | 281.472 RON | 343.696 RON | 215.610 RON | 166.512 RON | 104.531 RON |
| Casa si conturi la banci | -134.763 RON | -211.409 RON | 73.943 RON | 116.243 RON | 42.893 RON |
| Cheltuieli in avans | 19.696 RON | 32.579 RON | 666 RON | 1.871 RON | — |
| Datorii totale | 1.477.562 RON | 1.596.532 RON | 1.193.229 RON | 1.079.145 RON | 658.823 RON |
| Venituri in avans | 2.378 RON | 5.597 RON | — | 8.235 RON | — |
| Capitaluri proprii | 2.442.226 RON | 2.050.488 RON | 1.805.568 RON | 1.034.678 RON | 267.034 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 13 | 13 | 8 | 6 | 6 |
234 de contracte atribuite, in valoare de 276.909 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 119.819 lei.
Achizitii directe
104 contracte
119.715 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
130 de contracte
157.194 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 01:22).