IDEA CONSTRUCT IMPEX S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2023000781131EUID ROONRC.J2023000781131Infiintata 21.01.2021
- J21/35/2021IALOMITAdin 21.01.2021
- J2023000781131CONSTANTAdin 06.03.2023in vigoare
Adresa:PROF. GHEORGHE MUNTEANU MURGOCI nr. 1, Constanța, 900132
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc Petcu Alexandru Adrian, privind pe creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitoarea Floriu (fostă Barbu) Claudia Anişoara, şi terţul poprit IDEA CONSTRUCT IMPEX S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 01.09.2025 în dosarul de executare nr. 3599/2024 al BEJ Petcu Alexandru Adrian asupra veniturilor salariale încasate de către debitoare de la terţul poprit până la concurenţa sumei de 5.968,12 de lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei 1/3 din venitul lunar net al debitoarei, în limita creanţei de 5.968,12 de lei, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 alin. 2 şi art. 790 alin.(6) CPC. Respinge, ca neîntemeiată, cererea petentului de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata în favoarea petentului a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.03.2026.
JUDECĂTORIA MANGALIA Dosar nr. 5659/254/2025 HOTĂRÂRE/23.12.2025 Respinge ca neîntemeiată cererea. Dispune desfiinţarea popririi înfiinţate de BEJA Vlad Irinel ?i Vlad Marieta în dosar nr. 1234/2021, prin adresa din data de 25.07.2025, împotriva terţului poprit SC IDEA CONSTRUCT IMPEX SRL. Cu apel în termen în 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi 23.12.2025 prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 23.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ ***, pentru creditoarea ***, în contradictoriu cu terţul poprit *** şi debitorul ***. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 206/2021 prin adresa emisă de executorul judecătoresc *** la data de 09.04.2025 şi comunicată terţului poprit în data de 11.04.2025. Obligă terţul poprit să-i plătească creditoarei, cu respectarea art. 729 alin. (1) lit. b) C. proc. civ., sumele scadente datorate debitorului începând cu data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, precum şi să consemneze la dispoziţia executorului judecătoresc sumele datorate în continuare, lunar, în cel mult 5 zile de la data scadenţei, până la concurenţa sumei de 9650,04 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2025.
Admite, în parte, cererea formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD. Validează poprirea înfiinţată de BEJ SPEJ EXECUTIO prin adresa emisă la data de 21.03.2025, în dosarul de executare silită nr. 1492/CN/2024, asupra veniturilor salariale nete lunare obţinute de debitorul LUNGU VIOREL ROMAN, de la terţul poprit IDEA CONSTRUCT IMPEX S.R.L.. Obligă terţul poprit IDEA CONSTRUCT IMPEX S.R.L. la plata către creditoarea INVESTCAPITAL LTD, a sumelor datorate sau achitate debitorului LUNGU VIOREL ROMAN până la concurenţa sumei de 3132,77 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare, începând cu data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, respectiv 24.03.2025, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 alin. (1) din Codul de procedură civilă, şi anume până la 1/3 din venitul lunar net obţinut de către debitor. Respinge ca nefondată cererea de amendare a terţului poprit. Obligă pe terţul poprit la plata către creditoarea INVESTCAPITAL LTD a sumei de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Cu apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 8.961.272 RON | 2.496.871 RON | 2.433.457 RON | 514.489 RON | 4.416.079 RON | 2.497.111 RON | 9 |
| 2024 | 6.125.693 RON | 969.216 RON | 2.249.329 RON | 654.624 RON | 2.564.161 RON | 969.456 RON | 18 |
| 2023 | 4.779.475 RON | 74.435 RON | 1.191.997 RON | 292.173 RON | 974.459 RON | 74.635 RON | 25 |
| 2022 | 3.854.878 RON | 990.990 RON | 685.746 RON | 31.340 RON | 1.645.596 RON | 991.190 RON | 14 |
| 2021 | 388.125 RON | 98.061 RON | 37.467 RON | 29.729 RON | 105.999 RON | 98.261 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 8.961.272 RON | 6.125.693 RON | 4.779.475 RON | 3.854.878 RON | 388.125 RON |
| Venituri totale | 9.135.713 RON | 6.259.875 RON | 4.785.155 RON | 3.915.480 RON | 514.540 RON |
| Cheltuieli totale | 6.089.875 RON | 5.087.662 RON | 4.693.535 RON | 2.894.224 RON | 413.067 RON |
| Profit brut | 3.045.838 RON | 1.172.213 RON | 91.620 RON | 1.021.256 RON | 101.473 RON |
| Profit net | 2.496.871 RON | 969.216 RON | 74.435 RON | 990.990 RON | 98.061 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 514.489 RON | 654.624 RON | 292.173 RON | 31.340 RON | 29.729 RON |
| Active circulante | 4.416.079 RON | 2.564.161 RON | 974.459 RON | 1.645.596 RON | 105.999 RON |
| Stocuri | 1.273.729 RON | 315.684 RON | 149.488 RON | — | — |
| Creante | 3.065.548 RON | 2.075.250 RON | 820.640 RON | 1.469.810 RON | 73.870 RON |
| Casa si conturi la banci | 76.802 RON | 173.227 RON | 4.331 RON | 175.786 RON | 32.129 RON |
| Datorii totale | 2.433.457 RON | 2.249.329 RON | 1.191.997 RON | 685.746 RON | 37.467 RON |
| Capitaluri proprii | 2.497.111 RON | 969.456 RON | 74.635 RON | 991.190 RON | 98.261 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 9 | 18 | 25 | 14 | — |
11 contracte atribuite, in valoare de 2.480.297 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.886.911 lei.
Achizitii directe
8 contracte
1.886.903 lei
Licitatii publice
1 contract
360.264 lei
Achizitii offline
2 contracte
233.130 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.587 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.278 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.587 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.151 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 04:55).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
PMK PROJECT S.R.L.CUI 41937459 | 2 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
PMK PROJECT S.R.L.CUI 41937459 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.