ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamantul IVAN MIRCEA ARON, în contradictoriu cu pârâţii HOTSPRIOR SRL, şi LAZA VALENTIN IOAN, şi, în consecinţă: Încuviinţează retragerea reclamantului IVAN MIRCEA ARON din calitatea de asociat al HOTSPRIOR SRL. Atribuie pârâtului LAZA VALENTIN IOAN cele 98 de părţi sociale deţinute de reclamantul IVAN MIRCEA ARON în cadrul HOTSPRIOR SRL, în urma redistribuirii, pârâtul LAZA VALENTIN IOAN deţinând în cadrul HOTSPRIOR SRL 200 de părţi sociale, cu o cotă de participare la beneficii şi pierderi de 100%. Respinge ca nefondată cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă reconvenţională HOTSPRIOR SRL în contradictoriu cu reclamantul pârât reconvenţional IVAN MIRCEA ARON. Obligă pârâta reclamantă reconvenţională HOTSPRIOR SRL să-i plătească reclamantului pârât reconvenţional IVAN MIRCEA ARON suma de 2.100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Prezenta hotărâre se comunică Oficiului Registrului Comer?ului spre a fi înscrisă în registru după rămânerea definitivă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 16 aprilie 2025.
In vederea deliberarii, amana pronuntarea la data de 16.04.2025.
Termen 2 aprilie 2025 în vederea studierii cererii reconventionale
termen 5 martie 2025 in vederea citarii in cauză a numitului Laza Ioan Valentin.
Admite apelul declarat de apelanta SC Gazduire Enterprise SRL, în contradictoriu cu intimatii Hostprior SRL si Ivan Mircea Aron, împotriva Sentinţei nr. 53/LP/02.03.2023, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o schimbă în parte în sensul că înlătură obligatia reclamantei SC Gazduire Enterprise SRL de a plăti expertului judiciar Aflori Cristian suma de 2800 lei reprezentând diferentă onorariu expertiză judiciară efectuată în cauză. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 12.10.2023.
Respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenta GĂZDUIRE ENTERPRISE SRL. Definitivă. Dată în camera de consiliu din 13.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 13.06.2023.
Respinge acţiunea formulată de reclamanta Găzduire Enterprise S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii Ivan Mircea Aron şi Hostprior S.R.L.. Obligă reclamanta la plata către pârâta Hostprior S.R.L. a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta la plata către expertul judiciar Aflori Cristian a sumei de 2800 lei, reprezentând diferenţă onorariu expertiză judiciară efectuată în cauză. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.03.2023.
Amână pronun?area la data de 2 martie 2023.
În vederea deliberării, potrivit dispoz. art. 396 Cod proc. civ., amână pronunţarea cauzei pentru data de 23 februarie 2023.
Pentru a se comunica răspunsul la obiecţiuni, întocmit de dl expert Aflori Cristian, cu părţile.
Pt a se comunica obiectiunile la raport cu expertul.
pentru studierea raportului de expertiză
pentru efectuarea expertizei dispuse
pentru efectuarea expertizei dispuse
pentru a se reveni cu adresă la expertul desemnat şi pentru efectuarea lucrării dispuse
pentru efectuarea expertizei informatice, ordonată în cauză
termen 09.12.2021- probe
pentru administrarea probelor încuviinţate cauzei
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 35.827 RON | 118 RON | 37.335 RON | 3.911 RON | 58.066 RON | 24.642 RON | — |
| 2023 | 59.076 RON | 204 RON | 34.745 RON | 3.911 RON | 55.358 RON | 24.524 RON | — |
| 2022 | 270.281 RON | 21.694 RON | 12.275 RON | 4.175 RON | 32.420 RON | 24.320 RON | 0 |
| 2021 | 14.785 RON | 2.426 RON | 96 RON | 0 RON | 2.722 RON | 2.626 RON | 0 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 35.827 RON | 59.076 RON | 270.281 RON | 14.785 RON |
| Venituri totale | 38.650 RON | 59.127 RON | 271.073 RON | 16.490 RON |
| Cheltuieli totale | 38.058 RON | 58.317 RON | 243.592 RON | 13.682 RON |
| Profit brut | 592 RON | 810 RON | 27.481 RON | 2.808 RON |
| Profit net | 118 RON | 204 RON | 21.694 RON | 2.426 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.911 RON | 3.911 RON | 4.175 RON | 0 RON |
| Active circulante | 58.066 RON | 55.358 RON | 32.420 RON | 2.722 RON |
| Creante | 16.182 RON | 30.153 RON | 10.895 RON | 261 RON |
| Casa si conturi la banci | 41.884 RON | 25.205 RON | 21.525 RON | 2.461 RON |
| Datorii totale | 37.335 RON | 34.745 RON | 12.275 RON | 96 RON |
| Capitaluri proprii | 24.642 RON | 24.524 RON | 24.320 RON | 2.626 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
5 contracte atribuite, in valoare de 278.112 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 261.374 lei.
Achizitii directe
4 contracte
261.370 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
16.742 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 14:50).