GHERDAN SI ASOCIATII SCA
Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ANAF
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Maria Mădălina Zamfirescu, în contradictoriu cu pârâtul CLUBUL SPORTIV SPORT CLUB MUNICIPAL GLORIA BUZĂU. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 152444 de lei, despăgubire, actualizată cu rata inflaţiei la data plăţii efective, a sumei de 4201,15 de lei, dobândă legală penalizatoare calculată de la scadenţă şi până la data introducerii cererii, precum şi în continuare la plata dobânzii legale penalizatoare calculată până la plata efectivă a principalului. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 8365lei, cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 23.02.2026.
Amână pronunţarea la 23.02.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2026.
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată din data de 04.09.2025. Fixează termen de judecată la data de 20.10.2025, ora 11.00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 10.07.2025.
RESPINGE ca rămasă fără obiect contestaţia privind tergiversarea procesului formulată de contestatoarea Gherdan şi Asociaţii SCA, în contradictoriu cu intimata Gherdan & Associates SRL. Respinge cererea intimatei de aplicare a amenzii judiciare în condiţiile art.526 Cod procedură civilă. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05 februarie 2024.
Fara termene inregistrate.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Dan Roxana, în dosarul nr. 613/211/2022/a1 pe rolul Tribunalului Specializat Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publica, azi, 15 ianuarie 2024.
Admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulată de către petentul GHERDAN SI ASOCIAŢII SCA, aplicată prin încheierea civila din data de 4 decembrie 2022 în dos. 613/211/2022. Înlătura obligaţia de plata a amenzii în cuantum de 700 de lei, stabilita în sarcina petentului prin încheierea civila din data de 4 decembrie 2022 în dos. 613/211/2022. Definitivă. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15 ianuarie 2024.
Decizia nr. 1635: Respinge excepţia nulităţii recursului. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta Gherdan şi Asociaţii S.C.A. împotriva deciziei civile nr. 1114/A din data de 17 octombrie 2024, pronunţate de Curtea de Apel Oradea, Secţia I civilă. Obligă pe recurenta-reclamantă Gherdan şi Asociaţii S.C.A. la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 18.150 lei, către intimata-pârâtă Gherdan & Associates S.R.L. Definitivă.
Încheiere: Amână pronunţarea în cauză la data de 30 septembrie 2025.
RESPINGE ca nefondat apelul civil introdus de apelanta GHERDAN ŞI ASOCIAŢII SCA, în contradictoriu cu intimata GHERDAN & ASSOCIATES SRL, împotriva sentinţei civile nr. 182/C/din 20 octombrie 2023 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o păstrează în totalitate. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Oradea Pronunţată azi 17.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În vederea deliberării amână pronunţarea hotărârii pentru data de 17 octombrie 2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca nefondată ac?iunea formulată de reclamantul Gherdan ?i Asocia?ii SCA în contradictoriu cu Gherdan & Associates SRL. Cu drept apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 20.10.2023.
Amână pronuntarea în cauză pentru data de 20 octombrie 2023
În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 03 octombrie 2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Fată de cererea de amânare depusă la dosar de partea intimată, din motive medicale, amână soluţionarea cauzei pentru data de 19 septembrie 2024, sala 65, ora 09.30.
Amână pronuntarea în cauză pentru data de 5 octombrie 2023
6 contracte atribuite, in valoare de 231.049 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 206.054 lei.
Achizitii directe
5 contracte
206.049 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
25.000 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.247.323 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 156 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 15:54).
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.