ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 10 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia netimbrării cererii. Anulează cererea de validare a popririi formulată de creditoarea EOS CREDIT FUNDING DAC în contradictoriu cu debitoarea Neacsa Aurelia Gabriela şi terţul poprit Shawarma Nord SRL, ca netimbrată. Obligă creditoarea la plata către terţul poprit a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu apărător). Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată azi, 19.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.03.2025.
În vederea administrării probei cu înscrisuri pentru soluţionarea excepţiilor invicate de către terţul poprit, mână judecarea cauzei la data de 04.03.2025.
Stabileşte termen de judecată, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile.
Acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor, în vederea comunicării acţiunii şi a înscrisurilor, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de cel mult 25 de zile de la primirea comunicării acestora, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel.
Acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor, în vederea complinirii lipsurilor cererii de chemare în judecată.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamant. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.03.2025
În baza art. 442 din Codul de procedură civilă dispune din oficiu îndreptarea erorilor materiale din considerentele sentinţei civile nr. 4930/16.05.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 5275/302/2024, în sensul că: - în cadrul paragrafului 10 din pagina 2 a sentinţei se va menţiona în mod corect „pana la concurenta creantei de 8321.70 lei”, în loc de „ pana la concurenta creantei de 8947.60 lei”, cum în mod eronat s-a scris; - în cadrul paragrafului 10 din pagina 2 a sentinţei se va menţiona în mod corect „incheierea de incuviintare a executarii silite din data de 6.05.2022”, în loc de „incheierea de incuviintare a executarii silite din data de 19.07.2022”, cum în mod eronat s-a scris. Cu drept la apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 19.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, şedinţa de judecată din data de 8.10.2025 nu are loc, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.
Admite in parte cererea formulata de creditorul Investcapital LTD in contradictoriu cu tertul poprit SC Shawarma Nord SRL si debitorul Nicolescu Gheorghe Alin. Valideaza poprirea infiintata prin adresa din data de 15.01.2024, emisa de BEJ Nicolescu Gheorghe Alin, in dosarul de executare silita nr. 349/2022. Obliga tertul poprit sa plateasca creditorului sumele reprezentand 1/3 din venitul net datorat debitorului, incepand cu data de 17.01.2024 si pana la data de 28.05.2024, in limita creantei de 8321.70 lei. Respinge cererea de aplicare a unei amenzi tertului poprit, ca neintemeiata. Obliga tertul poprit la plata catre creditor a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu apel in 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune sub sanctiunea nulitatii la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti. Pronuntata azi, 16.05.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefei instantei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.
Pentru a se emite adresă către ITM, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2025.
Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, dar că nu s-a depus întâmpinare de către terţul poprit ori debitor, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.4 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 23.10.2024, ora 09,00, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile. • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 09,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ. • urmând a se emite adresă către executorul judecătoresc, cu menţiunea: de a depune la dosarul cauzei, anterior termenului de judecată acordat, în copii certificate conform cu originalul, actele de executare efectuate în dosarul de executare nr.349/2022, îndosariate în ordinea cronologică a efectuării lor, precum şi de a preciza suma rămasă de recuperat până în prezent, cu indicarea, defalcat, dacă este debit conform titlului executoriu ori cheltuială de executare.
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către debitor şi terţ poprit a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 04.06.2024, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează creditoarea, la sediul procesual ales, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosarul cauzei dovada, în original, a achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 20 lei, conform dispoziţiilor art.27 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013) – dovada de la fila 27 este în copie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să depună la dosarul cauzei dovada calităţii de reprezentant convenţional (avocat), prin depunerea, în original, a împuternicirii avocaţiale, emise potrivit legii, conform art.151 alin.2 C.pr.civ.; • să depună la dosar încă 2 (două) exemplare ale cererii de chemare în judecată şi ale înscrisurilor anexate acesteia, certificate pentru conformitate cu originalul, potrivit art.195 C.pr.civ. raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ., pentru comunicare; • Cu precizarea că atât cererea de chemare în judecată, cât şi înscrisurile ataşate acesteia urmează a fi transmise ca înscris pe suport de hârtie, conţinând semnătura în original aplicată pe înscris (fiind indiferent dacă este semnătura părţii ori a reprezentantului convenţional al acesteia, dacă este semnătura olografă ori electronică, trebuind, totuşi, în ambele cazuri, să facă deplină credinţă despre existenţa consimţământului părţii care l-a semnat cu privire la conţinutul său, iar, în cazul semnăturii electonice, să fie reprodusă în condiţiile prevăzute de lege), transmitere care se poate efectua prin serviciul registratură al instanţei ori, de preferat, prin poştă sau un serviciu de curierar rapid, aceasta fiind forma (înscris pe suport de hârtie) în care se comunică, prin intermediul instanţei, părţii adverse actele de procedură, neputând fi reţinută o obligaţie în sarcina organului judiciar de a proceda la fotocopierea înscrisurilor depuse de parte, într-un singur exemplar (şi acela printat, urmare a transmiterii lui pe e-mail, prin care transmitere nu se poate garanta provenienţa cererii de chemare în judecată, în lipsa transmiterii ei, ulterior, în original); • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 16.04.2024, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc Trancă Bogdan Ovidiu, privind pe creditoarea RCS&RDS SA, pe debitorul Voicu Bogdan ?i pe ter?ul poprit SHAWARMA NORD SRL. Desfiinţează poprirea înfiinţată la data de 19.01.2023 la ter?ul poprit SHAWARMA NORD SRL, în dosarul de executare nr. 1760/2020 al BEJ Trancă Bogdan Ovidiu. Respinge, ca neîntemeiată, cererea petentului de amendare a terţului poprit. Respinge, ca neîntemeiată, cererea petentului de obligare a părţii interesate la achitarea contravalorii cheltuielilor efectuate cu fotocopierea şi transmiterea dosarului de executare. Cu apel care se depune la Judecătoria Sectorului Bucureşti în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2023.
Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe o perioadă nedeterminată, şedinţa de judecată din data de 11.07.2023 nu va avea loc. Instanţa a stabilit în sistemul ECRIS un nou termen de judecată la data de 30.10.2023, C5 Civil, sala P46, ora 13:00, pentru când părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi, ulterior reluării activităţii instanţei. Cu precizarea că termenul de judecată sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia efectuării măsurii de citare.
stabileste termen de judecata in sedinta publica, cu citarea partilor
pentru a da debitorului si tertului poprit posibilitatea sa formuleze intampinare, in termen de 25 zile de la comunicarea cererii de chemare in judecata si a inscrisurilor, se acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor
Termen administrativ, fără prezenţa părţilor , dispune comunicarea cererii de chemare in judecata si a inscrisurilor catre parat, cu mentiunea obligatiei de a depune intampinare
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.007.927 RON | 193.902 RON | 498.999 RON | 60.308 RON | 258.411 RON | -180.280 RON | 9 |
| 2024 | 1.385.769 RON | -97.045 RON | 533.112 RON | 76.568 RON | 157.361 RON | -299.183 RON | 9 |
| 2023 | 701.691 RON | -559.720 RON | 428.353 RON | 51.718 RON | 174.497 RON | -202.138 RON | 9 |
| 2022 | 1.214.906 RON | 340.040 RON | 86.571 RON | 3.992 RON | 440.161 RON | 357.582 RON | 6 |
| 2021 | 82.850 RON | 17.343 RON | 42.018 RON | 4.792 RON | 54.769 RON | 17.543 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.007.927 RON | 1.385.769 RON | 701.691 RON | 1.214.906 RON | 82.850 RON |
| Venituri totale | 2.018.306 RON | 1.395.023 RON | 709.691 RON | 1.219.065 RON | 82.850 RON |
| Cheltuieli totale | 1.785.774 RON | 1.450.429 RON | 1.262.314 RON | 867.078 RON | 65.507 RON |
| Profit brut | 232.532 RON | 0 RON | 0 RON | 351.987 RON | 17.343 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 55.406 RON | 552.623 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 193.902 RON | 0 RON | 0 RON | 340.040 RON | 17.343 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 97.045 RON | 559.720 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 60.308 RON | 76.568 RON | 51.718 RON | 3.992 RON | 4.792 RON |
| Active circulante | 258.411 RON | 157.361 RON | 174.497 RON | 440.161 RON | 54.769 RON |
| Stocuri | 93.014 RON | 69.706 RON | 89.591 RON | 36.466 RON | 3.511 RON |
| Creante | 92.683 RON | 78.313 RON | 71.828 RON | 42.370 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 72.714 RON | 9.342 RON | 13.078 RON | 361.325 RON | 51.258 RON |
| Datorii totale | 498.999 RON | 533.112 RON | 428.353 RON | 86.571 RON | 42.018 RON |
| Capitaluri proprii | -180.280 RON | -299.183 RON | -202.138 RON | 357.582 RON | 17.543 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 9 | 9 | 9 | 6 | 3 |