JAMON FOOD S.R.L.

Preschimbă termenul de judecată la data de 19.11.2025, ora 11:40, sala 38.

În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.proc.pen., respinge apelul declarat de inculpatul B.A.G., în prezent încarcerat în Penitenciarul Gherla, împotriva sentinţei penale nr. 849/24.09.2025 a Judecătoriei Cluj Napoca.În temeiul art. 422 din C.proc.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv, de la 04.06.2025 la zi. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu desemnat inculpatului în apel, av. B.A.B., în cuantum de 1044 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Definitivă. Pronunţată azi 11.12.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 11 decembrie 2025.

În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.p.p., ?i art. 404 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen, condamnă inculpatul Bunacsi Adrian-Gabriel, necăsătorit, fără obligaţii militare, studii gimnaziale, fără ocupaţie, loc de muncă zilier, cu antecedente penale, la o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b), d) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) din Codul penal. Constată că fapta care face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită în stare de recidivă postexecutorie în raport de pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 44/04.04.2022, pronun?ată de Judecătoria Ludu? în dosar nr. 286/251/2022, definitivă prin decizia penală nr. 465/A/08.08.2022 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, din executarea căreia inculpatul a fost eliberat la termen în data de 15.07.2024. În temeiul art. 399, alin. 1, art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală, constata că măsura preventivă dispusă în cauză este în continuare legală ?i temeinică ?i menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Bunacsi Adrian-Gabriel, necăsătorit, fără obligaţii militare, studii gimnaziale, fără ocupaţie, loc de muncă zilier, cu antecedente penale, începând cu data de 24.09.2025. În temeiul art. 399 alin. 4 C .pr. pen., executorie în ceea ce prive?te men?inerea măsurii preventive. În temeiul art. 72 alin. (1) din Codul penal deduce durata re?inerii ?i arestării preventive a inculpatului din data de 04.06.2025, la zi. În baza art. 397 alin. 1 din C. proc. pen., art. 19, art. 20 alin. 1, art. 25 alin. 1 C. proc. pen., admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Jamon Food S.R.L., prin reprezentant Ra?i Iuliana-Niculina ?i obliga inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2348,96 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Debora Ruja, în cuantum de 1797 de lei, rămâne în sarcina statului şi va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C. proc. pen., raportat la art. 398 coroborat cu art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 950 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 150 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, suma de 400 lei aferentă camerei preliminare ?i suma de 400 lei aferentă judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru Ministerul Public ?i pentru inculpat. Pronun?ată la data de 24 septembrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.