ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta XXXX în contradictoriu cu pârâta XXXX. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 621,60 lei reprezentând debit principal, compus din contravaloarea serviciilor de comunica?ii electronice prestate pârâtului ?i a ratelor echipamentului închiriat/achizi?ionat cu plata pre?ului în rate, actualizată cu rata infla?iei, de la data scaden?ei ultimei facturi ?i până la data plă?ii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 82,82 lei, reprezentând penalită?i de întârziere calculate conform prevederilor contractuale de către creditorul cedent ORANGE ROMANIA S.A., înainte de data cesiunii, ?i cuprinse în facturi lunare precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere de 0,5%/zi de întârziere, în continuare, de la data până la care acestea au fost calculate de către creditorul cedent, astfel cum rezultă din ultima factură emisă, ?i până la data achitării integrale a debitului Obligă pârâta la plata sumei de 6.588,86 lei, reprezentând despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului calculate de creditorul cedent ?i cuprinse în facturi lunare. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 13.07.2026.
Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta ....în contradictoriu cu pârâta ...., ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 12.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.
Admite excepţia tardivităţii formulării cererii, invocată din oficiu. Decade petentul ... din dreptul de a formula cerere de validare a popririi. Respinge cererea de validare a popririi, ca tardiv formulată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2024.
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea *** în contradictoriu cu debitorul *** şi cu terţul poprit *** Validează poprirea înfiinţată de executorul judecătoresc *** la data de 22.02.2023 şi comunicată terţului poprit la data de 06.03.2023, în dosarul de executare silită nr. 129/2021 aflat pe rolul B.E.J.A. *** , asupra veniturilor salariale ale debitorului ***, până la concurenţa sumei de 2.619,99 lei. Obligă terţul poprit să-i plătească creditoarei, cu respectarea art. 729 C.proc.civ., sumele scadente datorate debitorului începând cu data comunicării adresei de înfiin?are a popririi, respectiv 06.03.2023, precum şi să consemneze la dispoziţia executorului judecătoresc sumele datorate în continuare, lunar, în cel mult 5 zile de la data scaden?ei, până la concuren?a sumei de 2.619,99 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge cererea privind amendarea terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.11.2023.
Amână pronunţarea la data de 24.11.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.11.2023.
Faţă de art. 1 din Hot. Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 3 din 20.06.2023
Admite excep?ia tardivită?ii formulării apelului, excepţie invocată prin întâmpinare. Respinge apelul ca tardiv formulat. Obligă intimata la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 08.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.11.2025.
Amână judecarea cauzei la 21.11.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Septembrie 2025, la Tribunalul Specializat Argeş.
Se emite adresă către Judecătoria Costeşti, pentru a înainta la dosar dovada comunicării sentinţei nr. 1232/17.07.2024 către apelanta - intimată SIBA ACTUAL BUILDING SRL, în vederea soluţionării excepţiei tardivităţii invocată de către intimaţii – contestatori. Amână judecarea cauzei la 19.09.2025, ora 10,00. Cu cale de atac cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 23 Mai 2025, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Argeş – Secţia civilă, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 22.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite contesta?ia la executare formulată de contestatoarea T.I.M.A.S. SMART CHOICE SRL, având următoarele date de identificare: .... ?i contestatoarea SANDU ANDREEA, având următoarele date de identificare: ....., în contradictoriu cu intimata SIBA ACTUAL BUILDING SRL, având următoarele date de identificare: ...., formulată în dosarul de executare nr. 4200/2022 al SPEJ Petroaica ?i Asocia?ii. În consecin?ă, anulează actele de executare contestate în prezenta cauză, ?i anume: în?tiin?ările ?i adresele din data de 20.02.2023 privind înfiin?area popririi asupra veniturilor de la ter?ul poprit AJPIS Arge? ?i asupra sumelor băne?ti din conturile deschise la Raiffeisen Bank ?i Credit Europe Bank pe numele contestatoarei Sandu Andreea; în?tiin?area ?i procesul-verbal de sechestru din data de 24.02.2023 înfiin?at asupra autoturismului cu număr de înmatriculare AG-11-ZHK, serie caroserie WF0BXXWPRBVA54691, aflat în proprietatea contestatoarei Sandu Andreea; în?tiin?ările ?i adresa din data de 06.03.2023 privind înfiin?area popririi asupra sumelor băne?ti datorate de ter?ul poprit Developer&Contractor S.A. Bucure?ti, precum ?i asupra conturilor deschise la bănci pe numele contestatoarei T.I.M.A.S. Smart Choice SRL; încheierea din data de 04.01.2023 pronun?ată de Judecătoria Coste?ti în dosarul nr. 3956/214/2022 privind încuviin?area executării silite; încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare silită emisă de SPEJ Petroaica ?i Asocia?ii; toate formele de executare silită efectuate prin poprire, asupra autoturismului, precum ?i orice alte forme de executare silită ce formează obiectul dosarului de executare nr. 4200/2022 al SPEJ Petroaica ?i Asocia?ii. Obligă intimata la plata către contestatoarea T.I.M.A.S. SMART CHOICE SRL a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul dosar, în valoare totală de 3761,80 lei, constând în taxă judiciară de timbru în cuantum de 1000 lei, onorariu avoca?ial în cuantum de 2500 lei, precum ?i taxe de transmitere a fotocopiilor DEX 4200/2022 în cuantum de 261,80 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În cazul exercitării apelului, cererea de apel se depune la Judecătoria Coste?ti. Pronunţată astăzi, 17.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 17.07.2024, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2024.
Amână pronunţarea la data de 03.07.2024, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2024.
Admite sesizarea de repunere pe rol a cauzei din oficiu. Dispune repunerea pe rolul instanţei a cauzei în vederea clarificării de către contestatoare, pe bază de înscrisuri doveditoare corespunzătoare, a datei la care au fost primite de către fiecare dintre contestatoare actele de executare silită cu privire la care se solicită anularea ?i care formează obiectul contesta?iei la executare din prezenta cauză. Stabileşte termen la data de 26.06.2024, ora 10:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor cu precizările de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 22.05.2024, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2024.
Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 4/15.04.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti au fost desfiinţate completurile de judecată C7-1 penal, C7-1 penal-fond-cu arestaţi, C7-1 cameră preliminară, C7-1 civil şi C7-1 civil -cameră de consiliu şi create completurile C8-1 penal, C8-1 penal-fond-cu arestaţi, C8-1 cameră preliminară, C8-1 civil, C8-1 civil -cameră de consiliu şi C9-1 penal, C9-1 penal-fond-cu arestaţi, C9-1 cameră preliminară, C9-1 civil şi C9-1 civil -cameră de consiliu, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal încheiat la data de 16.04.2024 şi depus la dosar.
Amână pronunţarea la data de 08.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia netimbrării capetelor de cerere privind suspendarea executării silite şi întoarcerea executării silite. Anulează capetele de cerere privind suspendarea executării silite şi întoarcerea executării silite, ca netimbrate. Pune în vedere, contestatoarelor, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, contractul de prestări servicii încheiat între părţi, pentru a se observa modalitatea de plată şi dacă biletul la ordin a fost folosit ca instrument de plată sau ca instrument de garantare a plăţii, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Amână judecarea cauzei, pentru depunerea de înscrisuri şi acordă termen la data de 24.04.2024, ora 11,30, pentru când contestatoarele au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează intimata. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.01.2024.
Menţine prorogată verificarea competenţei potrivit disp. art. 131 C.p.civ. Menţine în sarcina contestatoarelor obligaţia ca până la următorul termen de judecată să facă la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 50 lei, pentru capătul de cerere privind suspendarea executării silite, sub sancţiunea anulării acestui capăt de cerere şi dovada plăţii cauţiunii în sumă de 3000 lei, sub sancţiunea respingerii, ca inadmisibil şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 50 lei sau 300 lei, după caz, pentru capătul de cerere privind întoarcerea executării silite, cuantumul sumei pentru care se solicită întoarcerea executării silite urmând a fi indicat de contestatoare, sub sancţiunea anulării acestui capăt de cerere. Amână judecarea cauzei, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi acordă termen la data de 31.01.2024, ora 11,00, pentru când se citează părţile, contestatoarele cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.11.2023.
Prorogă verificarea competenţei potrivit disp. art. 131 C.p.civ. Menţine în sarcina contestatoarelor obligaţia ca până la următorul termen de judecată să facă la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 50 lei, pentru capătul de cerere privind suspendarea executării silite, sub sancţiunea anulării acestui capăt de cerere şi dovada plăţii cauţiunii în sumă de 3000 lei, sub sancţiunea respingerii, ca inadmisibil, sub rezerva soluţionării definitive a cererii de acordare ajutor public judiciar şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 50 lei sau 300 lei, după caz, pentru capătul de cerere privind întoarcerea executării silite, cuantumul sumei pentru care se solicită întoarcerea executării silite urmând a fi indicat de contestatoare, sub sancţiunea anulării acestui capăt de cerere. Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 2 din 20.06.2023, conform căreia s-a decis amânarea tuturor cauzelor de judecată aflate pe rolul Judecătoriei Costeşti, în procedură prealabilă, cameră preliminară sau în stare de judecată, cu excepţia celor prevăzute în Anexa 1 la prezenta hotărâre, începând cu data acestei hotărâri şi până la găsirea unor soluţii concrete care respectă predictibilitatea, garanţiile constituţionale şi demnitatea statutului de judecător şi observând că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte în lista de obiecte din Anexa 1, Amână judecarea cauzei la 01.11.2023, ora 11,00, pentru când se citează părţile, contestatoarele cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.07.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 1.394.335 RON | 662.395 RON | 264.935 RON | 7.310 RON | 915.280 RON | 657.655 RON | 8 |
| Indicator | 2022 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.394.335 RON |
| Venituri totale | 1.394.335 RON |
| Cheltuieli totale | 717.997 RON |
| Profit brut | 676.338 RON |
| Profit net | 662.395 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 7.310 RON |
| Active circulante | 915.280 RON |
| Stocuri | 9 RON |
| Creante | 107.326 RON |
| Casa si conturi la banci | 807.945 RON |
| Datorii totale | 264.935 RON |
| Capitaluri proprii | 657.655 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 8 |