FISCHER EXCLUSIV S.R.L.

1. 27.05.2025489/33/2025Contestatordetalii ▸inchide ▾

   contestaţie act administrativ fiscal Decizia nr. 57/15.02.2022

   Curtea de Apel ClujContestaţie în anulare - RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge contestaţia in anulare (19.06.2025)

   Parti (4)

   • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂIntimat
   • SC FISCHER EXCLUSIV SRLContestator
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCAIntimat
   • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ PENTRU BIROUL VAMAL DE INTERIOR MARAMUREŞIntimat

   Termene si solutii (2)

   1. 19.06.2025 9:30Respinge contestaţia in anulare_Hotarare

      Respinge excepţia nulităţii contestaţiei în anulare. Respinge ca nefondată contestaţia în anulare declarată de contestatoarea SC FISCHER EXCLUSIV SRL împotriva deciziei civile nr. 91 din 30.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 755/100/2022 al Curţii de Apel Cluj, pe care o menţine în întregime. Decizia este definitivă. Pronunţată în data de 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

   2. 02.06.2025 8:30Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează declaraţia de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilro prin intermediul grefei azi, 02.06.2025.

2. 28.03.2022755/100/2022Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie act administrativ fiscal Decizia nr. 57/15.02.2022

   Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs (30.01.2025)

   Parti (7)

   • SC FISCHER EXCLUSIV SRLReclamant
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCAPârât
   • DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJ NAPOCA-BIROUL VAMAL DE INTERIOR MARAMUREŞPârât
   • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂRecurent
   • SC FISCHER EXCLUSIV SRLIntimat
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCAIntimat
   • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ PENTRU BIROUL VAMAL DE INTERIOR MARAMUREŞRecurent

   Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)

   1. RecursCurtea de Apel ClujAdmitere recurs (30.01.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 30.01.2025 09:30Admitere recursHotarare

         Admite recursurile declarate de recurenţii pârâţi Biroul Vamal de Interior Maramureş, prin Autoritatea Vamală Română şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca împotriva sentinţei civile nr. 306/20.03.2024 pronunţate de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 755/100/2022, pe care o casează în ?ntregime şi rejudecând respinge, ca nefondată, acţiunea ?n contencios administrativ formulată de intimata – reclamantă FISHER EXCLUSIV SRL. Respinge, ca fiind formulat de către o persoană lipsită de calitate procesuală activă, recursul declarat de recurenta Autoritatea Vamală Română împotriva sentinţei civile nr. 306/20.03.2024 a Tribunalului Maramureş. Decizia este definitivă. Pronunţată azi, 30 ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

   2. FondTribunalul MaramuresAdmite cererea (20.03.2024)11 termene ▸ ▾

      1. 20.03.2024 11:00Admite cerereaHotarare

         Admite acţiunea formulată de către reclamanta SC F.E. SRL în contradictoriu cu pârâtele DGRFPCN şi D.R.V.C.N. - B.V.I.M. şi, în consecinţă: Anulează decizia de soluţionare a contestaţiei nr. 57/15.02.2022 emisă de DGRFP Cluj-Napoca, decizia pentru regularizarea situaţiei nr.72/15.11.2021 privind obligaţiile suplimentare stabilite de controlul vamal şi procesul-verbal de control nr. 5313/15.11.2021, ambele emise de pârâta D.R.V.C.N. - B.V.I.M.. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 10.290,42 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 20 martie 2024.

      2. 06.03.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Termen acordat în vederea deliberării. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 21.02.2024 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Termen acordat în vederea deliberării şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 29.11.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Termen acordat pentru dezbaterea fondului cauzei.

      5. 04.10.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Termen acordat pentru a se comunica cu părţile lipsă înscrisurile depuse la dosar

      6. 24.05.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Termen acordat faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză

      7. 01.03.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Termen acordat pentru efectuarea unei expertize

      8. 01.02.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         S-a înlocuit expertul. Termen acordat în vederea administrării probei cu expertiza încuviinţată.

      9. 04.01.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Termen acordat faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză şi pentru a se solicita documenţia necesară soluţionării cauzei

      10. 23.11.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Termen acordat în vederea administrării probelor propuse.

      11. 05.10.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Termen acordat în vederea desemnării expertului

   Cai de atac (5)

   • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA, (01.11.2024)
   • Recurs — declarata de DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJ NAPOCA-BIROUL VAMAL DE INTERIOR MARAMUREŞ, (24.10.2024)
   • Recurs — declarata de AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ PENTRU BIROUL VAMAL DE INTERIOR MARAMUREŞ, (24.10.2024)
   • Recurs — declarata de DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJ NAPOCA-BIROUL VAMAL DE INTERIOR MARAMUREŞ, (21.10.2024)
   • Recurs — declarata de AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ PENTRU BIROUL VAMAL DE INTERIOR MARAMUREŞ, (21.10.2024)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.