HALASZ SRL
Nr. Reg. Com. J30/872/1993EUID ROONRC.J30/872/1993Infiintata 24.06.1993
Adresa:B-dul LUCIAN BLAGA, bl. CU.32, ap. 10, Satu Mare
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu pârâta HALASZ (FOSTA COJOCARIU) NATALIA MARIA Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1089,4 lei reprezentând debit restant. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată la data de 03.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâţii Hîrsieru Maria Carmen, Halasz Istvan, şi Halasz (fostă Silvestru) Maria Elena, Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Oradea. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 04.11.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 şi Hotărârea nr. 5 din data de 4 septembrie 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oradea, prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025 şi ralierea la forma de protest adoptată de Curtea de apel Oradea şi comunicată prin adresa nr. 4573/38/A/2025, în ceea ce priveşte obiectele ce urmează a fi judecate şi procedura de lucru, instanţa constată că prezenta cauză nu se judecă. Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii.
Admite excepţia netimbrării cererii de apel, invocată de instanţa de judecată din oficiu. În baza art. 197 C.proc.civ. anulează ca netimbrată cererea de apel formulată de apelantul Beres Marton-Norbert, în contradictoriu cu intimaţii Beres Ildiko, Beres Roland, prin reprezentant legal Beres Ildiko şi Beres Ildiko şi Halasz Csilla, împotriva sentinţei civile nr. 1483/18.07.2025 a Judecătoriei Sf. Gheorghe. Definitivă. Pronunţată astăzi, 2 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea formulată de reclamanţii Beres Ildiko, şi Beres Roland, prin reprezentant legal Beres Ildiko, cu domiciliul procesual ales la cabinet avocat Honcz Laszlo Daniel, în contradictoriu cu pârâ?ii Beres Marton Norbert, ?i Halasz Csilla. Dispune ie?irea păr?ilor din indiviziune, astfel: Atribuie pârâtei Halasz Csilla apartamentul situat în municipiul XXX, înscris în CF nr. 23112-C1-U39 Sfântu Gheorghe, evaluat la 239.000 lei – sumă stabilită după scăderea investiţiilor personale, cu obligarea acesteia la plata sultei către reclamantul Beres Roland, în cuantum de 44.812,50 lei, precum şi către reclamanta Beres Ildiko, în cuantum de 29.875 lei. Atribuie pârâtului Beres Marton Norbert autoutilitara Ford Transit (CV-71-MIR), evaluată la 3.600 lei, cu obligarea acestuia la plata sultei către reclamantul Beres Roland în cuantum de 675 lei, precum şi către reclamanta Beres Ildiko în cuantum de 2.250 lei. Atribuie reclamantei Beres Ildiko autoutilitara Opel Vivaro (CV-70-MIR), evaluată la 5.500 lei, cu obligarea acesteia la plata sultei către pârâtul Beres Marton Norbert, în cuantum de 1.031,25 lei, precum şi către reclamantul Beres Roland în cuantum de 1.031,25 lei. Sumele stabilite cu titlu de sultă vor fi achitate în termen de 6 de la data rămânerii definitive a hotărârii. Obligă pârâtul Beres Marton Norbert la plata către reclamanta Beres Ildiko a sumei de 595 lei, reprezentând partea sa din impozitul ?i accesoriile aferente celor două autovehicule pentru perioada 2021–2023. Obligă pârâta Halasz Csilla la plata către reclamanta Beres Ildiko a sumei de 8.199,88 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul Beres Marton Norbert la plata către reclamanta Beres Ildiko a sumei de 76,74 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.
pentru a se comunica şi a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2024, pentru efectuarea expertizei.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024.
adminitrarea probelor incuviinţate la acest termen
Admite în parte excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâtul A. N. A. ?i respinge cererea de chemare în judecată ca prescrisă pentru presta?iile de între?inere datorate în perioada 25.06.2010 – 28.11.2019. Respinge ca neîntemeiate excep?iile lipsei de interes ?i lipsei capacită?ii procesuale active a reclamantei fa?ă de donatoarea M. F., invocate de pârât prin întâmpinare. Admite cererea formulată de reclamanta H. V., în contradictoriu cu pârâţii A. N. – A. ?i H. (fostă A.) C. – F. având ca obiect revocare donaţie. Dispune revocarea donaţiei cu sarcini autentificată sub nr. 1663/25.06.2010 de către BNP Drăgoiu Ilie, cu consecinţa restabilirii situaţiei anterioare prin reintrarea a imobilului ce a făcut obiectul acestui contract în patrimoniul reclamantei. Obligă pârâ?ii la plata către reclamantă a sumei de 605 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în cartea funciară după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Salonta.
În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei pentru data de 12.07.2024, ora 09:00.
În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei pentru data de 01.07.2024, ora 09:00.
În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei pentru data de 19.06.2024, ora 09:00.
În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei pentru data de 03.06.2024, ora 09:00.
În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei pentru data de 20.05.2024, ora 09:00.
În vederea citării cu mandat de aducere, amână cauza.
Având în vedere protestul corpului grefierilor privind suspendarea activităţii judecătoreşti a Judecătoriei Salonta pe o perioadă nedeterminată, amână cauza.
În vederea administrării probaţiunii încuviinţate, amână cauza.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 2/21.06.2023 privind suspendarea activităţii judiciare a Judecătoriei Salonta pe o perioadă nedeterminată, amâna cauza.
Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată, amână cauza.
În vederea administrării probaţiunii încuviinţate.
I. În temeiul art. 396 alin.2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpata LUPO MĂRIOARA-VOICHI?A la pedeapsa de 6 ani ?i 6 luni închisoare, în stare de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, prevăzute de art. 213 alin.1 ?i 2 Cod penal. În temeiul art. 67 alin.2, art. 65 alin.1 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal pe o durată de 4 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal scade din pedeapsa aplicată durata reţinerii ?i arestării preventive a inculpatei Lupo Mărioara-Voichi?a, de la data de 26.07.2021 până la data de 29.07.2021. În temeiul art. 399 alin.1 Cod de procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpata Lupo Mărioara-Voichi?a prin încheierea nr. 51/27.07.2021, pronun?ată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Oradea, definitivă prin necontestare, la data de 29.07.2021. II. În temeiul art. 396 alin.2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul CHERE? ADAM la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la proxenetism, prevăzute de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 213 alin.1 ?i 2 Cod penal. În temeiul art. 67 alin.2, art. 65 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal. În temeiul art. 91 alin.1 şi art. 92 alin.1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 4 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Chere? Adam trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 lit.b Cod penal inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.3 Cod penal inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oradea sau Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Bihor pe o perioadă de 120 de zile. În temeiul art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. În temeiul art. 404 alin.2 Cod de procedură penală şi art. 91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 68 alin.1 lit.b Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În temeiul art. 19, art. 25 alin.1 şi art. 397 Cod de procedură penală, raportat la art. 1357 şi urm. ?i art. 1382 Cod civil admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de către persoana vătămată Halasz (fostă Fazekas) Monica-Alexandra şi obligă pe inculpa?ii Lupo Mărioara-Voichi?a ?i Chere? Adam, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 40.000 de euro (echivalent în lei, la cursul BNR de la data plă?ii), cu titlu de daune morale. Respinge restul preten?iilor civile formulate de către partea civilă. În temeiul art. 404 alin.4 lit.d Cod de procedură penală raportat la art.112 alin.1 lit.e Cod penal confiscă în favoarea statului de la inculpata Lupo Mărioara-Voichi?a suma de 856.800 de lei ?i de la inculpatul Chere? Adam suma de 50.400 de lei, folos patrimonial ob?inut de către fiecare inculpat din practicarea prostitu?iei de către persoana vătămată Halasz (fostă Fazekas) Monica-Alexandra. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 868 de lei, conform delegaţiei nr. 4402 din 14.12.2021, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, avocat Iovan Ionela ?i a sumelor de 470 de lei, conform delegaţiei nr. 3656 din 21.09.2021 ?i 470 de lei, conform delega?iei nr. 3657 din 21.09.2021, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, avocat Bochi? Erzsebet. În temeiul art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă inculpa?ii la plata sumei de câte 3000 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedin?a publică din data de 30.09.2022, prin punerea hotărârii la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Stabileşte termen de pronunţare în cauză pentru data de 30.09.2022.
Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 14.09.2022 - ora 10:00, sala de şedinţă nr. 6, subsol, în vederea dezbaterii pe fond a cauzei.
Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 03.08.2022 - ora 09:45, sala de şedinţă nr. 6, subsol, în vederea administrării probelor.
Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 29.06.2022 - ora 12:00, sala de şedinţă nr. 6, subsol, în vederea administrării probelor.
Amână judecarea cauzei pentru termenul din 08.06.2022 - ora 13:00, sala de şedinţă nr. 6, subsol, în vederea administrării probelor.
Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 25.05.2022 - ora 10:00, sala de şedinţă nr. 6, subsol, faţă de lipsa martorilor.
Amână judecarea cauzei pentru termenul din 04.05.2022 - ora 11:00, sala de şedinţă nr. 6, subsol, faţă de lipsa avocatului inculpatei pentru motive medicale.
Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 06.04.2022 - ora 11:00, sala de şedinţă nr. 6, subsol, în vederea administrării probelor.
Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 16.03.2022 - ora 11:30, sala de şedinţă nr. 6, subsol, în vederea administrării probelor.
Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 02.03.2022 - ora 11:30, sala de şedinţă nr. 6, subsol, faţă de lipsa inculpatului Chereş Adam şi a avocatului din oficiu al persoanei vătămate.
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de către inculpa?ii LUPO MĂRIOARA VOICHIŢA ŞI CHEREŞ ADAM, împotriva sentin?ei penale nr. 1259 din 30 septembrie 2022 pronunţată de Judecătoria Oradea, pe care o desfiin?ează în parte şi în rejudecare: Reduce pedeapsa aplicată inculpatei Lupo Mărioara Voichiţa pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, prevăzute de art. 213 alin. 1 ?i 2 Cod penal, de la 6 ani ?i 6 luni închisoare, la 4 ani 6 luni închisoare, în regim de detenţie. Reduce termenul de supraveghere stabilit inculpatului Chereş Adam conform art. 92 alin. 1 Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, prevăzute de art. 213 alin. 1 ?i 2 Cod penal, de la 4 ani la 3 ani şi 6 luni. Reduce durata muncii neremunerate în folosul comunităţii aplicate inculpatului Chereş Adam, de la 120 de zile la 100 de zile. Reduce cuantumul daunelor morale la care au fost obligaţi inculpa?ii Lupo Mărioara-Voichi?a ?i Chere? Adam, în solidar, să le plătească păr?ii civile, de la suma de 40.000 de euro la 20.000 euro în echivalent în lei, la cursul BNR de la data plă?ii. Reduce cuantumul sumelor confiscate în favoarea statului de la inculpata Lupo Mărioara-Voichi?a de la suma de 856.800 lei la 476.000 lei ?i de la inculpatul Chere? Adam de la suma de 50.400 lei la 28.000 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 rap. la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocaţi Cherecheş Monica şi Said Iulia, potrivit delega?iilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4428 şi 4427, ambele din 13.10.2022 în cuantum de 942 lei şi 510 lei, precum şi onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, avocat Vîntu Bogdan, potrivit delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4429 din 13.10.2022 în cuantum de 400 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. DEFINITIVĂ. Pronun?ată azi, 14.09.2023, prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronun?area hotărârii pentru data de 14 septembrie 2023
Amână pronun?area hotărârii pentru data de 17 august 2023.
Amână pronun?area hotărârii pentru data de 13 iulie 2023.
Având în vedere prevederile art. 392 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea nr. 3243/2022 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 29 iunie 2023.
Amână pronun?area hotărârii pentru data de 8 iunie 2023.
În vederea dezbaterii pe fond a apelurilor, amână judecarea cauzei pentru data de 16 mai 2023.
În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, REVOCĂ măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata apelantă LUPO MĂRIOARA-VOICHI?A [], prin încheierea nr. 51/27.07.2021 pronun?ată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Oradea în dosarul nr. 11084/271/2021 al Judecătoriei Oradea. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 5 aprilie 2023.
În vederea administrării probaţiunii, amână judecarea cauzei pentru data de 25 aprilie 2023. Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive: Amână pronun?area pentru data de 5 aprilie 2023.
faţă de lipsa persoanei vătămate şi a martorilor
În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, MENŢINE măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata apelantă LUPO MĂRIOARA-VOICHI?A [] prin încheierea nr. 51/27.07.2021 pronun?ată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Oradea în dosarul nr. 11084/271/2021 al Judecătoriei Oradea. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 22 februarie 2023.
Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive: amână pronun?area pentru data de 22.02.2023. În vederea administrării probaţiunii, amână judecarea cauzei pentru data de 14 martie 2023.
faţă de lipsa de procedură cu martorul Hamza Şandor, precum şi în vederea administrării probelor încuviinţate la acest termen de judecată
În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, MENŢINE măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata apelantă LUPO MĂRIOARA-VOICHI?A [] prin încheierea nr. 51/27.07.2021 pronun?ată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Oradea în dosarul nr. 11084/271/2021 al Judecătoriei Oradea. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 11 ianuarie 2023.
În vederea administrării probaţiunii, amână judecarea cauzei pentru data de 31.01.2023, orele 12:00. Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive, amână pronunţarea pentru data de 11.01.2023.
amână cauza pentru continuitatea completului de judecată la data de 10.01.2023 În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, MENŢINE măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata apelantă LUPO MĂRIOARA-VOICHI?A. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 29 noiembrie 2022.
În vederea prezentării apărătorului ales al inculpatei apelante ca şi titular al cauzei, precum şi pentru a da posibilitatea celorlalţi apărători să studieze motivele de apel depuse la acest termen de judecată, amână judecarea cauzei pentru 29.11.2022, orele 10:00. Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, MENŢINE măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata apelantă LUPO MĂRIOARA-VOICHI?A [] prin încheierea nr. 51/27.07.2021 pronun?ată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Oradea în dosarul nr. 11084/271/2021 al Judecătoriei Oradea. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 8 noiembrie 2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".