IOROM TRADING SRL
Nr. Reg. Com. J40/17970/1993EUID ROONRC.J40/17970/1993Infiintata 08.07.1993
Adresa:Str. LOTRU nr. 35, Sector 1, București, 070000
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Pentru continuarea procedurii, acorda termen.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Pentru continuarea demersurilor în procedură.
Pentru continuarea procedurii
Amână cauza la data de 04.10.2024, ora 09:00 în vederea valorificării unor active.
Pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru îndeplinirea obligaţiilor de către lichidatorului judiciar
pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii.
Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului
Amână cauza şi acordă termen pentru continuarea procedurii.
Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a MARFIN BANK SA. Respinge cererea formulată de MARFIN BANK SA de înlocuire a ROVIGO SPRL din calitatea de lichidator judiciar al SC IOROM TRADING SRL ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesual activă. Executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2019.
Amână pronunţarea la data de 23.05.2019.
Amână pronunţarea la data de 22.05.2019.
Amână cauza şi acordă termen pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare.
Amână cauza şi acordă termen pentru a fi comunicată întâmpinarea cu privire la cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar.
Amână judecarea cauzei pentru valorificarea bunurilor societăţii debitoare.
Amână judecarea cauzei pentru valorificarea bunurilor societăţii debitoare şi pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii în vederea convocării adunării creditorilor.
pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificare active
pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificare active
Pentru continuarea demersurilor de valorificare.
Pentru continuarea demersurilor de valorificare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să reprezinte interesele în cadrul litigiilor aflate pe rolul instanţelor
Pentru continuarea demersurilor de valorificare, depunerea soluţie din dosarul aflat în recurs
Pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor aflate in patrimoniul debitoarei şi soluţionarea contestaţiilor formulate
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate in patrimoniul debitoarei conform Regulamentului stabilit de către creditori
pentru lichidarea activului societatii debitoare si soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate in patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate in patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate in patrimoniul debitoarei
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor.
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate in patrimoniul debitoarei
Pentru continuarea procedurii şi reprezentarea intereselor debitoarei in dosarele în care aceasta este parte.
pentru valorificare bunuri
pentru valorificare bunuri
Respinge ca neintemeiata cererea formulata de petenta Gheorghe Mihaela in contradictoriu cu lichidatorul judiciar Rovigo SPRL desemnat a reprezenta interesele debitoarei SC Iorom Trading SRL. Respinge cererea reconventionala formulata de lichidatorul judiciar in contradictoriu cu intimata Gheorghe Mihaela. Cu recurs in 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 07.12.2012. Presedinte
Pentru valorificarea bunurilor
Dosar nr.38225/3/2008 HOT În temeiul art 107 alin. 1 lit. A.b) şi c) din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. În temeiul art 107 alin 2 din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzand numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art 108 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar-3.05.2010 b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora-3.06.2010; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor-18.09.2010; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat- 2,07.2010 Numeşte lichidator judiciar pe Rovigo SPRL , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art 25 din lege, cu o remuneraţie de 1.500 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art 108 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art 61 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art 107 alin 2 lit e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 3.09.2010 C.10, ora 09.00 Definitivă. Cu recurs, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,19.03.2010. PREŞEDINTE,
Amana pronuntarea la 19.02.2010 HOT 19.02.2010 Respinge ca neintemeiata cererea formulata de creditorul SC C.E.M. I SRL avand ca obiect ridicarea masurii suspendarii prev. De art. 36 din Legea cu nr. 85/2006. Admite contestatia formulata de catre creditorul SC C.E.M. I SRL la tabelul obligatiilor societatii debitoare SC Iorom Trading SRL si dispune in sarcina administratorului judiciar Rovigo SPRL inscrierea societatii cu creanta totala in cuantum de 44 717,43 lei. Admite contestatia formulata de debitoare prin administrator special referitor la inscrierea in tabelul obligatiilor societatii debitoare a creditorului Alexandru Marius Adrian si dispune inlaturarea acestuia din tabelul creditorilor. Admite cererea de repunere in termen si dispune in sarcina administratorului judiciar inscrierea creditorului Directia Fiscala a Municipiului Timisoara cu creanta in cuantum de 7042 lei. Admite contestatia formulata de debitoare prin administrator special si dispune in sarcina administratorului judiciar inscrierea creditorului SC Meridian Bussiness Grup SRL cu o creanta in cuantum de 8243,85 lei. Respinge ca neintemeiate contestatiile formulate de catre debitoare prin administrator special impotriva creantelor creditorilor Fotbal Club Rapid SA,SC Motor Active IFN SA si SC Geda Prodexim SRL. Respinge ca neintemeia cererea formulata de creditorul SC Iorom Industry SA –societate in insolventa privind obligarea debitoarei la semnarea contractelor de vanzare-cumparare autentice ori vizand pronuntarea unei hotarari care sa tina loc de act autentic pentru vanzarea imobileleor ce au format obiectul antecontractelor cu nr.7/2.09.2006 si 10/10.07.2006. Termen in vederea continuarii procedurii 19.03.2010. Cu recurs in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica ,azi.19.02.2010. PRESEDINTE
AMANA PRONUNTAREA LA 27.11.2009, LA 04.12.2009. HOTARARE HOT Admite cererile de repunere in termenul de formulare a declaratiilor de creanta solicitate de catre creditorii Cirstea Eugen ,Cirstea Ecaterina si SC Baris SA si in consecinta dispune inscrierea in tabelul obligatiilor societatii debitoare a creantelor in cuantum de 120 000 lei pentru creditorii Cirstea Eugen si Cirstea Ecaterina si 39426 lei in favoarea SC Baris SA . Admite in parte contestatia formulata de catre SC Iorom Industry SA la tabelul preliminar intocmit de catre administratorul judiciar Rovigo SPRL si dispune inscrierea in tabelul obligatiilor societatii debitoare a creditorului cu creanta in cuantum de 13 882 582,63 lei. Admite contestatiile formulate de catre creditorii SC Tiriac Lesing IFN SA si SC Carpati Import Export SRL si dispune inscrierea creantelor in cuantum de 1 249,19 lei reprezentand penalitati de intarziere pentru creditorul SC Carpati Import Export SRL si 2605844,86 lei -daune-interese pentru creditorul SC Tiriac Lesing IFN SA . Termen in vederea continuarii procedurii 12.02.2009 Cu recurs in 10 zile de la comunicare- Pronuntata in sedinta publica ,azi,4.12.2009 PRESEDINTE
Adfmite exceptia inadmisibilitatii si respinge in consecinta contestatia formulata de catre creditorul D.G.F.P.mun Bucuresti cu privire la decizia Comitetului creditorilor din data de 20.10.2009. Respinge ca neintemeiata contestatia formulata de contestatorii Carstea Eugen si Carstea Ecaterina impotriva masurii luate de catre administratorul judiciar SC Rovigo SPRL in sensul denuntarii antecontractului de vanzare cumparare autentificat sub nr 1547/12.08.2008. Cu recurs in 10 zile de la comunicare. Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica azi 20.11.2009. Presedinte
Admite exceptia inadmisibilitatii si respinge in consecinta contestatia formulata de catre Banca Comerciala Carpatica SA Sibiu. Admite cererea debitoarei SC Iorom Trading SRL. În temeiul art 32 alin.1 din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei deschide procedura generală împotriva debitorului Interzice administratorilor societăţii debitoare înstrăinarea acţiunilor ori părţilor sociale sau de interes deţinute la aceasta şi dispune indisponibilizarea acestora în registrele speciale de evidenţă sau în conturile înregistrate electronic. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fară un ordin al judecatorului sindic sau al ladministratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii-15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului-10.06.2009; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe-1.07.2009; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor-3.08.2009; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor-6.07.2009 Numeşte administrator judiciar pe Rovigo SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art 20 din lege, cu conducerea integrală a activităţii debitorului şi cu o remuneraţie de 1.500 lei din averea debitorului. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art 32 alin 2 teza I din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art 61 alin 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art 28 alin 1 lit c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art 36 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 30 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art 54 alin 1 şi 2 din lege şi, în termen de 60 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art 59 din lege. În temeiul art 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 18.09.2009, C.10, ora 09.00 Definitivă. Cu recurs, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2009
Amana pronuntarea la data de 10.04.2009.
Respinge ca neintemeiata cererea formulata de debitoarea SC Iorom Trading SRL. avand ca obiect preschimbarea termenului de judecata stabilit pentru data de 03.04.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 13.02.2009.,
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 07.05.2009
Notificare privind deschiderea procedurii de insolvenţă prin procedură generală · BPI 2287/2009
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 3357/2009
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 3696/2010
Tabel definitiv consolidat rectificat / completat / actualizat · BPI 7045/2010
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 49.322 RON | 248.796 RON | 56.402.048 RON | 17.923.676 RON | 18.677.196 RON | -19.801.176 RON | — |
| 2012 | 0 RON | 0 RON | 56.440.677 RON | 17.923.676 RON | 18.467.029 RON | -20.049.972 RON | — |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 56.440.677 RON | 17.923.676 RON | 18.467.029 RON | -20.049.972 RON | — |
| 2009 | 599.144 RON | -663.123 RON | 56.440.677 RON | 17.923.676 RON | 18.467.029 RON | -20.049.972 RON | 30 |
| 2008 | 25.361.834 RON | -25.114.362 RON | 59.865.160 RON | 21.293.211 RON | 19.185.100 RON | -19.386.849 RON | 84 |
| Indicator | 2013 | 2012 | 2011 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 49.322 RON | 0 RON | 0 RON | 599.144 RON | 25.361.834 RON |
| Venituri totale | 409.747 RON | 0 RON | 0 RON | 2.061.266 RON | 33.498.313 RON |
| Cheltuieli totale | 160.951 RON | — | — | 2.720.722 RON | 58.588.130 RON |
| Profit brut | 248.796 RON | 0 RON | 0 RON | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 659.456 RON | 25.089.817 RON |
| Profit net | 248.796 RON | 0 RON | 0 RON | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 663.123 RON | 25.114.362 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 17.923.676 RON | 17.923.676 RON | 17.923.676 RON | 17.923.676 RON | 21.293.211 RON |
| Active circulante | 18.677.196 RON | 18.467.029 RON | 18.467.029 RON | 18.467.029 RON | 19.185.100 RON |
| Stocuri | 1.218.994 RON | 1.218.994 RON | 1.218.994 RON | 1.218.994 RON | 1.529.152 RON |
| Creante | 16.909.391 RON | 16.909.391 RON | 16.909.391 RON | 16.909.391 RON | 17.451.927 RON |
| Casa si conturi la banci | 548.811 RON | 338.644 RON | 338.644 RON | 338.644 RON | 204.021 RON |
| Datorii totale | 56.402.048 RON | 56.440.677 RON | 56.440.677 RON | 56.440.677 RON | 59.865.160 RON |
| Capitaluri proprii | -19.801.176 RON | -20.049.972 RON | -20.049.972 RON | -20.049.972 RON | -19.386.849 RON |
| Capital subscris varsat | 1.213.700 RON | 1.213.700 RON | 1.213.700 RON | 1.213.700 RON | 1.213.700 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | 30 | 84 |
6 contracte atribuite, in valoare de 542.591 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
6 contracte
542.591 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 20:23).