Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BABILON CAFE&BAR S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3960/296/2025Intervenientdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul Satu MareFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (09.04.2026)
    Parti (10)
    • SILAGHI RADUCUContestator
    • PORSCHE LEASINH ROMANIA IFNIntimat
    • ANDREICA ALIN IONUTContestator
    • VAJDA CSABA JOSEFIntervenient
    • BABILON CAFE & BAR SRLIntervenient
    • SILAGHI RADUCUApelant Reclamant
    • PORSCHE LEASINH ROMANIA IFNIntimat Pârât
    • ANDREICA ALIN IONUTApelant Reclamant
    • VAJDA CSABA JOSEFApelant Intervenient
    • BABILON CAFE & BAR SRLIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul Satu Mare1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria Satu MareRespinge cererea (09.04.2026)8 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia la executare formulată de contestatorul ..., în contradictoriu cu intimata ...?i intervenientul accesoriu ...Respinge cererea de interven?ie accesorie formulată în interesul contestatorului de ... în contradictoriu cu intimata ...ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere vizând întoarcerea executării silite. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatorului privind obligarea intimatei Porsche Leasing România IFN S.A. la plata cheltuielilor de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia la executare formulată de contestatorul ...în contradictoriu cu intimata ...Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatorului privind obligarea intimatei Porsche Leasing România IFN S.A. la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 09.04.2026.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        Dispune repunerea pe rol a cauzei. Fixează termen la data de 09.04.2026, ora 09.00, sala 7, pentru când vor fi citate părţile cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la introducerea în cauză a debitorului din Contractul de credit nr. 408353/28.03.2023, încheiat între intimata-creditoare Porsche Leasing România IFN S.A. ?i intimata-debitoare Babilon Cafe&Bar S.R.L., ?i anume a societă?ii Babilon Cafe&Bar SRL, în temeiul dispoziţiilor art. 78 alin. 2 din NCPC, având în vedere că s-a solicitat constatarea nulităţii absolute a unor clauze din contractul indicat mai sus în care Babilon Cafe&Bar SRL are calitatea de parte semnatară; se va pune în vedere reclamantului să mai depună 1 exemplar de pe cerere şi înscrisuri pentru comunicare către Babilon Cafe&Bar SRL, în cazul în care este de acord cu introducerea în cauză a terţului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.

      4. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Satu Mare, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă

      6. ÎncheiereHotarareintermediara

        Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul ...în contradictoriu cu intimatul ... ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.06.2025.

      7. ÎncheiereHotarareintermediara

        Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul Andreica Alin-Ionu? având domiciliul procedural ales la Cabinet de avocat Marian Elena, cu sediul în loc. Satu Mare, str. Mileniului, nr. 4, jud. Satu Mare în contradictoriu cu intimatul Porche Leasing România IFN SA, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulată de contestatorul Andreica Alin-Ionu?. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Repune cauza pe rol cu privire la cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul Silaghi Răducu, cu domiciliul procedural ales la Cabinet de avocat Stan Sabrina Suzana ?i dispune emiterea unei adrese către acesta cu men?iunea că are obliga?ia să achite cau?iunea în cuantum de 3800 lei, prevăzută de art. 719 alin 2 lit. b C. proc.civ., raportat la valoarea sumei pentru care s-a dispus executarea silită şi de a depune la dosarul cauzei dovada în acest sens, în termen de 3 zile de la comunicare, sub sancţiunea respingerii acestui capăt de cerere, ca inadmisibil. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.06.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area cu privire la cererea de suspendare a executării silite

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SILAGHI RADUCU, VAJDA CSABA JOSEF, (29.04.2026)
    • Apel — declarata de ANDREICA ALIN IONUT, (20.04.2026)
  2. 8875/94/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă D.E.
    Judecatoria BufteaFondCivilAlte cauze (15.09.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, prin care s-a adoptat forma de protest a suspendării activităţii de judecată, nu vor fi dispuse măsuri în prezenta cauză la acest termen de judecată, părţile urmând a fi înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol având în vedere că sunt necesare lămuriri suplimentare şi probe noi. Stabileşte termen de judecată la data de 15.09.2025, ora 10:00, în cameră de consiliu, pentru când se vor cita părţile. Se citează creditoarea cu menţiunea de a depune, în 2 exemplare certificate pentru conformitate cu originalul, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, „contractul de transfer al afacerii” încheiat între RIVER BET S.R.L. şi CEMARBET S.R.L. la data de 21.02.2023, precum şi dovada comunicării acestui contract debitorului cedat BABILON CAFE&BAR S.R.L., sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 14.03.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2024.

  3. 3960/296/2025/a1Intimat Intervenientdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul Satu MareApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (14.07.2026)
    Parti (5)
    • SILAGHI RADUCUApelant Reclamant
    • PORSCHE LEASINH ROMANIA IFNIntimat Pârât
    • ANDREICA ALIN IONUTApelant Reclamant
    • VAJDA CSABA JOSEFApelant Intervenient
    • BABILON CAFE & BAR SRLIntimat Intervenient
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_Hotarare

      Admite ca întemeiată cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de petentul Vajda Csaba Jozsef. Constată că petentul Vajda Csaba Jozsef , apelant intervenient accesoriu în cauza civilă cu numărul 3960/296/2025, nu datorează taxă judiciară de timbru aferentă cererii de apel formulată în cauză, înlăturând obligaţia stabilită de instanţa de apel de plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 500 de lei stabilită prin rezoluţia instanţei din data de 1 iulie 2026. Definitivă.

  4. 30496/211/2025Debitordetalii ▸
    somaţie de plată
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se recomunica cererea de chemare în judecată către debitoare, la cele două adrese indicate prin notele de ?edin?ă din data de 06.05.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru ca, creditoarea să indice adresa corecta a debitoarei având in vedere că debitoarei nu i s-a comunicat cererea de chemare în judecată.

  5. 5983/296/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  6. 3987/296/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul Satu MareFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (06.03.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Satu MareAdmitere apel (06.03.2026)3 termene
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta TOTAL AS DIRECT SM SRL, schimbă în parte sentin?a apelată, în sensul că: Obligă pârâtul şi la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1000 lei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2026.

    2. FondJudecatoria Satu MareAdmite in parte cererea (18.06.2025)1 termen
      1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta societatea ..., cu sediul social în ..., ..., în contradictoriu cu pârâta societatea ..., cu sediul în ..., având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2017, 34 lei, reprezentând debit principal precum şi dobânda legală începând cu data scaden?ei facturilor şi până la data plăţii integrale a debitului restant. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge, în rest, cererea având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată. Executorie potrivit art. 1031 alin. (3) C. pr. civ. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la 18.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TOTAL AS DIRECT SM SRL, (10.07.2025)
  7. 9962/296/2023Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Satu MareFondPenaladmite cererea (07.09.2023)
    Parti (2)
    • REZMUVES RUDICercetat
    • SC BABILON CAFE & BAR SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare. În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin Ordonanţa din data de 08.08.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 3004/P/2022 şi confirmă renunţarea la urmărire penală privind săvârşirea de către suspectul Rezmuves Rudi, pentru comiterea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e şi alin. 2 lit. b C.pen. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu de azi, 07.09.2023.

17 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)