MUTU PREST FOOD S.R.L.

1. 06.09.202324925/4/2023/a1Parte vătămată persoana vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (30.10.2023)

   Parti (2)

   • Anonimizat 1Inculpat
   • SC MUTU PREST FOOD SRLParte vătămată persoana vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 30.10.2023 09:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5585/P/2023 din data de 01.09.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, privind pe inculpatul DRAGOMIR ROBERTO-CRISTIAN (date), trimis în judecată, sub control judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) d) ?i e) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul DRAGOMIR ROBERTO-CRISTIAN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.10.2023.

2. 06.09.202324925/4/2023Parte vătămată persoana vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalMăsuri educative (02.04.2024)

   Parti (2)

   • Anonimizat 1Inculpat
   • SC MUTU PREST FOOD SRLParte vătămată persoana vătămată

   Termene si solutii (5)

   1. 02.04.2024 09:00Măsuri educativeHotarare

      În temeiul art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i e C.p., cu aplic. art. 113 alin. 3 C.p., art. 114 alin. 1 C.p., art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d C.p., art. 120 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., aplică inculpatului minor D. R.-C. (date), măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat (faptă săvârşită la data de 02.08.2023, persoană vătămată Mutu Prest Food S.R.L.). În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a) şi e) C.p., impune inculpatului minor obligaţia de a urma, pe durata executării măsurii educative, un curs de pregătire ?colară, precum şi de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti la datele fixate de acesta. Supravegherea măsurii şi executarea obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă penală se vor efectua sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. Atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor comportării sale şi asupra dispoziţiilor art. 123 C.p., potrivit cărora dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se va face aplicarea art. 511 C.p.p. În temeiul art. 399 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 241 alin. 11 lit. a C.p.p., constată încetată de drept măsura arestării preventive luată cu privire la inculpatul D. R.-C.. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. d ?i 4 C.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului D. R.-C. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1/J/29.02.2024 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Constată că inculpatul D. R.-C. a fost reţinut ?i arestat preventiv în prezenta cauză începând cu data de 02.08.2023, ora 18:35 până la data de 03.08.2023, ora 18:35, precum ?i de la data de 04.03.2024 până la data punerii efective în libertate. Ia act că persoana vătămată Mutu Prest Food S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2.061 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 561 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 1.622 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.04.2023.

   2. 01.04.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2024.

   3. 11.03.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2024.

   4. 19.02.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2024.

   5. 29.01.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2024.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.