ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Dosar nr. 17985/212/2025 ÎNCHEIERE În baza art. 318 alin. 15 C.pr.pen., admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 11.06.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 7483/210/P/2024 cu privire la săvârşirea infracţiunii de tentativă la în?elăciune, prev. de art. 32 C.pen raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, constând în aceea că în data de 09.09.2024, în jurul orelor 13.00, în timp ce se afla la domiciliu, persoana vătămată ***a fost apelată pe postul de telefonie fixă de către o persoană necunoscută de sex masculin, care s-a prezentat a fi prietenul acesteia ?i care i-a comunicat că se află în stare gravă la spital, după care conversa?ia a fost preluată de către o persoană necunoscută de sex masculin care s-a prezentat a fi medic ?i care i-a transmis persoanei vătămate că este nevoie de suma de 20.000 de lei, iar persoana vătămată, realizând că apelul este fals, a închis convorbirea telefonică. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod Penal, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.11.2025. Judecător de cameră preliminară,
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2025.
Suspendă judecarea cauzei potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025
Termen preschimbat la data de 26 septembrie 2025, ora 09.00
În baza art. 318 alin. 15 teza întâi C.pr.p. admite cererea de confirmare formulată de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău . Constată legalitatea şi temeinicia Ordonan?ei din data de 25.02.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău, dată în dosar nr. 2353/290/P/2022 ?i confirmă renun?area la urmărirea penală fa?ă de inculpatii P. V., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal ?i P. G., cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de loviri ?i alte violen?e prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura confirmării solu?iei de renun?are la urmărirea penală vor rămâne în sarcina acestuia, inclusiv onorariul în cuantum de 360 lei pentru asisten?ă judiciară din oficiu pentru persoana vătămată (avocat Tăble? Georgiana Marilena, delega?ia nr. 5315/18.03.2025 ce se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 29.04.2025.
Potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 2 teza I C.pr.penală, stabileste deliberarea şi pronunţarea la data de 29.04.2025, fără citare, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei preliminare, astăzi, 15.04.2025.
Admite exceptia nulitătii cererii de apel invocată din oficiu şi pe cale de consecinţă: Anulează apelul formulat de apelanta-petentă Pascu Georgeta împotriva Sentinţei civile nr. 2114 pronunţată în data de 10.12.2024 de Judecătoria Lehliu-Gară în dosarul nr. 3695/249/2024, în contradictoriu cu intimatul-intimat Inspectoratul de Poliţie Judeţean Călăraşi. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.12.2025.
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Călăraşi nr. 4 din 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Călăraşi, în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect restituire amendă. Respinge, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, plângerea formulată de contestatoarea PASCU GEORGETA, în contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI CĂLĂRAŞI, în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect restituire amendă. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de contestatoarea PASCU GEORGETA, în contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI CĂLĂRAŞI, în ceea ce priveşte capătul principal de cerere având ca obiect anularea procesului-verbal de contravenţie seria PCLX, nr. 0362005/17.07.2024 şi capătul subsidiar de cerere privind înlocuirea sancţiunilor. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi – 10.12.2024.
În baza dispoziţiilor art. 411 alin. 1 pct. 7 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecării cauzei. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Recursul, sub sancţiunea nulităţii se depune la Tribunalul Buzău. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17 Ianuarie 2025.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SIP „Ion Neac?u” în contradictoriu cu pârâta ?coala Gimnazială Coste?ti. Obligă pârâta la recalcularea indemniza?iilor de concediu de odihnă cuvenite membrilor de sindicat pentru anii 2019, 2020, 2021, 2022 ?i 2023, prin includerea în calculul cuantumului acestora si a indemniza?iei de hrană. Obligă pârâta la plata diferenţelor de drepturi rezultate în urma recalculării indemniza?iilor de concediu cuvenite reclamantei pentru anii 2019, 2020, 2021, 2022 ?i 2023, sume actualizate cu indicele de inflaţie ?i dobânda legală penalizatoare, de la data scadentei ?i până la data plăţii. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Sub sancţiunea nulităţii, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Buzău. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.05.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".