BRÎNARU SALES CONCEPT S.R.L.

1. 12.09.202517661/1748/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria CornetuFondCivil

   Parti (3)

   • BRÎNARU SALES CONCEPT S.R.L.Terţ poprit
   • KRUK ROMANIA S.R.L.Creditor
   • BRÎNARU ANDREI-MIHAIDebitor
2. 23.09.202428698/4/2024/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiContestaţie(NCPP) → FondPenalia act de de retragere (21.05.2025)

   Parti (3)

   • Falosh A. ArtemContestator Inculpat
   • BRÎNARU SALES CONCEPT SRLParte civilă
   • Falosh A. ArtemInculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiÎncheiere (17.01.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 17.01.2025 09:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

         În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6130/163/P/2024 din data de 16.09.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti privind pe inculpatul FALOSH ARTEM, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., a administrării probelor ?i efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul FALOSH ARTEM sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., termenul urmând a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Conform art. 346 C.proc.pen., prezenta încheiere se comunică părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 17.01.2025.

   2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestiia act de de retragere (21.05.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 21.05.2025 09:30ia act de de retragereincheierefinaladezinvestire

         Ia act că inculpatul FALOSH ARTEM şi-a retras contestaţia formulată de împotriva încheierii din 17.01.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune avansarea onorariului avocatului desemnat din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 21.05.2025.

      2. 23.04.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         lipsă procedură

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Falosh A. Artem, (31.03.2025)
3. 23.09.202428698/4/2024Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalTermen preschimbat (08.09.2026)

   Parti (4)

   • Falosh A. ArtemInculpat
   • BRÎNARU SALES CONCEPT SRLParte civilă
   • SC ROMANIA HYPERMARCHE SAParte vătămată
   • Neagoe Ionel DanielParte vătămată

   Termene si solutii (10)

   1. 29.09.2026 13:00termen
   2. 08.09.2026 12:00Termen preschimbat
   3. 10.08.2026 11:00Termen intermediarRezolutie

      În temeiul art. 353 alin. (10) C.pr.pen., având în vedere că solicitarea apărătorului ales este însoţită de înscrisuri doveditoare ale imposibilităţii de prezentare la termenul acordat la data de 08.09.2026,şi în temeiul art. 10 C.pr.pen. pentru respectarea dreptului la apărare al inculpatului, va preschimba termenul iniţial fixat la data de 08.09.2026 cu noul termen de judecată stabilit la data de 29.09.2026, ora 13:00, termen pentru care părţile vor fi citate cu privire la noul termen de judecată.

   4. 09.06.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea asigurării prezenţei inculpatului.

   5. 28.04.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea achitării în integralitate a obligaţiilor civile.

   6. 24.03.2026 11:00termen
   7. 23.03.2026 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii procedurii de citare în mod legal.

   8. 17.03.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa părţilor.

   9. 10.02.2026 11:00Încheiereincheieredesedinta

      pentru pregătirea apărării ?i pentru o eventuală mediere

   10. 09.09.2025 11:00Alte cauzeRezolutie

       Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

4. 23.08.202425597/4/2024/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (16.10.2024)

   Parti (2)

   • Budeanu Andrei-GabrielInculpat
   • BRINARU SALES CONCEPT SRL PRIN REPREZENTANT BRÎNARU ANDREI MIHAIParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 16.10.2024 09:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 C.pr.pen, art. 346, alin. 1 C.pr.pen. rap la art. 35, art. 41 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. În baza art. 342 C.pr.pen., art. 346, alin. 1 C.pr.pen. rap la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 14.08.2024 în dosarul 5647/163/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. În baza art. 342 C.pr.pen., rap. la art. 346, alin. 1 C.pr.pen. şi art. 101, art. 102 C.pr.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.pr.pen., art. 346, alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 286 C.pr.pen., art. 281 alin. 1 lit. e şi f C.pr.pen. şi art. 282 C.pr.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen., dispune începerea judecăţii cauzei cu privire la inculpatul BUDEANU ANDREI GABRIEL, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 din C.P., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.P. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.10.2024.

5. 23.08.202425597/4/2024/a1.1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (27.08.2024)

   Parti (2)

   • Budeanu Andrei-GabrielInculpat
   • BRINARU SALES CONCEPT SRL PRIN REPREZENTANT BRÎNARU ANDREI MIHAIParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 27.08.2024 14:00Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. (2) ?i (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Budeanu Andrei Viorel. Men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Budeanu Andrei Gabriel( date personale) dispusă prin Ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti din data de 01.08.2024, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, Direc?iei Generale de Poli?ie a Municipiului Bucure?ti – Sec?ia 26 de Poli?ie ?i Sec?ia 15 de Poli?ie, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bucureşti, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Centrului de Evaluare ?i Tratament a Toxicodependen?elor pentru Tineri Sfântul Stelian. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 27.08.2024.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.