| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 5.100.906 RON | 325.043 RON | 1.814.480 RON | 50.431 RON | 2.117.990 RON | 340.180 RON | 6 |
| 2022 | 3.039.751 RON | -19.792 RON | 1.670.142 RON | 89.067 RON | 1.609.974 RON |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.100.906 RON | 3.039.751 RON | 685.181 RON |
| Venituri totale |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|
| 15.138 RON |
| 1 |
| 2021 | 685.181 RON | 34.730 RON | 792.763 RON | 95.385 RON | 732.308 RON | 34.930 RON | 1 |
| 5.106.236 RON |
| 3.039.753 RON |
| 685.181 RON |
| Cheltuieli totale | 4.718.775 RON | 3.029.090 RON | 643.732 RON |
| Profit brut | 387.461 RON | 10.663 RON | 41.449 RON |
| Profit net | 325.043 RON | 0 RON | 34.730 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 19.792 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 50.431 RON | 89.067 RON | 95.385 RON |
| Active circulante | 2.117.990 RON | 1.609.974 RON | 732.308 RON |
| Stocuri | 1.841.272 RON | 1.270.021 RON | 259.130 RON |
| Creante | 239.012 RON | 334.128 RON | 453.680 RON |
| Casa si conturi la banci | 37.706 RON | 5.825 RON | 19.498 RON |
| Datorii totale | 1.814.480 RON | 1.670.142 RON | 792.763 RON |
| Venituri in avans | 13.761 RON | 13.761 RON | — |
| Capitaluri proprii | 340.180 RON | 15.138 RON | 34.930 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 6 | 1 | 1 |
conform SEAP
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanănu mai e administratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Procedura deschisa la 12.04.2023
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 7174/2023
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 9934/2023
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 20683/2023
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 18078/2024
Constată competenţa materială, teritorială şi personală a Judecătoriei Moine?ti, potrivit art. 35 şi art. 41 alin. 1 lit. a NCPP.În condiţiile art.346 alin.1 din noul Cod de procedură penală (NCPP) constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.1408/115/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moine?ti privind pe inculpatul Avădăni Marian trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b si d, alin.2 lit.b Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal - 3 acte materiale în dauna persoanelor vătămate Mocanu Ionel, Crăciun Viorel Nicolae şi S.C. Zim Distribuţie S.R.L. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Avădăni Marian. Termenul pentru judecata în fond va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 21.03.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
I. Constată că prin Sentin?a penală nr. 561/2023 din 07.11.2023 în dosarul nr. 4389/260/2023 al Judecătoriei Moine?ti, def. prin neapelare la 28.11.2023, s-a dispus condamnarea inculpatului Avădăni Marian, la pedeapsa de 3 ani închisoare, iar în baza disp. art.91 Cod penal s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform disp. art.92 alin.2 Cod penal. În temeiul art. 37 alin. 1 Cod penal, prin raportare la Decizia Î.C.C.J. nr. 11/2021, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, constată că infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,d, Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal - dedusă judecăţii în prezenta cauză (3 acte materiale din noaptea de 23/24.07.2023, orele 01.00 – 02.00) şi infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b Cod penal, cu re?inerea art. 77 lit. d Cod penal ?i cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, pentru care inculpatul Avădăni Marian a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin Sentin?a penală nr. 561/2023 din 07.11.2023 în dosarul nr. 4389/260/2023 al Judecătoriei Moine?ti, def. prin neapelare la 28.11.2023 (7 acte materiale din 15/16.07.2023;17.07.2023; 18/19.07.2023; 19.07.2023; 22/23.07.2023), reprezintă acte materiale din cadrul aceleiaşi infracţiuni de furt calificat în formă continuată. II. În baza disp. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, cu aplicarea disp. art. 35 alin. (1) ?i 37 alin. (1) Cod penal, precum şi a Deciziei Î.C.C.J. nr. 11/2021, Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii, în urma recalculării pedepsei, condamnă pe inculpatul Avădăni Marian (cu datele de stare civilă indicate anterior), la pedeapsa unică de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu re?inerea art. 77 lit. d Cod penal (zece acte materiale din 15/16.07.2023;17.07.2023; 18/19.07.2023; 19.07.2023; 22/23.07.2023). În temeiul art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform disp. art.92 alin.2 Cod penal - care curge de la data de 28.11.2023, potrivit disp. art. 97 alin. (2) teza finală Cod procedură penală. Conform art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului să execute obligaţia prev. de art.93 alin.2 lit.b Cod penal şi anume, să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Se va avea în vedere dacă inculpatul a urmat programul de reintegrare socială impus prin Sentin?a penală nr. 561/2023 din 07.11.2023 în dosarul nr. 4389/260/2023 al Judecătoriei Moine?ti ?i, în caz afirmativ, această obliga?ie va fi considerată executată. Pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile conform art.93 alin.3 Cod penal, la Primăria Comăne?ti sau altă entitate din cadrul acesteia, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Din cele 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii la care inculpatul a fost obligat, se vor scădea numărul de zile de muncă în folosul comunită?ii pe care inculpatul le-a executat în baza Sentin?ei penale nr. 561/2023 din 07.11.2023 în dosarul nr. 4389/260/2023 al Judecătoriei Moine?ti. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c - e Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bacău. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce perioada re?inerii ?i a arestului preventiv (măsuri preventive dispuse în cauza nr. 4389/260/2023), de la data de 24.07.2023 - la data de 07.11.2023 (data pronun?ării Sentin?ei penale nr. 561/2023), dacă pedeapsa devine executabilă. În baza art. 25 ?i 397 Cod procedură penală, ia act că persoanele vătămate Mocanu Ionel, Crăciun Viorel Nicolae ?i S.C. ZIM DISTRIBUTIE S.R.L nu s-au constituit păr?i civile. În baza Deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 11/28.06.2021 pronunţată în recurs în interesul legii, anulează formele de executare emise în baza Sentin?ei penale nr. 561/2023 din 07.11.2023 în dosarul nr. 4389/260/2023 al Judecătoriei Moine?ti, def. prin neapelare la 28.11.2023 şi emite noi forme de executare, la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 275 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Bănilă Nicoleta, în cuantum de 1622 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie 3171/2024 rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bacău. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, stabilind această sumă în raport de cheltuielile efectuate în cursul urmăririi penale (145 lei), numărul termenelor de judecată, citaţiile şi adresele emise către alte instituţii. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
amana pronuntarea la data de 29.01.2025.
1. În baza art. 386 alin. (10) Cod Pr.Pen. dispune schimbarea încadrării juridice în cauză în sensul re?inerii art. 37 Cod penal – raportat la Sentin?a penală nr. 561/2023 din 07.11.2023 pronun?ată în dosarul nr. 4389/260/2023 al Judecătoriei Moine?ti, def. prin neapelare la 28.11.2023. 2. Stabile?te termen pentru redactarea ?i pronun?area hotărârii, conf. disp. art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, la data de 08.01.2025. Pronun?ată astăzi, 10.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conf. art. 405 alin. (1) Cod procedură penală.
Repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecată la data de 10.12.2024, ora 10.00, pentru când se va pune în discuţie schimbarea de încadrare juridică în sensul re?inerii inciden?ei prevederilor art. 37 C. pen. în raport de ac?iunile care au intrat în con?inutul infrac?iunii continuate de furt calificat ce a făcut obiectul dosarului nr. 4389/260/2023 al Judecătoriei Moine?ti, pentru care inculpatul a fost condamnat prin S.P. nr. 561/07.11.2023, def. prin neapelare la data de 28.11.2023. Se citează păr?ile. Pronun?ată astăzi, 14.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
În baza art.386 Cod proc.pen., dispune schimbarea încadrării juridice în cauză: - din art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin.2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal - în art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod Penal - trei acte materiale în dauna persoanelor vătămate Mocanu Ionel, Crăciun Viorel Nicolae ?i S.C. Zim Distribu?ie S.R.L. - cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal. Pronun?ată astăzi, 30.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
1. În ceea ce prive?te schimbarea încadrării juridice în cauză, amână pronun?area pentru data de 30.10.2024. 2. Pe fondul cauzei, în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare ?i pronunţare la data de 14.11.2024. Pronun?ată astăzi, 15.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată pentru data de 15.10.2024, ora 11:00, pentru când se citează părţile ?i se încuno?tiin?ează apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat, cu menţiunea s-a repus cauza pe rol pentru a se va pune în discu?ie schimbarea încadrării juridice, conform art.386 Cod proc.pen., din art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin.2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal în art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod Penal - trei acte materiale în dauna persoanelor vătămate Mocanu Ionel, Crăciun Viorel Nicolae ?i S.C. Zim Distribu?ie S.R.L., din care ultimul în formă tentată, cu re?inerea art. 31 alin. 1 C. Penal - cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal. Cu drept de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 27.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
În baza art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 27.06.2024.
În temeiul art. 416 C.proc.civ. constată perimarea cererii introdusa de contestatoarea SC ZIM DISTRIBUTIE SRL Comanesti avand ca obiect contestaţie tabel preliminar. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, recurs ce se va depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată azi, 03.10.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.proc civ.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2024.
Dispune suspendarea cauzei având ca obiect contestaie tabel preliminar formulată de debitoarea SC ZIM DISTRIBUTIE SRL în baza disp. art. 242 NCPC. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 19.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.
pentru depunere înscrisuri
Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 24.09.2026.
Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 11.06.2026.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26.08.2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor apreciate ca nefiind urgente conform art. 3, amână cauza la data de 11.12.2025.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 25.09.2025
Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 12.06.2025.
Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 13.03.2025.
Respinge planul de reorganizare depus de debitoarea SC ZIM DISTRIBUTIE SRL. În temeiul prevederilor art. 145 alin. 1 lit b. C din Legea 85/2014, deschide procedura falimentului în formă generală împotriva debitoarei SC ZIM DISTRIBUTIE SRL . În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea 85/2014 desemnează provizoriu, până la prima adunare generală a creditorilor, în calitate de lichidator judiciar pe MK INSOLVENTA IPURL, acesta având atribuţiile prevăzute de art. 64 din Lg. 85/2014, precum şi cele de la art. 58 din Lg. 85/2014 compatibile cu calitatea de lichidator. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 146 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014. În temeiul art. 146 alin. 1 din Legea 85/2014 lichidatorul judiciar va notifica toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor / administratorul judiciar prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitoarea şi O.R.C. Bacău iar sentinţa se va publica, pe cheltuiala debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Notificarea va cuprinde termenele stabilite de art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe, la data de 25.10.2024; - termen de verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 22.11.2024; - termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 20.12.2024; - termen de depunere a contestaţiilor la tribunal va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar Pune în vedere lichidatorului judiciar ca în tabelele de creanţe pe care le va întocmi să fie trecute datele de identificare ale creditorilor conform art. 6 alin. 2 din HG 460/2005. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin. 1 lit. c) din Lg. 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii, sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, precum şi, dacă este cazul, stadiul inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. După rămânerea definitiva a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar desemnat întreaga corespondenţă adresată debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar toate informaţiile cerute de lichidator şi apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa sub sancţiunea prev. de art. 60 alin. 2 din Legea 85/2014. În acest sens lichidatorul va notifica debitoarea - prin administratorul statutar conform art. 42 alin.1 şi 10 din Lg. 85/2014, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art.59 al. 1 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2014. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special sau administratorul statutar dacă unul special nu a fost desemnat, conform art. 42 alin.1 şi 10 din Lg. 85/2014, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art.59 al. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final şi soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptăţiţi, vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. În temeiul art. 45 lit. h) teza a doua coroborat cu art. 58 alin.2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei autorizează lichidatorul judiciar pentru sesizarea organelor de cercetare penală în legătură cu săvârşirea unor infracţiuni. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii în data de: 12.12.2024. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 12.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.
Pentru a se pune în discutie deschiderea procedurii de faliment.
Pentru continuarea procedurii.
Având in vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, ca urmare a faptului că, prin Hotărârea Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din 9 decembrie 2023, s-a hotărât adoptarea de către personalul auxiliar de specialitate al instantelor a unei forme de protest ce implică solutionarea doar a cauzelor urgente, prezenta cauză neavând acest caracter, se va acorda termen de judecata la data de 18.04.2024
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
Admite cererea debitoarei ZIM DISTRIBUTIE SRL . În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei ZIM DISTRIBUTIE SRL pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. Păstrează dreptul de administrare al debitoarei, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei în baza unui plan de reorganizare. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d) coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe MK INSOLVENTA IPURL care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 7000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 25.05.2023; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 13.06.2023; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi07.07.2023; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 19.06.2023. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen de judecată pentru analiza stadiului procedurii la data de 15.06.2023. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 12.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.
Ia act că creditoarea INVESTCAPITAL LTD, cu sediul ales în Târgovişte, b-dul Independenţei, nr. 2C, jud. Dâmboviţa, renunţă la cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu debitorul Mosac Marius şi terţul poprit Zim Distribuţie S.R.L., având ca obiect „validare poprire”. Cu recurs la în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Moineşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.09.2023.
1 contract atribuit, in valoare de 506 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
506 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 02:57).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.