Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MOISE CHT EX-IM S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6806/4/2026Reclamantdetalii ▸
    contestaţie la executare in dosar de executare nr. 102/BD/2025
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilRespinge cererea (29.06.2026)
    Parti (3)
    • SC OTIS LIFT SRLPârât
    • SC MOISE CHT EX-IM SRLReclamant
    • S.C.P.E.J. BOGACIU ŞI SORESCUPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia tardivităţii invocată de intimată , ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a SOCIETATEA CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTI BOGACIU SI SORESCU şi respinge în consecinţă acţiunea faţă de acesta. Respinge ca neîntemeiată acţiunea. Obligă contestatoarea la plata sumei de 70 lei cu titlu de cheltuieli de fotocopiere către SOCIETATEA CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTI BOGACIU SI SORESCU. Dispune comunicarea prezentei hotărâri la rămânerea definitivă, din oficiu, către executorul judecătoresc, conform art. 720 alin. 4 din Codul de procedură civilă. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată azi, 29.06.2026, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2026.

  2. 7506/1748/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire termen recomnadat la data de 04.02.2025
    Tribunalul IlfovFond → ApelCivilPronunţa o nouă hotărâre (17.06.2026)
    Parti (8)
    • MOISE CHT EX - IM S.R.L.Terţ poprit
    • BEJA POPESCU MARIAN SI POPESCU ADINA-VALIPetent
    • PIRAEUS BANK ROMANIA SACreditor
    • DUMITRU CASANDRADebitor
    • MOISE CHT EX - IM S.R.L.Intimat Intimat
    • BEJA POPESCU MARIAN SI POPESCU ADINA-VALIApelant Reclamant
    • PIRAEUS BANK ROMANIA SAIntimat Reclamant
    • DUMITRU CASANDRAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul IlfovPronunţa o nouă hotărâre (17.06.2026)3 termene ▸
      1. Pronunţa o nouă hotărâre_Hotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa apelată ?i în rejudecare admite cererea. Dispune validarea popririi înfiinţate de BEJA Popescu Marian ?i Popescu Adina-Vali în dos. 54/2015 asupra sumelor de bani pe care terţul poprit Moise CHT Ex – Im SRL. le datorează sau le va datora debitorului Dumitru Casandra, până la concurenţa sumelor de 16.373,96 CHF ?i 3.775,48 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumelor astfel poprite. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei, azi, 17.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2026.

      3. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 5/26.08.22025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, având în vedere măsurile adoptate şi întrucât prezenta cauză nu se regăseşte printre cele care se judecă pe durata protestului, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondJudecatoria CornetuRespinge cererea (14.08.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia de inadmisibilitate a cererii invocată de către de către instanţă din oficiu. Respinge cererea, având ca obiect validare poprire, formulată de către petentul Biroul Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Popescu Marian şi Popescu Adina – Vali, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 14.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BEJA POPESCU MARIAN SI POPESCU ADINA-VALI, (25.09.2024)
  3. 10529/4/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (04.06.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite in parte cererea (04.06.2025)8 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.345,4 de lei, cu titlu de facturi fiscale neachitate, precum şi la plata penalităţilor de 0,4% pe zi de întârziere, de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la plata efectivă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei 4.258,68 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 04.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta
      8. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC MOISE CHT EX-IM SRL, (22.05.2026)
  4. 6807/4/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiContestaţie în anulare - FondCivilRespinge cererea (28.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge contestaţia în anulare, ca inadmisibilă. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către intimată a sumei de 2.500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.

  5. 37781/3/2024Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăConstată perimată cererea (19.01.2026)
    Parti (2)
    • BUDHATHOKI JIBRAJReclamant
    • MOISE CHT EX-IM SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite sesizarea privind perimarea. In temeiul art. 416-421 C. pr.civ. constată perimată judecarea cauzei. Cu drept de a formula recurs în termen 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Tribunalul Bucuresti - sectia a VIII-a. Pronunţată cf. art. 402 CPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia partilor de catre grefa, la data de 19.01.2026.

    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Cf. art. 411 alin.1 pct. 2 CPC, suspendă judecata cauzei. Cu drept de a formula recurs pe toate durata suspendării. Cererea de recurs se depune Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia aVIII –a Conflicte de munca si Asigurări Sociale. Pronunţată cf. art. 402 CPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia partilor de catre grefă, la data de 24.02.2025.

  6. 15149/1748/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CornetuFondCivilAdmite cererea (13.09.2024)
    Parti (4)
    • MOISE CHT EX-IM S.R.L.Terţ poprit
    • DUMITRU CASANDRADebitor
    • PROSPEROCAPITAL SARLCreditor
    • BEJA CATALIN VISAN SI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare poprire formulată de BEJA Cătălin Vi?an ?i Manuel-Andrei Dorcioman pentru creditorul Prosperocapital S.A.R.L. în contradictoriu cu debitorul DUMITRU CASANDRA ?i ter?ul poprit MOISE CHT EX-IM S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din 10.03.2023, în dosarul de executare silită nr. 2908/2021, aflat pe rolul BEJA Cătălin Vi?an ?i Manuel-Andrei Dorcioman, până la concurenţa sumei de 13654,69 lei asupra veniturilor pe care le datora debitorului de la data comunicării adresei de înfiin?are a popririi până în prezent. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei totale în cuantum de 13654,69 lei, 1/3 din veniturile lunare nete salariale datorate debitorului începând cu data comunicării adresei de înfiin?are a popririi. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ. pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 13.09.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.08.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.08.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.08.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.07.2024.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)