FLUFFYTEAMBUILD S.R.L.
Nr. Reg. Com. J22/939/2021EUID ROONRC.J22/939/2021Infiintata 16.03.2021
Adresa:PRINCIPALĂ nr. 405, Golăiești, jud. Iași, 707200
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
satul Golaiesti, com. Golaiesti, în incinta Centrului de zi
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Stabileşte, în favoarea Tribunalului Ia?i, Sec?ia a II a civilă - contencios administrativ ?i fiscal, competenţa de soluţionare a apelului formulat de apelantul Best Capital România SA fostă Kredyt Inkaso Investments RO S.A. împotriva sentin?ei civile nr. 15730 din 27.11.2025 pronunţate de Judecătoria Iaşi în dosarul civil nr. 25982/245/2025. Definitivă. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată, azi, 13 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei I Civilă din cadrul Tribunalului Ia?i, excep?ie invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a II-a Civilă, de contencios administrativ a Tribunalului Iaşi. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă. Sesizează Curtea de Apel Ia?i-Sec?ia Civilă pentru a solu?iona conflictul negativ de competen?ă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 200 alin. (2) C.proc.civ., admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Iaşi – Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Declină soluţionarea apelului formulat de BEST CAPITAL ROMANIA SA împotriva Sentinţei civile nr. 15730/2025 pronun?ată de Judecătoria Iaşi în Dosarul nr. 25982/245/2025, în favoarea Tribunalului Iaşi – Secţia a I-a civilă. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 20.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 402 C.proc.civ..
Admite în parte cererea având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO S.A. în contradictoriu cu pârâtul FLUFFYTEAMBUILD SRL. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 235,1 lei, reprezentând debit principal, respectiv contravaloarea serviciilor prestate şi a ratelor de echipament neachitate, a sumei de 186,99 lei reprezentând penalităţi de întârziere conform contractului, calculate de către Orange Romania S.A. şi înregistrate pe ultima factură emisă, precum şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi conform contractului, în continuare, de la data până la care acestea au fost calculate de către creditorul cedent (23.03.2022) şi până la data achitării integrale a debitului. Respinge, ca neîntemeiată, cererea privind obligarea pârâtului la plata sumelor solicitate cu titlu de despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului. Obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuielile de judecată în sumă de 50 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 27.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2025. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2025.
Admite în parte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executarea silită invocată de către intimată prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare formulată împotriva încheierii privind stabilirea cheltuielilor de executare nr.219/2023 din data de 17.08.2023 formulată de contestatorii SC FLUFFYTEAMBUILD SRL ŞI BABĂTĂ ADRIAN-IONUŢ în contradictoriu cu intimata SC PAYPOINT SRL ca tardiv formulată. Respinge, în rest, contestaţia la executare silită formulată în dosar de executare 219/2023 aflat pe rolul B.E.J FLOREA MIHA, de către contestatorii SC FLUFFYTEAMBUILD SRL ŞI BABĂTĂ ADRIAN-IONUŢ în contradictoriu cu intimata SC PAYPOINT SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.03.2024.
Amână pronunţarea pentru 29.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 13.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea pentru 13.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 26.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2024.
Ia act de renunţarea la judecata ordonanţei de plată, formulată de creditoarea Royal Computers S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea FLUFFYTEAMBUILD S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 39.151 RON | 12.594 RON | 30.484 RON | 0 RON | 136.349 RON | 105.865 RON | 0 |
| 2024 | 85.478 RON | 34.863 RON | 29.861 RON | — | 123.133 RON | 93.272 RON | — |
| 2023 | 54.978 RON | 16.912 RON | 52.475 RON | — | 110.883 RON | 58.408 RON | 0 |
| 2022 | 175.481 RON | 47.734 RON | 65.247 RON | — | 106.744 RON | 41.497 RON | — |
| 2021 | 65.840 RON | -6.437 RON | 40.740 RON | — | 34.503 RON | -6.237 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 39.151 RON | 85.478 RON | 54.978 RON | 175.481 RON | 65.840 RON |
| Venituri totale | 39.151 RON | 85.478 RON | 54.979 RON | 175.620 RON | 65.840 RON |
| Cheltuieli totale | 24.493 RON | 44.902 RON | 35.302 RON | 123.315 RON | 70.301 RON |
| Profit brut | 14.658 RON | 40.576 RON | 19.677 RON | 52.305 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.461 RON |
| Profit net | 12.594 RON | 34.863 RON | 16.912 RON | 47.734 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.437 RON |
| Active circulante | 136.349 RON | 123.133 RON | 110.883 RON | 106.744 RON | 34.503 RON |
| Stocuri | 41.524 RON | 43.681 RON | 37.657 RON | 55.235 RON | 31.311 RON |
| Creante | 102.160 RON | 78.882 RON | 30.182 RON | 29.179 RON | 2.040 RON |
| Casa si conturi la banci | -7.335 RON | 570 RON | 43.044 RON | 22.330 RON | 1.152 RON |
| Datorii totale | 30.484 RON | 29.861 RON | 52.475 RON | 65.247 RON | 40.740 RON |
| Capitaluri proprii | 105.865 RON | 93.272 RON | 58.408 RON | 41.497 RON | -6.237 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — |
44 de contracte atribuite, in valoare de 356.920 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 356.964 lei.
Achizitii directe
44 de contracte
356.920 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 03:09).