ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.09.2026, ora 09:00.
Admite excep?ia tardivită?ii, invocată din oficiu. Respinge ca tardivă contesta?ia la tabelul preliminar de crean?e întocmit de administratorul judiciar în dosarul nr. 3945/120/2023. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Dâmbovi?a Pronun?ată la data de 17.06.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul contestatoarei, amână cauza şi acordă termen la data de 17.06.2025.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen administrativ la data de 04.09.2026.
Ia act că la dosar au fost depuse următoarele înscrisuri: ? Raport de activitate nr. 16 şi dovada publicării în BPI; ? Raport de activitate nr. 17 şi dovada publicării în BPI; ? Raport de activitate nr. 18. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a raportului nr. 18. Acordă termen administrativ la data de 16.06.2026, ora 09:00, în condiţiile art. 59 alin. 3 şi art. 63 din Legea 85/2014, pentru: - a se depune la dosar, de către lichidatorul judiciar, rapoartele prevăzute de art. 59 şi art. 63 din Legea nr. 85/2014, însoţite de dovada publicării în BPI a extraselor din aceste rapoarte, conform art. 59 al. 2 şi art. 63 din Legea nr. 85/2014, - soluţionarea definitivă a dosarului 3945/120/2023/a3, având ca obiect atragerea răspunderii patrimoniale; - continuarea procedurii insolvenţei; Pronunţată la data de 17.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Ia act că la dosar au fost depuse următoarele înscrisuri: - Raportul lunar de activitate nr. 10 şi dovada publicării în BPI, raport care cuprinde şi îndreptare eroare materială; - Cerere prin care se solicită ca instanţa să ia act de schimbarea formei de exercitare a profesiei; - Tabelul definitiv consolidat al creanţelor şi dovada publicării în BPI; - Raportul lunar de activitate nr. 11 şi dovada publicării în BPI; - Raportul lunar de activitate nr. 12 şi dovada publicării în BPI, raport care cuprinde şi îndreptare eroare materială; - Raportul lunar de activitate nr. 13 şi dovada publicării în BPI; - Raportul lunar de activitate nr. 14 publicat în BPI nr. 22641/21.10.2025; - Raportul lunar de activitate nr. 14 publicat în BPI nr. 25530/19.11.2025; - Raportul de activitate nr. 15. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a raportului nr. 15. Ia act de modificarea formei de exercitare a profesiei şi de preluarea de către BCT Insolvenţă SPRL a calităţii de lichidator judiciar a debitoarei Leodrumit Construct SRL. Dispune conceptarea lichidatorului judiciar BCT Insolvenţă SPRL. Acordă termen administrativ la data de 17.03.2026, ora 12:00, în condiţiile art. 59 alin. 3 şi art. 63 din Legea 85/2014, pentru: - a se depune la dosar, de către lichidatorul judiciar, rapoartele prevăzute de art. 59 şi art. 63 din Legea nr. 85/2014, însoţite de dovada publicării în BPI a extraselor din aceste rapoarte, conform art. 59 al. 2 şi art. 63 din Legea nr. 85/2014, - soluţionarea definitivă a dosarului 3945/120/2023/a3, având ca obiect atragerea răspunderii patrimoniale; - continuarea procedurii insolvenţei; Pronunţată la data de 11.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlu de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, va amâna cauza la data de 11.12.2025.
Având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlu de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, va amâna cauza la data de 14.10.2025.
Ia act că la dosar s-au depus următoarele înscrisuri: - Raport privind cauzele ?i împrejurările care au dus la apari?ia stării de insolven?ă, nedatat ?i fără număr, prin care arată că s-au sesizat aspecte care fac aplicabile dispozi?iile art. 169 din Legea nr. 85/2014 ?i dovada publicării în BPI; - Cerere de admitere a crean?ei, formulată de creditoarea UAT com. Brani?tea; - Tabel suplimentar al crean?elor ?i dovada publicării în BPI; - Raportul de activitate nr. 8, nedatat ?i dovada publicării în BPI; - Procesul-verbal al adunării creditorilor prin care s-a hotărât constituirea comitetului creditorilor format din AJFP Dâmbovi?a, pre?edinte, ING Bank NV Amsterdam, Sucursala Bucure?ti ?i Evostil SRL, societate în insolven?ă ?i prin care a fost confirmat lichidatorul judiciar numit de instan?ă cu un onorariu de 2500 lei ?i dovada publicării în BPI; - Cerere de crean?ă formulată de creditoarea D.G.R.F.P. Ploie?ti, prin A.J.F.P. Dâmbovi?a; - Raport de activitate nr. 9, nedatat, în care lichidatorul judiciar precizează că în tabelul definitiv al crean?elor, s-a strecurat o eroare cu privire la crean?a creditoarei Asocia?ia Paraschiva; Pune în vedere lichidatorului judiciar - să îndrepte eroarea materială din procesul-verbal al adunării creditorilor cu privire la data acesteia; - să îndrepte eroarea materială din raportul de activitate nr. 9 cu privire la crean?a creditoarei Asocia?ia Paraschiva; - să depună la dosar dovada publicării în BPI a raportului de activitate nr. 9. Acordă termen administrativ la data de 25.09.2025, ora 12:00, în condi?iile art. 59 alin. 3, art. 63 din Legea nr. 85/2014, pentru: - a se depune la dosar, de către administratorul judiciar, rapoartele prevăzute de art. 59 ?i 63 din Legea nr. 85/2014, înso?ite de dovada publicării în BPI a extraselor din aceste rapoarte, conform art. 59 alin. 2 ?i 63 din Legea nr. 85/2014; - continuarea procedurii insolven?ei; Pronun?ată azi 27.05.2025, conform art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A pct. b şi c raportat la art. 38 al. 2 lit. c pct. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în procedura simplificată a falimentului a debitoarei Leodrumit Construct SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii şi ridică debitoarei dreptul de administrare. În baza art. 145 alin. 2 lit. c confirmă în calitate de lichidator judiciar Cabinetul de Insolven?ă Tudorache Violeta, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014 cu un onorariu de 2500 lei, exclusiv TVA. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. În temeiul art. 147 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare privind intrarea în procedura falimentului şi, în cazul debitorului persoană juridică, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit prevederilor art. 99, debitorului, Oficiului Registrului Comerţului şi Administra?iei Jude?ene a Finanţelor Publice Dâmboviţa pentru efectuarea men?iunii intrării în faliment. În temeiul art. 147 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, în cazul în care, până la aprobarea propunerii administratorului judiciar, formulată în temeiul art. 92 alin.4 din lege, debitorul aflat în faliment prin procedura simplificată, şi-a continuat activitatea, lichidatorul judiciar va notifica, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, creditorii deţinând creanţe asupra debitorului, având prioritate, potrivit art. 161 pct. 4, cele născute în perioada de observaţie, solicitând să înscrie în termen de 10 zile de la notificare, cereri de admitere a creanţelor, însoţite de documente justificative. Notificarea va cuprinde şi termenele de publicare a tabelului preliminar de creanţe, prevăzut la art. 100 alin. (1) lit. c), şi de definitivare a tabelului de creanţe, prevăzut la art. 100 alin. (1) lit. d), aşa cum au fost cuprinse şi în notificarea prevăzută la alin. (1) sau, după caz, la art. 99 alin. (1). Dispoziţiile art. 99 alin. (2) şi (3) se aplică în mod corespunzător. Conform art. 147 alin.2 raportat la art. 100 alin.1 lit. c şi d din Legea nr. 85/2014, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor. Termenul de definitivare a tabelului creanţelor nu va depăşi 25 de zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la Registrul Comerţului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Fixează, potrivit art. 59, alin. 3 din Legea nr. 85/2014, termen administrativ pentru verificarea procedurii la data de 27.05.2025, ora 12:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronun?ată la data de 06.02.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronun?area la data de 06.02.2025, pentru deliberări. Pronun?ată la data de 27.01.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronun?area la data de 06.02.2025, pentru deliberări. Pronun?ată la data de 27.01.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Admite excep?ia netimbrării cererii de interven?ie principală, invocată din oficiu. Anulează cererea de interven?ie principală formulată de intervenienta SC Riposta pe Net SRL. Respinge cererea de completare a raportului administratorului judiciar, prevăzut de art. 92 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 82 alin. 2 raportat art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, aplică administratorului statutar Mitroi Leonard Paul amendă judiciară de 1000 lei. Cu drept de cerere de reexaminare, în ceea ce prive?te amenda aplicată, în termen de 15 zile de la data comunicării. Executorie cu privire la amendă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, în ceea ce prive?te cererea de interven?ie principală ?i cererea de completare raport. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Ia act că a fost acordat termen administrativ la data de 27.01.2025, ora 09:00. Pronun?ată la data de 28.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 28.11.2024, pentru deliberări. Pronunţată la data de 21.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Ia act că la dosar au fost depuse următoarele înscrisuri: - raportul întocmit în temeiul art. 92 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 85/2014 (vol. 1 f. 194), dovada publicării acestuia în BPI (vol. 3, f 85) ?i cererea de completare a acestui raport formulată de creditoarea ING Bank NV Amsterdam la data de 02.08.2024; - raportul întocmit în temeiul art. 97 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 85/2014 (vol. 3, f 73) ?i dovada publicării acestuia în BPI (vol. 3, f 120); - tabelul preliminar al crean?elor (vol. 3, f 109) ?i dovada publicării în BPI (vol. 3, f. 127) - prin sentin?a nr. 240/30.09.2024 pronun?ată în dosarul nr. 3945/120/2023/a1 a fost admisă contesta?ia la tabelul preliminar al crean?elor, formulată de creditoarea AJFP Dâmbovi?a; - procesul verbal al ?edin?ei adunării creditorilor din data de 23.07.2024 (vol. 3, f 112) ?i dovada publicării în BPI (vol. 3, f 126); - raport de activitate nr. 1 nedatat ?i fără indicarea perioadei la care se referă (vol. 3, f 124) ?i dovada publicării în BPI (vol. 3, f 137); - raport de activitate nr. 2 nedatat ?i fără indicarea perioadei la care se referă (vol. 3, f 134) Ia act că prin ?edin?ei adunării creditorilor din data de 23.07.2024: - a fost confirmat administrator judiciar CII Tudorache Violeta, cu onorariu fix de 2500 lei, exclusiv TVA; - s-a constituit comitetul creditorilor format din AJFP Dâmbovi?a, în calitate de pre?edinte, ING Bank NV Amsterdam, în calitate de membru ?i Banca Comercială Intesa Sanpaolo Ronia SA, în calitate de membru Amână cauza la data de 21.11.2024, ora 12:00, ?edin?ă publică, pentru când se vor cita participan?ii la procedură prin BPI, în vederea punerii în discu?ie a cererii de completare a raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, formulată de creditoarea ING Bank NV Amsterdam la data de 02.08.2024 ?i aflată la dosarul cauzei ?i a cererii de interven?ie formulată de SC Riposta pe Net SRL la data de 28.03.2024 ?i aflată la dosarul cauzei. Se va cita administratorul judiciar cu men?iunea să depună la dosar punctul de vedere scris referitor la cererea de completare a raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, formulată de creditoarea ING Bank NV Amsterdam la data de 28.03.2024 ?i aflată la dosarul cauzei. Se va solicita certificat ORC Dâmbovi?a cu privire la intervenienta SC Riposta pe Net SRL ?i se va cita această intervenientă, prin administrator Dumitrache Marius, prin BPI ?i conform Codului de procedură civilă, la sediul cu care aceasta figurează înregistrată, prin agent procedural dacă sediul este în Târgovi?te, cu următoarele men?iuni: să achite taxa judiciară de timbru de 200 lei la primăria de sediu, conform art. 14 alin. 1 din OUG nr. 80/2013 ?i să depună la dosar dovada, în original, cu respectarea dispozi?iilor art. 1504 Cod civil, după caz, sub sanc?iunea anulării cererii; poate formula cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicare; să precizeze obiectul cererii de interven?ie principală ?i să motiveze în fapt această cerere, sub sanc?iunea anulării cererii. Acordă termen administrativ la data de 27.01.2025, ora 09:00, în condi?iile art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014, în vederea continuării procedurii insolvenţei debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar: - să dateze toate actele pe care le întocme?te ?i să precizeze pentru fiecare raport de activitate în parte, inclusiv pentru cele depuse la dosar, perioada la care se referă; - să depună la dosar: - dovada notificării băncilor la care debitorul are deschise conturi curente cu privire la aplicarea dispozi?iilor art. 86 din Legea nr. 85/2014. - dovada publicării în BPI a tuturor actelor pentru care Legea nr. 85/2014 prevede această obliga?ie; - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2014 pentru continuarea procedurii insolven?ei ?i îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 58 din Legea nr. 85/2014; - continuarea activită?ii debitoarei în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea nr. 85/2014; - administratorul judiciar va depune la dosar rapoartele prevăzute de art. 59 din Legea nr. 85/2014, înso?ite de dovada publicării în BPI a extraselor din aceste rapoarte, conform art. 59 al. 2 din Legea nr. 85/2014; În vederea aplicării dispozi?iilor art. 82 rap. la art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, se va emite adresă către ORC de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a pentru a solicita datele de identificare (nume, prenume, CNP, domiciliu) ale persoanei care a avut calitatea de reprezentant legal al societă?ii debitoare, anterior deschiderii procedurii insolven?ei. Pronun?ată la data de 07.10.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronun?area la data de 07.10.2024, pentru deliberări. Pronunţată la data de 30.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronun?area la data de 30.09.2024, pentru deliberări. Pronunţată la data de 19.09.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instanţei.
Admite excep?ia netimbrării cererii de interven?ie principală. Anulează cererea de interven?ie principală. Admite cererea formulată de creditoarea SC Evostil SRL, prin lichidator judiciar Cabinetul individual de insolven?ă Bălan Mădălin. În baza art. 38 alin. 1 şi 70 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei Leodrumit Construct SRL. În temeiul art. 73 şi 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează ca administrator judiciar provizoriu Cabinetul de Insolven?ă Tudorache Violeta, la propunerea creditoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014 pentru administrarea procedurii până la confirmarea acestuia în condiţiile legii. Stabileşte onorariul administratorului provizoriu în cuantum de 3.500 lei exclusiv TVA, conform criteriilor prevăzute de O.U.G. nr. 86/2006. Conform art. 74 din Legea nr. 85/2014, obligă debitoarea ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din Legea nr. 85/2014. În perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, în condiţiile art. 87 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014, se suspendă de drept, la data deschiderii procedurii insolvenţei, toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute de art. 75 alin.2 şi 3, iar conform art. 76 din Legea nr. 85/2014, se dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei declarat la O.R.C. Administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 92 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa şi va depune lunar un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în B.P.I., în conformitate cu art. 59 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va convoca adunarea generală a acţionarilor societăţii debitoare în vederea desemnării administratorului special, conform art. 53 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 73 şi 99-100 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea, de către administratorul judiciar, către toţi creditorii menţionaţi în lista depusă conform art. 67 alin.1, lit. c sau 74 din Legea nr. 85/2014, către debitoare şi către O.R.C., pentru efectuarea menţiunii, prin modalitatea prevăzută de art. 99 alin. 3 şi, în termenele prevăzute de art. 100 alin.1 teza I din Legea nr. 85/2014, asupra deschiderii procedurii generale a insolvenţei în privinţa debitoarei precum şi asupra: - termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 02.07.2024, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (art. 5 pct. 20 şi pct. 72 din Legea nr. 85/2014); - termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în B.P.I. a tabelului preliminar de creanţe – 18.07.2024; - termenului de definitivare a tabelului creanţelor ?i de solu?ionare a eventualelor contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e – 08.08.2024; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor – sediul Tribunalului Dâmboviţa, data: 23.07.2024, ora 13:00; În baza art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în 60 de zile de la data deschiderii procedurii insolvenţei, administratorul judiciar va efectua inventarierea bunurilor. Conform art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen administrativ de control stabilit conform art. 59 alin.3 din Legea 85/2014 –19.09.2024, ora 12:00. În baza art. 902 al. 2 pct. 16 din Codul civil, prezenta hotărâre este supusă notării în Cartea Funciară. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată azi 23.05.2024, conform art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Trimite dosarul preşedintelui de secţie, care va stabili completul ce urmează a soluţiona cauza. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 26.04.2024.
Admite excep?ia nelegalei constituiri a completului, invocată din oficiu. Trimite cauza completului de judecată Sindic – S2. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată la data de 28.03.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână cauza la data de 28.03.2024, pentru ca părţilor să le fie comunicată cererea de intervenţie.
Faţă de cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de debitoarea, SC LEODRUMIT SRL şi având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, nr. 2 din data de 23.01.2024, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.02.2024, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 194.600 RON | 114.619 RON | 42.722 RON | 34.002 RON | 360.828 RON | 352.108 RON | 1 |
| 2022 | 177.048 RON | 136.324 RON | 47.791 RON | 51.742 RON | 233.538 RON | 237.489 RON | 1 |
| 2021 | 131.820 RON | 100.965 RON | 52.197 RON | 69.482 RON | 83.880 RON | 101.165 RON | 1 |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 194.600 RON | 177.048 RON | 131.820 RON |
| Venituri totale | 194.601 RON | 177.049 RON | 131.821 RON |
| Cheltuieli totale | 78.328 RON | 35.413 RON | 27.801 RON |
| Profit brut | 116.273 RON | 141.636 RON | 104.020 RON |
| Profit net | 114.619 RON | 136.324 RON | 100.965 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 34.002 RON | 51.742 RON | 69.482 RON |
| Active circulante | 360.828 RON | 233.538 RON | 83.880 RON |
| Creante | 52.574 RON | 33.974 RON | 19.050 RON |
| Casa si conturi la banci | 308.254 RON | 199.564 RON | 64.830 RON |
| Datorii totale | 42.722 RON | 47.791 RON | 52.197 RON |
| Capitaluri proprii | 352.108 RON | 237.489 RON | 101.165 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 |
51 de contracte atribuite, in valoare de 205.930 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 192.511 lei.
Achizitii directe
31 de contracte
192.480 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
20 de contracte
13.450 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 10:30).